이 이야기에서, 우리는 왜 항우의 삼촌으로서 항백이 홍문연 전후에 유방이 항우와 범증에 대한 음모를 피하도록 도울 것인지 궁금했다. 중국 전통 친척 관념으로 볼 때, 이것은 매우 불합리한 것이다.
항우와 범증씨는 홍문연회 전후에 유방에 대한 음모를 설계했고, 아롱과 초군의 이익을 위한 것이다.
시앙 보 (Xiang Bo) 는 구 피렌 (Gu Pyrene) 의 두 번째 인물로서 주요 기득권자로서 왜 적을 도왔습니까? 수천 년 동안 역대 역사가들은 모두 자신의 해석을 가지고 있다. 이제 저도 제 생각을 말씀드리겠습니다.
개인적으로 항백은 항우의 조카이지만 이익 구조에서는 항우와 다르다고 생각한다. 시앙 유 (Xiang Yu) 는 나중에 추 화이 왕 (Chu Huaiwang) 과 웅심 (Xiong Xin) 이 추 (Chu)
그는 유방과 장한, 영부 등 18 명의 제후를 봉하여 중원 동주의 분봉제를 회복했다. 초회왕은 항우에게 의제로 존귀하게 여겨졌는데, 지위는 동주의 주천자와 비슷하다.
이것은 분명히 동주제도를 모방하고 방백을 제후수령으로 천하를 관리하는 것이다.
춘추시대에는 이른바 춘추오패가 바로 이런 상태이다. 그중 제환공, 진문공, 월왕군만이 주 왕실이 부여한 방백의 지위를 가지고 있으며 제후를 통솔할 권리가 있다.
고대 "보" 와 "바" 는 서로 통했고, 서초패왕은 본질적으로 서초방백왕이었다.
초패왕 웅심은 명목상 항우의 주인이지만, 본질적으로 항우의 꼭두각시이다. 나중에 항우는 구강왕을 처형하라고 명령했다.
그러나 항우의 행동으로 볼 때, 그는 방백제후의 지도자가 되는 것을 달가워하지 않고 진시황과 같은 야망을 가지고 있다. 추 (Chu) 의 땅으로 존경받는 군주는 실제로 최후의 수단이며, 황제가되기 전에 세계 권력의 과도한 통제였습니다.
그가 함양에서 직접 왕을 부르는 가장 큰 장애물은 유방이다. 그래서 항우와 범부가 홍문연에서 유방을 암암암리에 음모하는 것은 황위 주장을 근절하는 장애물이다. 항백은 유방을 보호하는 과정에서 사실상 항우의 황제를 반대하는 것이다.