먼저 현학을 하나 말해도 봉건의 잔재로 여길 수 있다. 여러분이' 점쟁이' 를 해본 적이 있는지 모르겠지만, 저는 성장과정에서 한 번도 유일하게 비슷한 경험을 한 적이 있습니다. 이 과정을 나는 자세히 설명하지 않겠다. 나는 단지 이렇게 말하고 싶다. "나는 줄곧 이런 행동을 경멸했지만, 부모님의 명령 때문에 나는 어쩔 수 없이 복종해야 했다. 하지만 이번 점쟁이 경험을 통해 나는 여전히 걱정이 된다. 소위 점쟁이라는 것이 나를 진짜로 느끼게 하고, 내가 진실이라고 느끼는 이유는 위에서 언급한' 디테일' 이기 때문이다. 이 디테일은 얼마나 상세한가요? 나는 그가 실제로 내 연간 소득의 구체적인 수치를 열거했다는 것을 믿을 수 없다. 왜냐하면 나는 이 세상에 나 말고는 아무도 없다고 굳게 믿었기 때문이다. 나는 순식간에 굴복당했다.
한 사람이 너에게 이런 세부 사항을 보여줄 수 있을 때, 우리는 자기도 모르게 그에 대한 신뢰를 갖게 되었다. 그리고 이것은 또한 다른 사람들에게 개념을 설명하는 또 다른 방법을 생각 나게합니다. 구체적이고 구체적입니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 구체적인 숫자보다 더 구체적인 것은 없습니다.
"디테일" 이 있어야 진실하고 믿을 수 있고, 비로소 점차 진실한 느낌을 갖게 된다. 부처님의 화면은 우리 자신의 뇌보를 거쳤고, 그 안의 줄거리, 인물, 결과는 모두 선명했다.
3 년 전' 우러러보다' 라는 영화가 있었는데, 대체로 학패였던 아버지가 아들을 어떻게 학패로 변모시켰는지에 관한 내용이었다. 찌꺼기 아들이 작문을 할 수 없을 때 찌꺼기 아버지가 그를 밖으로 데리고 나와 신선한 공기를 들이마시고 푸른 풀이 쑥쑥 튀어나온 것을 어렴풋이 기억하고 아들에게 말했다. "작문을 잘 쓰는 관건은 한 글자-진짜입니다." " 내가 책을 읽을 때 국어 선생님도 비슷한 말을 한 것 같은데 무엇이 사실인가? 어떻게 서면 언어로 이치를 설명할 수 있습니까? 그들은 이 배후의 진상을 말하지 않았고, 전혀 모를 수도 있다. 그런 다음, 이로 인해 선생님이 우리에게 훌륭한 작문을 읽어 주셨을 때, 우리는 여전히 글을 쓸 수 없는 이유인 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
세부 사항, 위에서 언급 한 구체적인 숫자 외에도 많은 것들이 포함되어 있습니다. 예를 들어, 이전에 문장 인 "불꽃 놀이에 대한 인식" 을 썼습니다. 나는 문장 중 두 사람의 대화 내용을 설명했습니다. 이 대화는 여전히 대부분의 사람들이 알고있는 고전적인 대화이므로 문장 때문에 사실입니다. 예를 들어, 내가 자주 사용하는 택시 소프트웨어 방울방울, 작년에 청두에서 만난 두 친구가 충칭에 놀러 왔을 때, 나는 택시를 타고 그들을 찾아갔다. 목적지에 도착했을 때, 그들은 나에게 물었다: "당신은 어떻게 왔습니까? 클릭합니다 경궤를 타요? 나는 택시를 타고 또 말했다. "나는 은색의 오래된 벤츠 E300L 을 들이받았다. "간단한 대화도 이 일의 진상을 드러낸다. 내가 차의 색깔, 스타일, 브랜드, 모델을 모두 똑똑히 말했기 때문이다. 만약 내가 택시만 말한다면, 그것은 사실 진술일 뿐, 그렇지 않은 것은 또 다른 일이다. 그러나 내가 설명적인 어조로 표현한다면 그 진실성은 크게 증가할 것이다. 또한 선생님은 단순히 먹는 것이 아니라' 토아궁이 숯뚝배기' 를 먹는 것에 대해 사실감을 크게 높였다.
당신은 다른 사람에게 당신이 하는 말을 믿게 하고 그들에게 진심을 느끼게 하고 싶습니까? 디테일부터 시작하지만 디테일은 너무 많지 않습니다. 화면이 디테일로 가득 차 있어 복잡함을 느끼고 인내심을 잃을 수 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 디테일명언) 구체적인 숫자이거나 구체적인 장소, 대화 등이다. 묘사해 보세요. 구체적인 감각을 주세요.
-응?