나는 이런 주장이 편파적이라고 생각한다. 부모로부터 너무 멀리 떨어진 아이가 반드시 불효하는 것은 아니다.
우리 생활에서 부모가 자녀를 키우고 자식이 부모에게 효도하는 것은 매우 정상적인 일이다. 하지만 사회가 발전함에 따라 일부 아이들은 직장이나 결혼으로 부모를 멀리하기 때문에 부모와 자주 함께 있기가 어렵다. 그렇다고 그들이 불효하다는 뜻은 아니다. 인생에서 다른 선택일 뿐이다.
제덕은 효를 우선으로 하고, 그의 마음을 돌보지 않고, 세상에 효자가 없다. 나는 내가 매우 효도하는 사람이라고 생각하는데, 주변 사람들은 모두 이렇게 생각한다. 나의 결혼과 일은 모두 부모님과 멀지 않아서 차를 몰고 집에 가는 것도 30 분이다.
하지만 결혼 후 일상적인 일이 너무 바빠서 온 가족과 인간관계를 돌봐야 한다. 나는 기본적으로 한 달에 한 번 집에 간다. 집에 갈 때마다 부모님께 물건을 사주고, 그들과 함께 점심을 먹고, 오후에 다시 돌아온다.
그러나 소위 효도 기준에 따라 정의한다면, 나의 방법은 전혀 효도가 아니다. 하지만 나도 내 인생에 책임을 져야 한다. 이틀 후에 부모님께 전화하지 마세요. 우리 부모님은 일이 있으면 바로 집에 갈 수 있다. 나는 최선을 다했다고 생각한다.
시대가 발전하고 있고 효도의 의미도 바뀌고 있다. 옛날에 부모가 아이를 키우는데, 늘 말하곤 했어? 아이를 키우고 노후를 방지합니까? 하지만 이제 부모들은 모두 아이의 생활이 더 나아지기를 바란다.
직장 때문이든 결혼 때문이든, 아이는 오랫동안 다른 곳에 있는 부모님을 만나지 못할 수도 있지만, 아이가 부모에게 관심을 가지면 제때에 부모님께 전화를 걸어 물질적 지원을 해 줄 수 있다면 효성이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
모든 아이들이 부모 곁에 있어야 효성이 있다고 요구해야 한다면, 오늘날의 사회에서는 정말 효성이 없는 아이가 없다.
모든 사람은 각자의 인생길을 가지고 가야 한다. 당연히 부모님께 효도해야 하지만, 자신의 인생길은 여전히 가야 한다.
열심히 경영 생활을 하고 부모님께 효도하다. 네가 어디에 있든 너의 부모님은 너를 매우 걱정하신다.