첫째, "점" 은 "예" 이고, "해석" 은 "무엇" 이며, 왜 그런지 알 수 있습니다.
둘째, "점" 은 "방법" 입니다. 이 시점에서 "솔루션" 은 "솔루션" 이고, 포인트는 어떻게, 어떻게 해결합니까?
따라서 구체적인 시나리오에 따라' 점 해석' 은 다른 해석을 할 수 있다.
광둥어에서' 어떻게' 를' 점' 이라고 부르는 이유는
어' 는 아마도' 어떻게' 의 고음일 것이다. 네가 잘못 썼어. "운" 원독. 소동파시: "군사업, 여주, 휘주, 황주에 물어보세요." 여주는 해남도에 있다.
하지만 고대에는 어떤 해결책이 있었습니까? 청나라의 첸 창지 (Chen Changzhi) 의 "조화" 고대 책의 해석:
문어문판' 설문해자': 호. 사람으로부터 듣기에 좋다.
대명사: 누구, 어디, 뭐, 왜 그리고 어떻게. 예를 들면: 왜, 왜, 왜, 왜, 왜, 등등.
그는 유예이다. 뭐 하는 거야? 두 단어의 상호 해석. "운", 고음 "첨"; "점" 은 "점령" (bu 의 "점령") 의 고음이다. 이 두 글자는 고대의 동음자였다 ("집운" 참조, 비천하고 우아하다. ) 을 참조하십시오
운은 상용어가 아니기 때문에' 점' 으로 오인되었다.
"어떤 방법이 있는가" 는 바로 "어떤 방법이 있는가" 입니다. 어떻게 해석합니까?
송대, 원내 사람들은' 화자' 대신' 운' 자를 암호어로 사용했는데, 널리 사용되지 않았다. 광둥 사람들이 실제로 그것을 현재에 보존하다니, 정말 기적이다.