현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 점술 - 남자가 반값에 여성복으로 가장하여 여성의 날을 즐기는 것은 기묘한가, 똑똑한가?

남자가 반값에 여성복으로 가장하여 여성의 날을 즐기는 것은 기묘한가, 똑똑한가?

나는 개인적으로 이런 사건이 흥미진진하지도 고명하지도 않고 완전히 개인 행동주의라고 생각한다. 가이드 언어: 현재 사회에서는 각 방면이 급속도로 발전하고 있고, 남자가 여장을 하는 현상은 이미 매우 드문 상황이라고 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 개인적으로는 일종의 행동예술이라고 생각하는데, 큰 문제는 없다.

우선, 남자가 여장을 하는 좋은 관점이 시대에 뒤떨어졌는지, 답은 분명 시대에 뒤떨어진 것이 틀림없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 많은 대중교통 플랫폼에는 인터넷 유명인들이 여성으로 위장하고 있으며, 인터넷 유명인들의 팬 수는 수백만 명에 이른다. 이런 현상은 남장을 하는 것이 완전히 개인의 행동이라는 것을 보여준다. 개인의 행동이 모두의 생활에 영향을 미치지 않는 한, 이런 사람이 훌륭하다고 해서는 안 된다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 많은 여자들이 일부 플랫폼에서 남성복을 입어 보는 것처럼, 이런 행동은 시각적 충격을 주고, 보기 좋고, 남성의 구매 욕구를 불러일으킨다. 반면에 남자가 여장을 해도 문제없다.

둘째: 이 남자의 방법은 똑똑하지는 않지만, 그의 행동은 관광지 사람들을 잠시 놀라게 했다. 영상에서 분명히 볼 수 있듯이, 남자가 관광지 직원에게 물어봤는데, 내가 여자가 아니라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 이런 문제는 사실 아주 간단한 문답이다. 사람을 증명하는 가장 좋은 방법은 신분증을 제시하는 것이다. 많은 절차가 신분증을 법적 평가의 기준으로 삼고 있지만, 이 사람의 행동은 게를 처음 먹는 사람에게 속하기 때문에 관광지 사람들을 난처하게 한다. 이후 쌍방 소통을 통해 이 남자도 사건의 불리한 요인을 알게 됐다. 이는 다른 사람들이 바람을 따라 결국 관광지의 정상적인 운영에 문제가 생길 수 있기 때문이다.

마지막으로: 공공장소에서의 개인행동주의는 여전히 자제가 필요하다. 물론 여자로 치장하는 것은 문제없다. 이것은 개인적인 행동이지만, 앞서 언급한 전제는 다른 사람에게 영향을 주지 않는 것이기 때문에, 이 사람의 행동은 명승지의 관리에 분명히 영향을 미치고, 제창할 수 없다. 공공장소에서는 여전히 자신을 자제해야 하기 때문에, 사람들의 최종선에 함부로 도전하지 말아야 하기 때문이다.

결론: 이런 행위에 대해 개인적으로 나는 그가 훌륭하다고 말하지 말고 그의 행동을 모방하지 않는 것이 가장 좋다고 생각한다. 어떻게 생각하세요? 의견 영역에 댓글을 남기고 함께 토론하는 것을 환영합니다.