기능 단어의 유형: 부사, 개사, 접속사, 보조사, 감탄사, 의성어.
추상적이지만 모호하지 않은 단어로, 진정한 의미가 없기 때문에 "보이지 않는다" 고 하지만, 당신이 말하는 기호나 "무섭다" 와 "어색함" 이라는 단어는 포함되지 않는다. 그 주요 기능은 문법적 기능에 있다.
집주인의 문제는 정말 가혹합니다. 이 문제는 간단하지 않고 전문성이 강하다. 네가 이해할 수 있을지 모르겠다.
어휘 문법화는 복잡한 역사적 과정으로, 많은 요소를 포함한다. 이 글은 중국어 어휘 문법화를 유발하는 요소에 대해서만 초보적인 검토를 한다.
구문 위치의 변화
대부분의 경우, 어휘의 문법화는 먼저 실어 구문 위치의 변화로 인해 발생한다. 중국어 기능 단어는 대부분 동사와 형용사로 구성되어 있다. 동사의 일반적인 구문 위치는' 주 술어 빈' 형식에서 서술어 역할을 한다. 이런 조합 형식에서는 보통 하나의 동사만 술어로 쓰이며 문장 구조의 핵심 성분으로 표현된 동작이나 상태가 진실이다. 하나의 동사가' 주술어 빈' 조합 형식에 사용되지 않고, 문장 중 유일한 동사가 아니며, 문장의 중심 동사 (주동어) 가 아니라면 (예를 들어 연동동사의 보조 동사), 이 동사의 동사성은 약해진다. 동사가 문장에서 자주 2 차 동사로 작용할 때, 그 문법의 위치가 고정되면 그 의미는 점차 추상화되고 흐려지고, 그 문법기능은 변한다. 더 이상 술어의 성분이 아니라 술어 동사의 수식어 또는 보충 성분이 되면, 그 의미의 추가 모호함은 그 동사의 문법화, 즉 어휘 단위에서 문법 단위에 이르는 것이다. 따라서 어휘의 문법화 과정에서 구문 위치의 변화와 구조적 관계의 영향은 중요한 요소이다.
동적 보조 단어를 예로 들다. 현대 중국어의 동적 보조어 "장", "서", "가", "의" 는 동사에서 진화한 것이다. 동사에서 동적 보조어로 진화하는 과정은 일련의 동사에 들어가는 것으로 시작된다.
장차
위진 남북조 시대에는' 운반' 의 의미를 지닌 동사' 연재 형식' 이 등장했으며, 그 기본 형식은' 동사+장회+성향보어' 였다.
(1) 적정산 기슭에 다다랐는데, 이미 뇌우가 몰아치는 막바지인데, 갑자기 사람들이 군중을 사막으로 끌고 가는 것을 도왔다. "아직도 억울하다"
(2) 딸이 있으면 가고, 어머니는 나팔을 들고 울어서 괴로운 냄새를 맡는다. (\ "연의 가족 훈련? 가정 관리 ")
(3) 한 할머니를 보고 그녀를 안고 북두군을 보러 날아갔다. ("고대 소설 크로 셰 뜨개질. "비밀 이야기")
연동문에서' 동사+는' 관계가 비교적 느슨해서 목적어나 접속사를 삽입할 수 있는 경우가 많다.
(4) 두 사람이 그들이 대문으로 걸어갈 것이라고 기록했고, 무당 한 명이 침대에 앉아 있었다. ("고대 소설이 걸려들었나?" 샹 밍 지)
갑자기 3 피트 길이의 흰 뱀 한 마리가 배 안으로 뛰어들어 ... 그것을 방에 두고 돌려주었다. ("왕자의 해")
연계식' 동사+일반' 은 일종의' 운반' 동작을 의미하며, 동작은 주어가 목적어를 휴대하여 진행된다. "띠" 의 동작은 이전 동작이 완료된 조건하에서만 수행할 수 있으며, "띠" 를 나타내는 "띠" 라는 단어는 어느 정도 이전 동사에 붙어 있다. 단어 앞의 동사는 주로 위진 시대의' 장' 과 비슷하다. (예:' 받치다' 또는' 나르다' 와 같은 의미 (예:' 끌다',' 끌다',' 끌고 가다',' 끌고 가다' 는' 나르다' 를 의미한다. 이전 동사에 대한 의존성과 이전 동사의 의미와의 일치성이 그 동사성을 약화시킨다.
동사 성격의 약화는 당대의 문장에서' 장대' 조합의 변화를 가져왔다.
(6) 나는 우편으로 보냈는데, 3 월에는 신문이 없다. ("원직" 보수 음악 ")
(7) 눈썹을 치켜세우고, 악령을 내뱉고, 미래를 주무르는 것은 사실인 것 같다. "강 금강송"
둘 다' 동사+일반+성향보어' 구조지만 동작에는 목적어 * * * 가 없고,' 일반' 앞의 동사는' 소지' 의미를 갖는 것에 국한되지 않는다.
"장자" 의 "소지" 의 의미가 약화되고, 주로 동작이 완료된 후의 상황과 결과를 나타내는 데 사용되며, "동사+장장+목적어" 의 새로운 구조가 등장한다.
(8) 흰색을 빼앗고 모든 아름다운 푸른 하늘을 빼앗는다. "백거이" "강루엽" "
또한 작업 결과를 나타내는 것에서 작업 완료를 나타내는 것으로 발전했습니다.
(9) 홀 앞 실학, 정자 뒤 실매. "백거이" "채화루 망설잔치시"
한 작업의 완료 상태가 다른 작업의 동반 상태 또는 방식인 경우 "예" 에는 또 다른 용법과 해당 구조인 동사 [,1]+ 는 동사 [,2] "가 있습니다.
(10) 차우들이 남산구에 사냥을 가면 성남에는 더 이상 여우토끼가 없을 것이다. (센삼의' 웨지두마 지가')
예 (9) 와 (10) 의 발전은' 자' 가 이미 동적 보조어로 사용되었음을 보여준다.
"것" 자 변화의 시작점은 동사 "것" 이 접속사 형식으로 들어가는 것이다. 문맥의 영향으로 (의미, 앞의 동사의 의미 등) ), 두 번째 동사 위치의' 장장' 자는 동사성을 약화시키고, 구속관계의 변화 (동사의 선택성을 약화시킨다), 그리고' 소지' 의 의미가 점차 사라지고, 문장에서 주로 동작의 상태와 결과를 나타내고, 결국 완성과 지속의 문법적 의미만 나타내는 보조어로 발전했다. [(1)]
"것" 이라는 단어의 진화 과정도 다른 대부분의 동적 보조어의 문법화 과정이다.
가져가
(1 1) 봄에는 꿀벌이 출산을 앞두고 서너 마리로 잡는다. (자연사)
이것은' take' 와 앞의 동사' catch',' take' 앞의 동사가' 얻다' 를 뜻하거나' 얻다' 를 뜻하는 연동문이다.
(12) 함께 약을 먹고, 서로 치료하며, 천도인이 될 필요는 없다. (장계 "건무 증정")
취하다' 는 뜻은' 얻다' 가 아니라 행동의 결과를 나타낸다.
(13) 윤진윤은 상을 폐로, 선정한 책을 제심으로 삼았다. "육계몽" "풍화와 공미, 사우익삼"
(14) 만약 남편이 당신과 잘 어울리면, 당신은 타고 내려서 도장을 찾을 수 있습니다. (진 도옥 "자마즈")
"가져오기" 를 "결과" 에서 "작업 완료" (예: 13) 또는 "계속" (예 14) 으로 진행합니다. [(2)]
얻다
(15) 최초의 이신이라고 불리며 진나라의 장군이자 연왕 연단을 차지한 사람이다. ("사기"? 리 장군전 볼륨 109)
연재식에서' 얻다' 앞의 동사는' 얻다' 라는 뜻을 가지고 있다.
(16) 향미는 외지에서 자고, 어머니는 안녕하신가? ①, 키르기스스탄 개인, 빈 가치. ("세설 신어?" ？ 미덕 ")
"의" 앞의 동사는 "얻기" 의 의미가 없고, "의" 는 동작 결과를 나타낸다.
(17) 나는 그에게 돌아오라고 명령했고, 그는 백띠마까지 잃어버렸다. (한유 \ "조 양 지강 \")
(18) 남종의 머리에 전해진 후, 이 몸은 아마도 노쌍봉일 것이다. ("태평광기" 권 49 "동양 악몽록")
(19) 강상이 밤에 감화에 이르렀고 어부는 깨끗한 외투를 가지고 돌아왔다. 정곡' 눈 속에 가끔'
(17)-( 19) 의 경우, "의" 는 작업 결과를 나타내는 동적 보조어로, 작업 완료 또는 계속을 나타냅니다.
위의 동적 보조어의 문법화 과정은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 지속적인 동작 → 동작 결과 표시 (보어) → 동작 완료 및 진행 (보사) 을 나타냅니다.
이 문법화된 체인에서 구문 위치를 특정 문법 구조 (연결) 로 변환하는 것은 그 변화의 유인과 기초이다. 이 단어들은 특정 문법적 위치에서만 문맥 등의 상호 작용으로 새로운 용도를 가질 수 있고, 그 의미도 계속 모호하여 결국 동사에서 보조어로 발전한다. 반대로, 같은 시기에' 이동',' 이동',' 의' 동사' 가 없었고, 그 의미와 기능은 변하지 않았다. 그리고 당 5 대 전후에 같은 문법구조에 들어간 동사들이 같은 경로를 따라 비슷한 변화를 일으켜 기능이 비슷한 보조어 세트를 만들어 구문 위치 변화와 구조관계 조정이 어휘 문법화에 미치는 영향과 작용을 더 잘 보여준다.
현대 중국어에서 처분에 쓰이는 개사 "장" 은 동사 "장" 에서 진화해 "나" 라는 뜻을 가지고 있다. 개사' 장' 의 문법화 과정도 구문 위치 변화가 그에 미치는 영향을 반영한다.
주민철 씨 (1957) 는 동사에서 개사로의 발전 과정을 연구했다.
진나라 시대에는' 가져가다' 를 나타내는 동사' 장' 이' 주어+장장+목적어' 형식으로만 사용되었습니다: [(3)]
나는 원한다. (\ "견자? 단계) 를 참조하십시오
한 왕조 이후, "강" 은 연계에 사용되기 시작했다.
(2 1) 그래서 여검은 초왕에게 보내야 한다. ("하느님을 찾아라")
예 (2 1) 에서' 회' 는 연결식의 첫 번째 동사 성분으로 다음 동사' 가 가는' 동반상황을 나타낸다. 분명히, 다음 동사 "이동" 은 "이동" 의 동사 의미의 약화와 추상화의 시작으로 이어지는 연동문의 중심 동사이다.
당대에 들어간 후 "장" 은 "장+명사+및 물동사" 의 접속사 형식으로 들어간다.
(22)' 손자' 는 오리 한 마리를 사적인 용도로 사용한다, 유우? ② 가족 재산을 깨고 스무 번을 채찍질하다. ("여야")
여기서' 장' 의 목적어도 동사를 연동한 후 동사의' 사적' 목적어,' 장' 또는 동사 성분이다. 그러나 예 (2 1) 와 마찬가지로 문장의 중심 동사는' 사적' 이고' 비 중심 동사' 는 보조 동작일 뿐이다. 이런 문장 의미 표현 중의 보조사 위치는' 장' 이라는 단어의 의미를 더욱 모호하게 한다.' 한 언어의 어떤 성분 (여기서 행동을 가리키는 것) 이 표현하는 의미가 눈에 띄지 않는다면 (문장에서 다른 행위가 표현하는 의미가 더 두드러지기 때문), 그것이 표현하는 의미는 사람들의 인상에서 쉽게 사라지기 때문이다. "(
그 결과,' 장' 의 의미는 접속사 구조에서 더욱 모호해져서 원래의 어휘 의미가 사라지고 개사로 바뀌었다.
(23) 웃음이 스승이 되어 걱정으로 가득 찬 인생을 볼까 봐 걱정이다. "두보" "마음집"
보조사' 장' 과 마찬가지로 동사에서 개사로의 문법화 과정은 그 구문 위치의 변화에서 비롯된다. 같은 기간의 구문 위치가 변하지 않은' 장' 자는 여전히 동사 의미와 기능을 유지하며 문법화 진화 과정은 없다.
위의 예와 분석에서 볼 수 있듯이, 구문 위치의 변화와 고정화는 보통 문장 구조에서 핵심 구문 위치에서 특정 문법 관계를 표현하기에 적합한 구문 위치에 나타나는 경우가 많다는 것을 알 수 있습니다. 그 의미의 변화 (추상화 → 문법화) 를 일으켜 이런 문법 관계나 문법 기능을 전문적으로 표현하는 허사로 발전하다. 중국어의 여섯 가지 구문 성분, 즉 주어 술어 목적어 정형 보어는 선진시대에 이미 존재하고 어순이 상당히 고정되어 있다. 이러한 구문 구성 요소는 문장 구조에서 다른 위치를 가지고 있습니다. 그 중에서도 주어 서술어 목적어는 핵심 성분으로 실어가 주로 부담하는 구문 위치이다. 정어, 형식, 보어는 비핵심 성분이며, 어휘의 의미가 진실하거나 그다지 진실하지 않은 단어는 들어갈 수 있다. 따라서이 구문 위치에서의 단어 합법화의 가능성은 동일하지 않습니다. 일반적으로 부사와 보어의 위치는 문법화로 이어지기 쉽다. 범위, 정도, 시간, 도구, 방법, 원인, 대상, 결과 등 문법 범주를 나타내는 단어가 일반적으로 두 위치 (사혜천, 1987) 에 나타나기 때문이다. 이 두 위치의 단어의 의미가 더 모호하면 다양한 문법적 의미를 단순히 표현하는 문법적 단위로 전환될 수 있다.
위의 중국어 동사 문법화 과정에 대한 고찰에서 볼 수 있듯이 문법화 진화를 거친 동사는 구문 위치의 변화로 대부분 더욱 공식적인 서열 형식으로 들어갔다. 이 동사들은 비중심 동사 성분으로서 구조와 의미적으로 그것들 앞이나 뒤의 중심 동사에 붙어 있다. 이런 상황과 위치는 이 동사들의 동작을 약화시키고 의미의 추상화를 초래한다. 동시에, 그것의 문법 기능도 그에 따라 변하거나, 중심 동사 앞에서 부사를 하거나, 중심 동사 뒤에 보어를 만들 수 있다. 단어의 의미의 추가 문법화는 이 동사들을 문법화한다: 부사동사는 개사로, 보어동사는 보조어로 변환한다.
둘째, 의미의 변화
구문 위치와 구조 관계의 변화는 의미의 변화를 일으켜 실어의 문법화를 초래할 수 있다. 마찬가지로, 의미의 진화와 문법화는 단어의 기능 변화를 불러일으키며, 새로운 문법적 위치와 구조관계에 사용되어 새로운 허사를 만들어 낼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 문법명언) 어의의 변화도 어휘 문법화에 영향을 미치는 중요한 요인이다.
구조보조사' 개' 의 형성 과정에서 어의변화의 영향이 더욱 두드러진다.
"개" 는 원래 양사였는데 대나무를 기억하기 위해 고안된 것이다. 한위 이후, 그것은 여러 가지 사물을 세는 통용 양사가 되었다.
(24) 50 개의 음의 서비스 벡터. (\ "견자? 토론 군인 "
(25) 나는 조각상 중 9 개가 가득 찼으면 좋겠다, 나는 침대 옆에 있는 100 위안은 개의치 않는다. "'준-가기 어렵다'"
(26) 더 많은 칼을 찾을 수 있다. 파원 주린? 샹 밍 지)
그런 다음 숫자 결정에 관여하지 않는 가상 참조의 사용이 개발되어 숫자 없이 사용할 수 있습니다.
(27) 순례의 경우 동쪽 길로 갈 이유가 없다는 것을 알 수 있다. (장계어 주산인) 허사 "개" 는 형용사 바로 뒤에 쓰일 수 있다.
(28) 깜짝 날으는 힘, 분말 벽이 높고, 소리가 좋은 깃털이 좋다. 정곡' 새'
형용사 뒤의' 개' 라는 단어는 더 이상 목적어의 수를 나타내지 않고, 어떤 사물이 어떤 성질의 표지가 되어 의미가 비어 있다.
의미의 진화는 조합 관계의 변화를 가져왔다.' 수+이름' 에서' 모양+이름' 까지, 마지막으로' 개' 단어 뒤에 명사, 동사 등이 온다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(29) 석운: "할 수 없으니, 너 뒤에 스님이 있니? 3 보세요. " ("경덕진 등천록" 권 8)
(30) 오늘 물어 봐, 내일 찾아 봐, 자세히 봐. ("사이토 유자파", 제 1 15 권)
(3 1) 당신이 뼈를 찾고 있다고 말하는 것도 당연합니다. ("장협장원" 사출)
양사' 개' 에서 구조보조사' 개' 로의 진화는 의미의 허화로 시작된다. 수죽부터 일반양사, 의미공허한 양사, 사물의 성격을 나타내는 형용사, 마지막으로 명사, 동사까지 일부 지역에서 사용되는 구조보조사가 되었다. 의미의 실체에서 허위로 변화하는 과정에서 구조적 관계와 문법 기능은 의미의 진화에 맞게 끊임없이 조정되고 변화하며, 최종 어류의 변화는 의미와 기능면에서 동시에 완성된다.
현대 중국어에서 시험 보조사' 보기' 는 동사' 보기' 에서 진화한 것이며, 그 문법화 과정도 의미의 문법화로 시작된다.
동사 "봐" 는 원래 "제임스" 를 의미한다.
(32) d 를 멀리 봐? (3) 환홍은 피와 같고, 원망하며, 그것을 찾고, 배고픈 귀신을 본다. "백계경 대장경 제 4 권"
위진 육조 시대에 동사 "보다" 는 "시간을 차지하다" 에서 "시험": [(4)]
(33) 그의 집은 유기농이어서 스님이 앉을 수 있게 했다. "앉아서 기다려라." 다시 들어 내부 주전자를 가리켜 국이 더운지 확인해 보세요. ("모호승법", 같은 책, 볼륨 22)
(34) 5 ~ 6 일 후, 손이 차갑고 덥지 않은 것을 보고 익었다. (\ "치 야오 민슈? 바보 J? ④ 및 와인 "
(35) 한번 먹어봐, 충분히 냄새를 맡는 게 옳아. (같은 책)
"보기" 는 시각적 동작에서 일반적인 "테스트" 로 진화했고, 그 의미는 추상화되기 시작하여 문법화의 기초를 다졌다.
동시기 문헌에서' 검사' 의 의미를 지닌 동사' 보기' 는 목적어가 없는 주동어 뒤에 쓸 수 있다.
(36) 낯선 여자가 침묵을 지킨다. 그녀가 손으로 만지자 입이 부었다. "백옥경"? N? ⑤ 쌀 폭발 비유)
(37) 일이 끝난 후에도 똥탑은 여전하다. 보탑 남쪽 3 보 지점에서 브라만은 그것이 배설물이라는 것을 믿지 않았기 때문에 손으로 탐구하여 구멍을 팠다. 낙양 갈란? 성북? Ningyuan 사원)
여기서' 보기' 는 여전히 동사로,' 테스트' 라는 의미,' 탐구' 와' 터치' 또는' 탐구' 와' 터치' 라는 단어가 있다.
이런' 보기' 의 의미를 좀 더 모호하게 하고, 기도문에 사용하면 탐색적인 보조사가 된다. 이런 예는 육조 전후의 문헌에서 모두 나타난다.
(38) 귀국을 앞두고 왕윤이는 "당신은 고상한 사람이니 고귀한 사람이 되도록 노력하세요!" 라고 말했다. ("민속학", "태우평란", 권 829)
(39) 정자 집 아트리움 앞의 모래밭에는 장수하는 사람들이 많다. "활과 화살을 빌려 손을 시험해 보세요." 대답: "하지만 아이." " ("키호승 d? (3) 법률, 삼장 (22)
생각해 보세요. ("10 용", 같은 책, 볼륨 23)
동사' 보기' 는 시각 동작' 예견' 의 표현에서 사용 범위를 넓혀 감각 검사의 모든 동작을 추상적으로 표현한 것이다. 이런 의미의 변화로 인해 조합관계와 문법 기능도 그에 따라 변한다. 목적어가 있는 주동어에서 목적어가 없는 주동어로 바뀌는 것이다. (마하트마 간디, 목적어, 목적어, 목적어, 목적어, 목적어, 목적어, 목적어) 단어의 의미가 어느 정도 추상화될 때, 그 단어의 의미는 비어 있다. 그래서 결국 원래의 어휘 의미를 잃고 하나의 시도적 의미만 표현하는 문법 단위가 된다. (존 F. 케네디, 언어명언) (알버트 아인슈타인, 언어명언)
중국어 중의 실어는 다의어 () 가 많다. 즉, 하나의 실어에는 몇 가지 다르지만 연관이 있는 의소 () 가 있다. 같은 단어의 이런 서로 다른 의소들은 보통 단어의 의미에 의해 생겨났다. 어의를 인용하는 것은 단어의 의소 수에 있어서의 발전이며, 원의와 인신의의 관계도 어의의 진화로 볼 수 있다. 어의진화의 특징은 일반적으로 구체적 ~ 추상적, 개별부터 일반까지, 즉 어의가 표현하는 개념의 내포가 줄고 외연이 확대되는 것이다.
중국어 어휘의 문법화 과정에서 실어의 문법화는 보통 어떤 의소에서 발생하는데, 문법화의 결과는 그 단어가 어떤 의소에서 독립하거나 허사를 분리하는 것이다. 이 단어의 다른 의소들은 실사의 기능에 따라 계속 사용될 것이며, 실어는 하나의 의소에서 유래한 것으로 인해 사라지지 않을 것이다. 이 상황은 다음 그림과 같이 나타낼 수 있습니다.
동시에, 다의어의 다른 의소 문법화의 가능성은 다르다. 일반적으로 구체적이고 진실한 의미를 가진 의소는 문법화하기 어렵지만, 더 추상적이고 비현실적인 의미를 가진 의소는 문법화하기 쉽다. 추상적인 의위의 동작과 상태가 모두 약하기 때문이다. 더 추상적으로 약화되면 문법 단위가 되기 쉽다.
이것이 바로 의미의 진화가 어휘 문법화를 유발하기 쉬운 이유이다.
구문 위치 변화와 의미 변화는 어휘 문법화 과정에서 두 가지 기본적이고 상호 의존적인 조건이라는 점을 지적해야 한다. 실어는 구문 위치의 변화로 인해 일정한 구조적 관계에 들어가면 의미의 변화를 초래할 수 있다. 마찬가지로, 실어 의미의 어떤 변화도 그 기능에 영향을 미치고 그 구조의 관계와 성격을 바꿀 수 있다. 많은 실어의 문법화 과정은 구문 위치 변화와 의미 변화 상호 작용, 상호 작용의 결과이다.
셋째, 문맥 영향
단어의 의미와 작용은 항상 일정한 어경에 나타난다. 어휘 문법화 과정에서 문맥의 영향도 주목할 만한 요인이다.
문맥은 수사부사' 감히' 의 문법화 과정에서 중요한 역할을 한다.
"감히" 은 원래 보조 동사로, "예, 예, 예" 라는 뜻을 가지고 있다. 예를 들면 다음과 같습니다.
(4 1) 나는 감히 친구를 도울 수 없다. ("시? 소야? 10 월의 교분 ")
(42) 감히 우리 부모님을 두려워한다. ("시? 정봉? 종 zhongzi) "
일찍이 고대에 "감히" 가 반문문에 쓰였을 때, 그것은 "감히" 에 해당했다.
(43) 주는 틴을 사랑하지 않는다, 정결애전? ("좌전"? 소공 12 년)
이 문장은 "역사 기록" 에 있습니까? 추 가족: "정안은 감히 밭을 사랑합니까? 클릭합니다 (서인복' 석광어' 에서 인용됨)' 감히' 은' 감히 안이다' 와' 감히' 을 의미한다. 이 사용법은 한, 위, 여섯 왕조까지 계속되었다.
(44) 대중에게 봉사한 후에도 감히 전문적으로 독학을 할 수 있을까? ("초중경의 아내에게 고시")
(45) 예전에는 * * * * 형세를 대하는데, 감히 가난한 사람에게 관심을 갖는 것을 잊을까? -고마워, 티조? ⑥ "가난한 사람들을위한 땅")
동시에 문학에서' 감히' 의 의미도' 어떻게 감히' 에서 반문으로 바뀌었는데, 이는' 기' 의 의미와 같다.
(46) 제나라 사람들은 감히 저속하기 때문에 물건을 휴대합니까? "호손" "무령 형제 증정"
예 (46) 에서' 감히' 과' 가스' 는 대립하고,' 감히' 와' 가스' 는 동의어이다.
"감히" 은 수사부사로서 당오대 시대에도 여전히 사용되었다.
(47) 기안, 몇 명의 노신이 있습니까? 피를 흘리는 것은 터무니없는 것이고, 술을 만지는 것은 자동차 먼지이다. "두보" "오통춘시"
(48) 순식간에 세계를 날려버리는 것은 어렵지 않지만, 이 작은 나무는 이렇게 작아서 감히 나의 풍도가 될 수 있다! ("돈황변문집"? 요괴 ")
(49) 국악, 원래 주천인데, 결국 네 차를 먹고, 오케스트라를 움직일 수 있을까? 같은 책, 차와 와인에 대하여)
"감히" 보조 동사에서 수사부사에 이르는 문법화는 반문문의 맥락에서 이루어진다. 즉: A. 보조동사 "감히" 는 동사 앞에 위치하며, 위치는 의문부사에 해당한다. B 는 반문문에서' 감히' 의 의미는 여전히' 감히' 이며, 본의와는 반대이다. 수사 형식은' 감히' 와' 감히' 이다. 이런 문장의 사용으로' 감' 의 의소 중' 감' 의 의소 성분이 점차 약화되거나 상실되면서 결국 간단한 반문을 나타내는 의문부사가 되었다. [(5)]
"예" 는 당말 5 대에 어조어로 쓰일 수 있으며, 그 문법화 과정도 문맥의 영향과 밀접한 관련이 있다.
"시간" 은 동작이나 상태가 발생한 시간을 나타내는 명사입니다.
(50) 눈이 내리기 시작했을 때, 다섯 곳에서 경축하고, 제 5 판을 합병했다. ("세설 신어?" ？ 문학 ")
당대의 "예" 는 "가설문" 의 맥락에서 문법화를 시작했다.
(5 1) 사람은 병이 났을 때 자신의 건강을 부끄럽게 여기지만, 사람이 바쁠 때는 편안함을 느낀다. "백거이의 시"
이곳의' 시간' 이라는 단어의 의미는 완전히 사라지지 않았다. 이는 하련의' 장소' 와의 비교에서 알 수 있다. 그러나 예 (5 1) 에서 저자는' 객병' 이라는 사실을 강조하고 이 사건이 발생한 시간에 관심이 없기 때문에 이 경우' 시간' 이 나타내는 시간은 중요하지 않다. 즉, 문장에서' 시간' 의 의미는 분명하지 않다. "만약 언어의 어떤 성분의 의미가 분명하지 않다면, 그것은 사람들의 인상에서 쉽게 사라질 수 있다." (주민철, 1957)
당말 5 대에 이르러' 예' 또는' 예' 또는' 서' 의 상호문은 이미 어조어가 되었다.
(52) 만약 그에게 깨달음을 준다면, 그는 모든 제자를 제자로 만들 것이다. ("돈황변문집"? 마법 개문')
(53) 멀리서 보면 이성을 잃고, 가까이서 보면 이성을 잃는다. (같은 책, 비모모의 경전)
"시간" 은 명사에서 가설을 나타내는 어조어의 문법화까지 가설구 문맥의 영향으로 실현된다.
어경이 어휘 문법화에 미치는 영향은 문장에서 단어와 단어 사이의 의미 제약과 규칙에도 나타난다.
육조와 당 5 대 이후 흔히 볼 수 있는 개사' 서' 는 부동사' 서' 의 문법화에서 유래한 것으로, 그 문법화 과정은 문맥의 제약과 영향을 분명히 받는다.
동사 "서" 의 문법화는 한나라 이후부터 시작되었다. 한나라 이후의 한역 불경에서' 서' 는' 동사+서-방위사' 형식으로 사용되기 시작했다.
(54) 한 송이의 꽃처럼 금빛 기둥을 휘감고 있다. ("불경 대장경" 권 4)
(55) 주의의 아내는 이든을 숨기고 병풍을 숨겼다고 들었다. ("미덕과 어리석은 고전", 같은 책)
이런 예문 중의 동사는' 감다',' 덮다' 등과 같은 부가동사가 많다. "서" 뒤의 목적어는 모두 장소를 나타낸다. 전체' 동사+서+구어' 형식은 목적어가 어떤 동작을 통해 어딘가에 부착되어 있음을 나타낸다. "보유" 는 이전 동작의 결과를 나타내며 물체가 도착하는 곳으로 인도한다. 의미상으로는' 서' 의 동작이 약화되었지만 여전히 뚜렷한 동사성을 가지고 있다.
육조 문헌에서' 동사+서+방위어' 의 용례가 빠르게 증가하고' 서' 와 결합된 동사의 의미 유형도 확장되었다.
(56) 첫날이나 다음날, F ྤ 는 다른 밭을 가지고 다니기 때문에 숨겨져 있다. ⑦ 벽 안. ("반성?" 위정? Yanwenchuan \ "페이 참고 \" 인용 \ "웨이 약간 \", 볼륨 18)
(57) 글이 작으면 무릎을 꿇고 앉는다. ("세설 신어?" ？ 미덕 ")
(58) 마이너스 쌀 한 말, 법원에 보냈습니다. ("6 도 세트")
(59) 문 밖으로 던질 수 있다. ("세설 신어?" ？ 창시자 ")
이 시기' 동사+서+구어' 형식의 중요한 변화는' 서' 를 가진 많은 동사가 의존을 일으킬 수 없다는 것이다. 이런 경우' 서' 의 동사 의미를 사라지게 하고, 단지 구내의 도입인으로서 동사를 개사로 변환한다는 것이다.
동사에서 개사까지의 문법화 과정에서 첨부된 동사의 의미 특징이 문법화에 중요한 역할을 한다는 것을 알 수 있다.
위의 네 가지 상황을 살펴보면 그것들도 개사라는 것을 알 수 있다. 예 (56), (57) 에서' 서' 는 현대 중국어 개사' 에 해당하지만, 예 (58), (59) 에서' 서' 는 현대 중국어 개사' 까지' 에 해당한다. 이런 의미 차이도' 서' 에 첨부된 동사의 의미 특징에 의해 결정된다. 예 (56), (57) "재중", "작" 은 정적 동사로, 구현 후 동작이 어떤 상태에 도달할 수 있다. 예 (58) 와 (59) 의' throw' 와' send' 는 동적 동사로, 구현 후 어떤 상태에 도달할 수 없다. 동사의 서로 다른 의미 특징은 첨부된' 서' 의 개사 의미의 차이를 초래한다.
현대 중국어의 동적 어시스트는 모두 동사에서 진화한 것으로, 대부분' 동사 중 마지막 동사 → 술어 동사의 결과 보어 → 동적 어시스트' 의 문법화 과정을 거쳤다. 이 과정을 자세히 살펴보면, 거의 모든 동적 보조어가 이전 동사의 의미 특성의 영향과 제약과 관련이 있다는 것을 알 수 있습니다. 특히' 연동추동사 → 술어 동사의 결과 보완어' 의 문법화 단계에서 그 전 동사의 의미 특징이 결정적인 역할을 합니다. 앞서 언급한' 장',' 가',' 의' 와 마찬가지로, 그들의 문법화 과정도 이 특징을 보여준다.
재분석
재분석은 서구 언어학에서 도입된 이론으로, 주로 문법 현상의 원인과 과정을 해석하는 데 쓰인다. Langacker( 1977) 는 표면 표현을 변경하지 않는 구조적 변화로 재분석을 정의합니다. (A, B) 와 C 로 분석할 수 있는 구조가 다시 분석되면 A, (B, C) 가 됩니다. [(6)]
태전 진보선생은 이 이론을 이용하여 중국 역사 문법에서' 이불' 문구의 발생을 설명했다. 그는' 피' 자 뒤에 명사나 동사를 붙일 수 있다고 생각했지만, 중국어에서 명사와 동사는 형태상 차이가 없었다. 밝은 아들 에서, 스와 6 월 상처 (\ "세계는 새로운 언어 를 말한다? 설립자 같은 문장에서는' 해' 를 명사로 이해할 수 있다. 이때' 소군' 은' 기' 를' 해' 의 정어로,' 피' 는' 고생' 의 의미동사로, 전체 문장은 하나의 활성문이다. 피라는 것을 보조동사로, 해를 동사로 이해한다면,' 소군' 은 행동자가 되고 문장은 수동적인' 피감' 이 된다. 문장은 여전히 원래의 문장이지만, 단지 사람들이 아는 변화 때문에 새로운 의미를 부여받았을 뿐이다. 오타 선생은 중국어의 수동적인' 이불' 문구가 이렇게 생겨났다고 생각한다. 동시에,' 피' 라는 단어는' 고통' 을 나타내는 동사에서 피의자를 가리키는 개사로 문법화되었다.
한 영국 학자 베네딕트는' 수동적이고 가처분적인 발전' 이라는 글에서도 비슷한 분석을 했는데, 이는 일종의 재분석이라고 생각한다. [(7)]
마찬가지로,'+명사+및 물동사' 를 이동에서 처분에 이르는 변화도 일종의 재분석 현상으로 볼 수 있다.
(60) 아무도 모한족을 추천하지 않는다. 나는 관춘이 이 책을 읽을 수 있기를 바란다. "두순학의 시"
A. (연계)
B. (일회성)
엄밀히 말하면, 재분석은 일종의 인지행위이다. 비록 그것은 어휘 문법화와 밀접한 관련이 있지만, 그것들은 결코 동등하지 않다. 어휘 문법화는 언어 자체의 진화의 결과이며, 어휘 구문 위치와 조합의 변화, 의미 (추상과 모호함) 의 변화와 기능의 조정을 통해 점진적으로 실현된다. 재분석의 역할은 인지적 관점에서 결과 (허사) 의 형태로 이런 의미의 가상화와 기능 변화를 보여주고 확인하는 과정이다. 즉, 어휘 단위의 문법화가 문장 구조의 의미 관계를 변화시켰기 때문에 재분석은 이 어휘 단위의 문법화 과정의 완성을 상징한다.
예를 들어,' 여자' 는' 여자' 를 다시 분석하는 이유는' 자' 가 이 형식에서 문법화되었기 때문이다. 이 문법화 과정은' 자' 구 (s) 를 통해' 여자' 를 문법화하는 위치의 변화다 재분석의 역할은' 라' 의 문법화와' 여자' 의 의미 관계가 바뀌었다는 사실을 확인하는 것이다. 따라서 재분석은 어휘 문법화의 내인이 아니라 어휘 문법화 과정의 중요한 부분이다.
우의 결론
이상, 우리는 네 가지 방면에서 중국어 어휘문법화를 유발하고 영향을 미치는 요인을 분석했다. 이러한 요소들은 여러 방면에서 허사의 생성과 구성에 영향을 미친다. 동시에, 그것들은 서로 얽혀 있고, 상호 조건적이며, 종종 몇 가지 요인이 동시에 작용한다. * * * 실제 단어의 문법화를 촉진합니다.
어휘 문법화는 복잡한 과정이다. 우리가 위에서 말한 것은 문법화 과정에서 가장 흔하고 기본적인 문제일 뿐이다. 또한, 기능과 의미의 변화와 함께 음성 진화 (속삭임과 약화), 기능 단어 시스템에서 기능 단어의 지위 확립 및 조정, 다른 언어 (예: 중국어 및 기타 소수 민족 언어) 간의 접촉이 기능 단어의 생성 및 사용에 미치는 영향과 같은 많은 문제들이 문법화 과정에서 다양한 정도로 작용과 영향을 발휘해 더 연구하고 토론할 가치가 있다.
중국어 어휘의 문법화는 복잡한 역사적 과정으로, 복잡한 원인과 배경을 가지고 있다. 이를 위해서는 어휘 문법화 연구에서, 다각적, 다층적으로 자료를 발굴하고, 문제를 생각하고, 규칙적인 것을 총결하여 중국어의 역사를 더 깊이 이해하고, 중국어의 현황을 더 과학적으로 분석해야 한다.