샤오홍슈 사용자 이름이나 콩잎에 게재된 사진을 기준으로 같은 사용자를 검색할 수 있습니까?

기본적으로 어렵다. 결국 콩잎에는 이름이 같은 아이디가 있다. 하지만 이 중복 이름은 그가 처음 로그인한 후의 무작위 이름을 가리킨다. 예를 들어 그의 원래 이름은 낯선 사람일지도 모른다. 특히 그가 웨이보에서 세 번째 클라이언트에서 로그인하면 이니셜이 대부분 동일하기 때문에 중복 이름이 나올 확률이 높다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 만약 샤오홍슈 이 플랫폼에서 찾는다면, 그것은 바다에서 바늘 찾기만큼 어려울 것이다. 게다가, 먼저 이 사용자 이름이 샤오홍슈 안에 중복 이름이 있는지 없는지, 우선 콩잎에 있을 확률이 비교적 높기 때문에 이경 대비 둘, 특징, 다른 사진이 없으면 찾기가 더 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

또한 콩잎에 있는 사용자 이름은 세 번째 클라이언트 로그인 조회의 이름일 뿐만 아니라 위챗 로그인을 시작한 사용자도 있다. 최초의 이름은 엉망일 수도 있고, 숫자나 영문자가 섞여 있는 난잡한 코드일 수도 있는데, 이런 이름의 샤오홍슈 인식도는 그리 높지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그래서 그와 똑같은 아이디를 찾아 같은 사람인지 확인하기도 어렵다. 결국, 그의 명명 메커니즘 중 하나는 같은지 아닌지 모르겠다. 명명 메커니즘의 기본 형식이 정확히 동일하면, 즉 영문자와 숫자가 혼합되어 있다면, 콩판 사용자와 샤오홍슈 사용자가 같은 사용자인지 확인하는 것이 두 배로 어려워집니다. 결국, 증명할 특별한 방법은 없습니다.

반면에, 이름으로 검색해도 결국 실명등록제도 아니고 사용자도 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 실명, 실명, 실명, 실명, 실명, 실명, 실명) 그의 습관은 전체 플랫폼이고, 사용자 이름도 같아서 같은 사용자인지 확인하기 어렵다. 어떤 사람들은 플랫폼마다 서로 다른 네티즌을 선호하기 때문에, 같은 사용자 이름을 가진 사용자를 찾아도 배후에는 다른 사람이 있을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)

또 다른 점은 실명 등록 시스템이 직접 화면 이름 표시를 하지 않아 사용자 자체와 연결된다는 점이다. 사실 이런 일대일 컴퓨팅 용법은 없다. 따라서 콩잎에 있는 사용자 이름으로 검색해도 더 깊이 있는 방법으로 증명하거나 비교할 수 없기 때문에 두 사람이 공통점이 많은지 확인하는 것도 매우 어렵다.

물론, 누군가를 찾고 싶다면 실제로 시도해 볼 수 있습니다. 결국, 어떤 사람들은 플랫폼 전체에서 같은 인터넷 이름을 사용하기를 좋아하기 때문에, 이 경우 우연히 이 사용자가 아니라는 것을 발견할 수 있는 기회를 갖게 될 것이다. (존 F. 케네디, 컴퓨터명언)