1. 전국 군사가 위웨이는 "진왕은 사람됨이고, 벌은 우선이고, 눈은 길고, 충새는 거짓이고, 소리는 크지만, 성은 미치지 못하고, 호랑이는 늑대의 마음이다" 고 말했다. 해저평정산은 쉽게 쓰러지지만, 그는 동류상잔에도 가볍다. 나는 옷을 입었지만 자주 자신을 보았다. 성심성의로 진왕은 천하를 얻고, 천하는 노예가 된다. 장기간 출장을 갈 수 없다. " 《사기 진시황 본기》
2. 사마천은' 사기' 에서 "진왕이 재물을 탐내고, 진심이 강하고, 공로를 믿지 않고, 친신사를 믿지 않고, 왕권을 폐지하고, 사권을 세우고, 문서를 금지하고, 법을 고문하고, 선간후의를 하고, 폭정으로 시작한다" 고 주장했다. "진시황전" "명율법, 시초황제부터." 리스전
3. 서한정론가 엄부께서 말했다. "진시황은 정복자이고, 천하를 침범하고, 전국을 삼키고, 집은 한 집안을 위해, 3 대는 큰 공을 세웠다."
4. 서한 () 의 명신 상홍양 () 은 저작에서 진시황 통일 중국의 공적을 정했는데, "공업은 산과 같고, 이름은 후세에 처한다" 고 했다.
5, 새로운 왕조 jianxing 황제 왕망: "더 일하고 더 많은 일! 클릭합니다
6. 동한 역사학자 반고는 진시황의 잔인함을 반박했지만 진시황의 일부 제도가' 황후에게 적용' 된 것으로 확인됐다.' 37 년 동안 병사들은 최선을 다해 법령을 제정하고 황후에게 적용했다. 그는 성인의 위망을 얻었고, 하신은 그에게 그림 한 장을 주었다. 늑대와 여우에 따르면, 그들은 전투와 절단에 참여하고 정부가 그들을 추방하는 것을 도왔기 때문에 첫 황제라고 불린다. "
예범은' 후한서' 에서' 한승진제' 를 제안했다.
8. 당태종 이세민은 "근대 이래 평천하, 변방을 개척한 사람은 진황과 한무밖에 없다" 고 말했다. 첫 번째 황제는 아들이 죽을 때까지 포학했다. 한무는 교만하고 사치스럽고 나라는 절대적이다. "
9. 당대의 사상가 류종원은 대표작' 봉건론' 에서 진시황이 분봉제를 폐지하고 군현제를 건립하여 역사 발전의 객관적인 필연적인 추세에 부합한다고 지적했다. 소위 "진 (Qin) 이 변한 이유, 하나는 제도이고, 다른 하나는 공공이다. 공공세계의 종말은 진나라에서 시작되었다. 성자가 아닌 의미도 형세이다. "
10, 명대 유명 개혁가 장은 "3 대에서 진 () 까지, 어지러운 자 () 도 건립하여 지금까지 보존하고 있다" 고 말했다. 역사적으로, 저우 왕도는 가난했고, 필연적으로 진 () 이 될 것이며, 이전 세대의 문제를 인용하여 모두 근절하고, 단지 법률만을 사용했을 뿐이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 서한의 통치는 간단하고 엄격하여 확실히 진 () 을 추방하는 것이다. 나는 푸숙의 인의가 나약하고, 호하이의 천진난만하고 간사하지만, 6 국의 여악은 여전히 남아 있다. 천하의 원망으로 황제가 진위를 모집하고 다시 전하는 것은 정말 불행이다. "
1 1. 명대 대사상가 이지는' 장서' 에서 진시황을 높이 평가했다. "시황제는 천고 일제였다. 시황제가 태어났을 때 리스는 그와 동상했다. 하늘이 무너져 세상을 뒤엎다. 그것이 신성한지 악한지 토론하는 것은 쉽지 않다. 줄룡은 세상을 얻은 영원한 영웅이다. "
12 년 만청사상가 장태염이 쓴' 진징기' 도 진시황이 "황삼, 육오 명의 황제가 있지만 용처럼 보이지 않는다" 고 칭찬했다.
13, 청말 또 다른 사학 개척자 하증우가 말했다. "한약에는 황제가 있고 증조부도 있다. 중국에는 24 조 황제, 진황, 한무도 있다. 클릭합니다
14, 중국 현대사학의 창시자 류예모는' 중국 문화사' 에서 "시황제 시대의 법제는 확실히 매우 활기차다" 고 논평했다. 한 정부로 천리 떨어진 중국을 다스리는 것은 고체 형태의 진화이며 당시 사상의 진화를 억제했다. " "거지가 진징이 말한 황제의 해는 이 2 천 수백 년 전 현실의 끝이자 이 2 천 수백 년 후의 시작이다. 이것은 역사의 관건이 아니다. 그러나, 진 () 은 통일관리의 공적을 가지고 있지만, 전력을 다해 계획을 통일하지 못했다. 진나라의 모든 정책은 한나라가 해야 하는 것이다. 진나라는 회생했지만 한족은 정서가 있었다. "
15, 중국 근대의 저명한 역사학자 여진은 "진시황은 항상 자신이 폭군이라고 말하며 그의 장점을 지워버렸다" 고 말했다. 사실 이것은 옳지 않다. 그의 정치는 정말 이상적이다. 클릭합니다 "중국 통사" "진 () 이 패망한 원인은 가혹하고, 특히 사치스러운 것이다. 용법이 깊고 국민의 힘을 측정하지 않으면 행정의 잘못으로 탓할 수 있고, 겉치레와 낭비는 용서할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언). " 진한사
16 중국 근대의 저명한 역사학자 간버찬은 "내가 보기에 진시황은 중국 봉건 통치 계급의 걸출한 인물이다" 고 말했다. 나는 진시황이 중국 봉건 통치계급의 걸출한 인물이라고 말했는데, 그가 왕조의 창시자이기 때문이 아니라, 그가 자기도 모르게 중국 역사 발전의 조류에 순응하여 중국의 신흥 지주 계급의 선봉장으로 작용했기 때문이다. 중국 역사에서 그는 봉건 영주제도를 소멸하고 중앙집권적인 봉건전제주의의 새로운 역사 시대를 열었다. "
17, 노신 씨는 독일 히틀러 씨가 책을 불태웠고, 중일 평론가는 진시황보다 낫다고 생각한다. 진시황은 정말 억울하다. 그의 손실은 이듬해에 죽었고, 빈둥빈둥 놀던 한 무리의 사람들이 새 주인을 대신해서 그의 험담을 했다. 네, 진시황 소각서 통일 사상이에요. 하지만 그는 농서와 의학서를 태우지 않았습니다. 그는 많은 다른 나라의' 손님' 을 수집했다.' 진 사상' 을 중심으로 하는 것이 아니라 각종 사상을 흡수하는 것이다. 하지만 결과는 종종 영웅들의 예측과 다르다. 시황제는 황제에게 대대로 전해 내려달라고 하였고, 이듬해에 죽어서 농서와 의서를 사면했는데, 이 책들은 진나라 이전에는 존재하지 않았다. (화덕 분서의 유사점과 차이점)
18, 현대학자 첸은' 국사 구문' 에서 "
19, 양계초씨는' 전국책' 에서 "진시황녕은 중화의 웅웅이라 천하를 보기 어렵다" 고 말했다. 그 무공은 많은 말을 할 필요가 없다. 그 정치 시설은 이미 수백 대나 강했다. " 진시황은 무공과 입제 잣대에서 천하의 주인이라고 생각하는데, 그의 실패는 사치, 전제, 금기에 있다. 한나라가 쓴 사서는 대부분 진시황의 사치와 포학함을 묘사한다. 역사의 독자들은 이에 대해 냉정한 인식을 가져야 하며, 이전 사람들의 편협한 기록에 영향을 받아서는 안 되며, 객관적인 태도로 공정한 평가를 해야 한다.
20. 저명한 역사학자 황인우는 "진시황의 잔인함이 어떻게 기괴한 경지에 이르러 비난을 받지 않을 수 있을까?" 라고 말했다. 그러나 그는 중국의 일을 통일하고, 이렇게 장기적인 안목으로 설계하고, 이렇게 노련한 손목으로 완성했다. 그는 어떻게 탄복하지 않을 수 있습니까? 클릭합니다 ("중국의 역사")
2 1.' 진짜 진시황' 의 저자인 정천은 진시황이 폭군이 아니라고 생각하는데, 만약 폭군 순위가 되면 진시황은 절대 톱 10 에 들어가지 못할 것이라고 생각한다.
22. 마오쩌둥의 진시황에 대한 평가: 진시황은 현재에 관심을 갖고 과거를 소중히 여기는 전문가이다. 한번은 그가 장씨에게 말했다. * * * 산당은 진시황과 같다. 이것은 사실이 아니다. 100 회 이상. 공맹은 유심주의자이고, 순자는 유물주의자이며, 유가의 좌익이다. 공자는 노예주와 귀족을 대표한다. 순자는 지주 계급을 대표한다. 그는 중국 역사상 진짜 실사하는 것은 진시황, 공자는 빈말만 한다고 덧붙였다. 천백 년 동안 공자는 형식으로 흘러갔는데, 실제로는 진시황에 따라 행동했다. 진시황은 리스, 법가, 순자의 학생을 사용했다. 공자는 몇 가지 장점이 있지만 별로 좋지 않다. 우리는 공정해야 한다. 진시황은 공자보다 훨씬 위대하다. 공자는 공론이다. 진시황은 중국을 통일하는 최초의 사람이다. 정치적으로 중국을 통일했을 뿐만 아니라, 중국의 문자와 중국의 각종 제도 (예: 도량형, 도량형, 도량형, 도량형, 도량형 등) 중국은 역대 두 번째 봉건 군주가 그를 추월하지는 않았지만, 수천 년 동안 욕을 먹었다. 진시황을 욕하지 말고 불타는 구덩이의 원인을 토론하라고 권하다. 주룡혼은 여전히 진 () 이 죽고 공자 학명은 고고 () 이다. 100 대는 진정법에 능하고, 열 배치는 좋은 문장 () 이 아니다. 당나라의 봉건론에 익숙해야지, 자후로부터 문왕으로 돌아가지 마라. 진시황은 중국 봉건 사회 최초의 유명한 황제였다. 저도 진시황입니다. 임표는 나를 진시황이라고 부른다. 중국은 예로부터 두 파로 나뉘는데, 한 파는 진시황에게 좋고, 한 파는 진시황에게 좋지 않다. 나는 진시황에 찬성하고 공자에 찬성하지 않는다. 진시황이 처음으로 중국을 통일하고, 문자를 통일하고, 강장대로를 지었기 때문이다. 그는 그 나라의 나라가 아니라 중앙집권제를 사용했고, 중앙에서 사람을 각지로 보내어 몇 년마다 한 번씩 바꾸며 세습제는 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중앙집권, 중앙집권, 중앙집권, 중앙집권, 중앙집권, 중앙집권)
둘째, 진시황에 대한 서양인의 견해:
1. 진나라는 15 년밖에 지속되지 않았지만 진시황이 세운 통치 모델은 계속되고 있다. 진시황은 중국의 2000 여 년 중앙집권 봉건제의 주요 디자이너로, 그 영향이 깊고 광범위해서 다른 어떤 황제도 비교할 수 없다. 세계 역사상 많은 황제가 거대한 제국을 창설했지만, 그들의 실제 영향력은 진시황과 비교할 수 없었다.
2. 역사적으로 중국 인구는 줄곧 세계 인구의 20% 이상을 차지하고 있다. 중국에 중요한 영향이 있다면 세계에 중요한 영향을 미치는 셈이다. 그리고 중앙집권과 군주에 대한 충성으로 인해 황제가 중국 역사에 미치는 영향은 다른 많은 나라들보다 훨씬 컸다. 이로써 진시황은 중국과 세계에 모두 중요한 역할을 했다는 것을 알 수 있다. 서양인들은 줄곧 중국의 광활한 영토에 대해 경외심을 품고 있다. 차이점은 유럽은 항상 소국이고 중국은 통일된 나라라는 것이다. 이는 주로 산과 같은 지리적 요인이 아니라 정치적 사회적 요인 때문이다. 중국의 통일은 당연히 진시황 덕분이 아니라, 한무제, 수문제와 같은 다른 사람들도 있다.
3. 서양에서는 진시황과 로마 황제 카이사르를 자주 비교한다. 전반적으로 로마제국과 진나라는 인구와 면적에 큰 차이가 없다. 그러나 그것은 로마 제국보다 짧았고, 카이사르가 죽은 후 제국은 붕괴되었다. 진나라는 그렇지 않다. 이것이 진시황이 독특한 영향력을 가진 이유이다. 따라서 진시황은 세계 어느 걸출한 황제의 명단에서 거의 항상 가장 높거나 가장 가까운 위치에 있다.
셋째, 진시황에 대한 부정적인 평가:
진시황이 시행한 것은' 중형중법' 의 법가학설이기 때문에, 이후 중국의 통치자들은 모두 인중용을 핵심으로 하는 유교 학설을 실시한다. 그래서 진시황은 각종 잡문과 사기에서 종종 부정적인 전형으로 나타난다. 가이의' 논진' 등등. 진시황은 많은 작가들에 의해 폭군으로 위장되어 권력을 위해 모든 것을 할 수 있다. 만리 장성, 진치로, 영수로, 아방궁, 진시황릉은 규모가 방대하여 전국 인구가 모두 건설되고 있다. 많은 문헌들은 건설 과정에서 많은 사람들이 사상자를 냈다고 비난하지만, 다른 한편으로는 각지의 교통을 더욱 발전시켜 미래의 교통, 경제 무역 및 각 민족의 융합에 기여하였다.
넷째, 우리나라 초중고등학교와 고교 역사 교과서에서 진시황에 대한 평가.
진시황 (기원전 259-기원전 265438 년+기원전 00 년), 성씨, 조. 진장양양왕의 아들. 조국 도성 단 () 에서 태어나 13 세에 계승하고, 39 세에 황제로 불리며, 재위 37 년이다. 중국은 역사상 유명한 정치가, 군사가, 개혁가이자 중국 통일을 완성한 최초의 철권 정치가이다. 최초의 다민족의 중앙집권국가를 세우고 황삼의' 황제' 와 오제의' 황제' 를' 황제' 라는 칭호로 삼은 고금 중외 최초의 봉건 왕조 군주이다.
진시황은 중앙에서 황제 제도를 세우고 삼공 구신을 실시하여 국가 사무를 관리한다. 분봉제는 지방에서 폐지되어 군현제로 대체되었다. 동시에, 책은 같은 언어로 쓰여지고, 자동차는 같은 궤도에 있다. 통일된 측정. 북공 흉노, 남징백월, 만리장성 건설, 영수로 건설, 수계 통과. 중국을 대통일 시대로 밀고 권위권 중앙집권 수립을 위한 새로운 국면을 열었다. 그것은 중국과 세계사에 깊은 영향을 미치고 중국의 2 천여 년 정치제도의 기본 구도를 다졌다. 명대 사상가 이주에 의해' 천고 일제' 로 칭송받았다.