예를 들어, 중동의 기승을 부리는 IS, 미국은 더 이상 가져갈 수 없고, 점점 커지고 있다. 결국 러시아군이 나와서 철저히 진압했다. 이라크에 대한 미국의 공격은 전적으로 해군과 공군에 의한 것이다. 이라크에 가기 전에 미군은 대량의 금으로 이라크 장군을 매수했고, 90% 의 장교들이 모두 반란을 일으켰다. 그래서 미군이 나오자마자 상대방이 일부러 머리를 보내거나 바로 투항하기 때문에 전쟁은 예상보다 훨씬 빠르다. 군대의 원인이 아니다.
미 육군은 거의 재미없지만 공군과 해군은 여전히 강하다. 그러나 해군은 러시아군과의 전투를 무시할 수 있다. 미국은 항모로 러시아의' 지르콘' 과' 비수' 극 초음속 미사일과 맞설 정도로 어리석지 않아 러시아의' 모스크바' 보다 훨씬 낫지 않다. 일단 전쟁이 발발하면, 미국의 모든 항모는 전쟁터에서 멀리 떠날 것이다. 이번 오우전쟁에서 볼 수 있듯이 나토는 감히 해상력으로 러시아를 위협하지 않았다. 최근의 위협은 이전에 사람을 위협했던 항모가 아니라 10 1 의 공수 사단을 파견하는 것이다.
러시아군의 진정한 번거로움은 미 공군이다. B2 스텔스 폭격기, F22, F35 와 같은 5 세대 비행기는 러시아에 있어서 압도적인 우세이다. 일단 전쟁이 시작되면 러시아군은 신속히 붕괴될 것이며, 집단군은 작전을 집결할 수 없고, 대량의 작전 물자와 인원이 파괴되고 살상될 것이며, 처음 두 달 안에 우크라이나처럼 빠르게 패배할 것이다.
그러나 미국이 말한 것처럼 우크라이나 내 러시아군을 완전히 소멸시킬 수는 없다. 아무도 전적으로 공중의 우세로 한 나라의 군대를 소멸시킬 수 없다. 러시아군을 철저히 교살하려면 지상부대를 파견해야 한다. 이전 전쟁에서 볼 수 있듯이, 미국은 두 달도 안 되는 고강도 정밀 유도 탄약 공격을 지탱할 수 있을 뿐, 토마 호크 재고는 이라크를 한 달 만에 전멸하고 유고슬라비아를 때리는 것도 마찬가지였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
러시아군이 처음 두 달 동안 제로로 전락할 수 있다면 우크라이나의 독창적인 전술을 배우고, 단병 반장갑 무기로 미군의 공격 속도를 늦추고, 장거리 미사일로 전선으로 미군 전투기를 집결시킨 공항을 계속 공격하고, 하늘에서 할 수 없을 때 땅에서 해치울 수 있다면 공군은 전선에서 멀리 떨어져 있어야 하고, 전쟁은 점차 교착 상태에 빠질 것이다.
내가 한 병기 추연에서 미군의 야전 방공력은 거의 제로였다. 불과 수십 년 전 허머 군차에 실린 어벤져스, 야전 방공은 현재 러시아의' 공중 스쿠터' 에 대항하는 도구이며 미군은 그렇지 않았다. 이와 관련하여 중국과 러시아는 잘 하고 있다. 이런 스쿠터는 나토 국가에 매우 유용하지만, 중러 위협은 크지 않다. 높은 미군은 많은 것을 가지고 있지만, 이런 일상적이고 저소모적인 재료는 거의 없다. 정말 함께 붙어 있다. 누가 마지막까지 웃을 수 있을지 모르겠다.