초기 인류는 책을 많이 읽지 않았고 시력도 좋았다. 그들은 낮에는 태양을 보고 밤에는 별을 본다. 그들은 외울 것이 별로 없어서 천상을 기억할 수밖에 없다. 그래서 선량한 사람들, 대부분 천문학자들은 그들 사이의 어떤 관계를 알아차리고 점성술의 초기 형태라고 기록했습니다. (윌리엄 셰익스피어, 천문학자, 천문학자, 천문학자, 천문학자, 천문학자, 천문학자, 천문학자, 천문학자) 고대인들은 이렇게 월적자와 조수의 관계를 발견하지 않았는가?
그래서 점성술은 통계학에서 유래했다고 생각하는데, 통계학의 결과가 어떻게 개인에게 적용될 수 있을까? 물론 예외도 있을 것이고, 아마 적지 않을 것이다. 이 예외는 1% 또는 40% 일 수 있습니다.
중대한 사건을 예측할 때 정확도가 더 떨어진다. 네, 일기예보와 같습니다. 모든 어려운 사건은 이상 날씨와 악천후라고 불린다. 이때 일기예보의 정확성은 놓을 수 없다. 태풍을 예로 들다. 저기압이 적도 태평양에서 막 형성된 순간부터 태풍의 바람으로 발전할 수 있는지, 어떤 경로로 갈 것인지, 상륙할 것인지, 어디에 상륙할 것인지, 몇 번이나 잘못되었는지 알 수 없다. 매일 새로운 것에 의지해야 한다.
하지만 당신은 일기예보의 잘못을 받아들일 의향이 있죠, 그렇죠? 과학이기 때문에 과학은 항상 발전하고 있다. 생명예측에 대한 기대도 훨씬 높다. 과학도 아니고 발전해야 한다고 생각하기 때문이다. (알버트 아인슈타인, 과학명언) 어쩌면 당신은 미신이고 거짓말이라고 생각할지도 모릅니다. 아니면 신학이라고 생각하시나요? 신은 전능하고 절대적으로 정확해야 합니다. 그래야 당신의 기대가 허사가 되지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)
한 무리의 기상학자들이 수치 일기예보의 경계 조건을 연구하여 마음대로 사용할 수 있는 매개변수와 공식을 얻었다. 내가 본 점성책은 매우 적고 모두 초급이다. 적어도 내가 들어 본 점성술 소프트웨어로 볼 때 점성술의 경계 조건은 공식이나 매개변수가 없는 것이다. 점성술의 경계 조건, 나는 지리, 기후, 부모의 자질이 한 사람의 일생에 미치는 영향을 가리킨다. 중국 북방인과 남방인의 차이, 강소성과 양호양광인의 차이, 태자당과 일반인의 아이 차이, 생김새와 체질과 아버지 세대의 유사성을 비교해 보면 지리기후와 부모 가정 배경이 생활에 무시할 수 없는 영향을 미친다는 것을 인정할 수 있을 것이다. 그래서 하늘과 땅, 점성술은 천도의 요인만 고려하며, 그 정확성은 당연히 제한될 것이다.