외부 심사란 논문을 다른 부서에 보내는 전문가가 심사를 하는 것을 말한다. 어떤 학교는 학위사무실에서 통일적으로 관리하고, 어떤 학교는 멘토가 지도한다. 논문의 90% 는 멘토가 지정한 전문가가 제출했다.
답변권은 맹심과 외심이 통과돼야 얻을 수 있고, 답변에 실패하면 졸업할 수 없다. 두 전문가가 맹심에서 통과되거나 두 전문가가 외심에서 통과되는 한 답변권이 있다. 답변위원회는 외신 전문가를 포함하지 않고 절반만 졸업할 수 있다.
어떤 박사 석사는 졸업할 수 없지만 석사 비율은 매우 작고, 어떤 석사는 졸업했지만 비율은 1% 미만이다. 모든 박사 학위 논문과 일부 석사 학위 논문은 답변하기 전에 학위사무실에서 다른 부서를 보내 맹평을 하여 답변 논문의 질을 보증한다. 또한, 성시교위원회는 무작위로 일정 비율의 논문을 뽑아서, 다른 부서를 초청하여 맹평을 하고, 대학원생 양성의 질을 검사하도록 초청하였다.
모든 박사 석사 학위 논문은 맹평과 외심을 통과해야 답변에 참가할 수 있으며, 답변위원회는 답변을 통해 학위를 수여할지 여부를 결정한다. 마지막으로 단위 학위위원회는 논문 품질, 과정 성적, 사상 표현, 논문 발표 여부 등에 따라 무기명 투표 방식으로 학위를 수여할지 여부를 결정한다. 부여, 학위증을 취득하기 3 개월 전에 공시. 박사 석사가 졸업하지 않는 사람은 보통 학력과 학위가 없다. 어떤 졸업생은 학력도 학위도 없고, 어떤 졸업생은 학력도 있고 학위도 있다.
블라인드 처리 결과:
1. 송심 논문이 모두 철회되어 심사 의견이 유효하다. 그렇지 않은 경우 검토를 위해 누락된 사본 수를 제출해야 합니다.
2. 특수한 상황으로 인해 제때에 논문을 전부 회수해 의견을 제출할 수 없는 경우 대학원생부는 회수한 심사 의견에 따라 대학원생이 먼저 논문 답변을 하도록 할 것인지 여부를 결정한 다음 회수한 공책수와 심사 의견에 따라 답변 처리 의견을 결정할 수 있다.
3. 박사 논문 쌍맹심사 중 한 표가 부결되어 심사에 두 명의 심사위원을 늘렸다. 또 부정적인 의견이 나오면 논문은 불합격으로 판정된다. 만약 두 표가 부결된다면 그 논문은 불합격으로 판정될 것이다. 석사 학위 논문은 블라인드 검사와 1 표 부결제를 실시한다.
4. 대학원은 학위평가분과위원회, 멘토, 대학원생에게 논문에 대한 답변을 통보할 예정이다. 만약 논문이 불합격으로 간주된다면 대학원생은 대학원생과 그 멘토에게 논문을 수정하라고 통지할 것이다. 대학원생 본인과 멘토가 블라인드 시험 결과에 이의가 있으면' 재심 신청서' 를 작성해 재심을 신청할 수 있다.
5. 책임도평가분위원회는' 재심신청서' 를 받은 후 관련 전문가 또는 분위원회 위원들을 조직하여 사심에 불합격한 학위논문과 사심의견을 평가해야 한다. 맹평 결과에 동의하는 사람은 지도교사가 대학원생을 지도하고 정해진 기한 내에 학위 논문을 진지하게 수정하도록 책임져야 한다. 맹심비는 멘토나 대학원생이 부담한다.
6. 맹목적으로 불합격으로 판정된 학위 논문의 개정 기한에 대해 박사는 2 년을 넘지 않고 석사는 1 년을 넘지 않는다. 개정된 학위 논문은 여전히 이중 맹검 심사에 참가해야 하며, 원칙적으로 원심자가 재심사한다. 논문이 다시 거부되면 저자 학위 신청 자격이 취소된다.
7. 멘토가 가지고 있는 대학원 학위 논문은 무릇 맹인이 불합격 학위 논문으로 평가받는 사람은 반드시 자비로 다음 쌍맹심사나 검진에 참가해야 하며, 동시에 해당 학과의 쌍맹심사 비율을 늘려야 한다.
8. 총 두 명의 대학원 멘토가 있다면 (다른 세션).