캐릭터 소개:
골든 글로브상 중국구 심사위원,' 체육계 주간지' 편집장,' 체육계 Plus》APP 편집장 나명.
골든 글로브상 리뷰:
1 .. 당신의 골든 글로브상 상위 3 표는 각각 이네스타, 크리스티아누 호날두, 메시입니다. 당시 당신의 생각과 근거는 무엇입니까?
나명: 전 문장 때 골든 글로브상 같은 개인상은 반응이 좋지 않다고 말씀드렸는데, 특히 20 12, 영웅이 너무 많아요. 나는 개인적으로 누구보다 누가 더 나은지 비교할 수 없다. 사실, 나는 여전히 그들을 나란히 1 등을 하는 것을 비교적 좋아한다.
2. 스페인이 3 회 연속 우승했지만 여전히 골든 글로브상을 받을 선수가 없다는 게 아쉬운가요?
로밍: 그럴지도 모르지만, 적어도 이네스타는 유럽축구선생을 수상했는데, 이것은 유럽축구연맹이 수여한 중요한 상이다. 이 영예를 얻는 것은 정말 좋다.
3. 심사위원으로서, 당신은 선수의 개인 빛과 데이터를 더 중요하게 생각합니까?
나명: 완전히 그렇지는 않아요. 나는 단지 스페인의 우수한 선수들이 너무 많아서 그들 사이에 경쟁 문제가 있다고 생각했을 뿐이다. 예를 들어, 하비와 이네스타는 내부적으로 이미 투표를 분산시켰다. 물론 이네스타의 능력과 20 12 의 표현으로 골든 글로브의 명예에 도전하기에 충분하다.
4. 많은 사람들은 메시가 구왕의 위치에서 단 한 번의 월드컵에 불과하다고 생각한다. 지금의 메시를 어떻게 바라보고, 그 해의 디에고 말라도나, 베일리와 비교합니까?
로밍: 볼 왕이 어떻게 정의되었는지 봅시다. 첫째, 표준이 다르다. 사람마다 모두 자신의 구왕 기준과 인선이 있다. 메시와 디에고 마라도나 베일리는 최근 지다네와 크리스티아누 호날두 등 비교할 수 없다. 모든 선수는 그의 동시대 사람과만 비교할 수 있다. 개인적으로 연령대가 다른 선수는 비교할 수 없다고 생각한다.
그리고 월드컵은 4 년에 한 번 치는데 월드컵을 가지려면 기회가 필요하다. 메시가 최고 수준에 이르렀다고 반드시 월드컵을 탈 수 있는 것은 아니다.
메이시는 오늘 축구계의 왕으로 불릴 수 있습니까?
나명: 모든 사람들이 구왕이 이 시대의 최고의 선수라고 생각한다면 메시는 이미 거의 99% 의 긍정으로 이미 다른 선수들보다 더 높은 수준에 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
6. 크리스티아누 호날두 20 12 는 메시보다 더 많은 우승을 차지했고, 이네스타는 유럽 컵과 최우수 선수를 차지했다. 그래서 올해 레오넬 메시는 4 회 연속 골든 글로브상을 수상했다. 반대 의견이 좀 더 있을까요?
로밍: 문제 없습니다. 나는 이 세 사람 중 누가 골든 글로브에 당첨되었는지에 대해 이의가 없다. 나는 그들의 표현이 막상막하이라고 생각한다.
7.20 13 년 컨소시엄 컵 외에는 주요 국제 대회가 없다. 골든 글로브는 주로 리그와 유럽축구연맹 챔피언스리그 선수들의 활약을 참고할 것이다. 이것은 크리스티아누 호날두 만이 메시의 5 연관에 위협이 될 수 있다는 것을 의미합니까?
로밍: 이것은 주로 챔피언스 리그의 성과에 달려 있습니다. 유럽축구연맹 챔피언스리그 골든 글로브 투표에 큰 역할을 한다. 하나는 챔피언이 누구인지, 하나는 챔피언 팀에 우수한 선수가 있는지 없는지를 본다. 드로바가 하반기에 첼시를 떠나지 않는다면, 그의 상반기 유럽축구연맹 챔피언스리그 표현으로 상위 3 위에 들어선 것은 문제없을 것이다.
올 시즌 서갑은 전혀 서스펜스가 없어 황마가 우승할 가망이 없다. 그래서 크리스티아누 호날두 들이 골든 글로브를 받으려면 유럽축구연맹 챔피언스리그 경기장에서 설득력 있는 표현을 해야 한다.