만약 누군가를 물리치는 데 사용된다면 중세의 활 (아마도 짧은 활) 이 부러질 위험이 있을까? 마찬가지로, 그것은 사람을 때리는 좋은 도구가 될 것인가?
이것은 활현에게 나쁜 생각이다. 그것은 이미 많은 압력을 받았기 때문에 다른 사람을 흔들기 위해 그것을 사용하면 상황이 더 나빠질 뿐 아니라 현을 늘리는 장력을 증가시켜 활을 끊을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 활은 조이스틱으로 쓸 수 있지만 꽉 끼면 쓸 수 없다.
만약 긴 석궁이 중세에 만들어진 것이라면, 효과는 어떻게 될까? 긴 석궁은 긴 활과 석궁의 혼합체이다. 석궁은 길이가 70 센티미터이고 활도 길다. 두 가지 유형의 볼트인 일반 볼트와 긴 볼트가 점화됩니다.
축하합니다. 방금 중국 석궁을 발명했습니다.
대답은' 왜' 인가?
활은 인체의 근육 에너지를 발사체 운동 에너지로 바꾸는 기계일 뿐, 활 (또는 석궁의 가시) 은 에너지를 방출하기 전에 에너지를 저장하는 기계일 뿐이다. Prod 의 길이가 에너지 저장에 거의 기여하지 않는다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 스트레칭의 길이만 보여줍니다. 반대로 * * * 를 더 단단하게 만들어 더 작은 장력으로 더 많은 에너지를 저장할 수 있습니다.
유럽 석궁과 중국 석궁의 두 가지 주요 차이점은 활의 크기와 방아쇠 메커니즘입니다. 또한 중국 석궁에는 유럽 석궁에서 튀어나온 말 스트럽이 없다는 점에 유의해야 한다.
윈치를 사용하여 석궁을 당기면 매우 강력한 석궁을 가질 수 있지만 가시는 매우 짧습니다.
중세에는 활보다 진짜 석궁이 더 주류였나요?
중세에는 많은 남자들이 십자궁을 더 쉽게 얻을 수 있었다. 물론, 그것들은 느리지만, 일단 기울이면 힘들이지 않고 계속 당길 수 있다는 장점이 있다. 일단 점화가 시작되면 누구나 그것을 가리키고 방아쇠를 당길 수 있다. 그들은 갑옷을 뚫을 수 있고 사정거리가 멀기 때문에 훌륭했다. 하지만 수년간의 훈련 없이도 사용할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 적재 시간 때문에 기동에서 사용하기는 어렵지만, 고정 진지의 포위 공격이나 가게 뒤의 고정 진지에서 사격하는 데 매우 적합하다. 다른 많은 기술과 마찬가지로, 그것은 돈이 기술의 부족을 메울 수 있도록 허락한다. 군대를 매입함으로써 군대는 기술을 이용하여 영국 궁수의 기술 위협에 대항할 수 있다. 저는 그들이 주류인지 아닌지 잘 모르겠습니다.
긴 활 외에 12- 15 세기 전쟁에서 어떤 활을 사용했습니까? 그들의 견인력은 어떻습니까, 긴 활과 비교하면 어떻습니까?
긴 활 외에 12- 15 세기 전쟁에서 어떤 활을 사용했습니까? 그들의 견인력은 어떻습니까, 긴 활과 비교하면 어떻습니까?
반곡 복합활은 16 세기 화포와 대포가 인수될 때까지 주도적인 지위를 차지한다. 석궁은 두 종류의 활의 수를 대체하지만, 복합궁의 영향은 비교적 작다. 왜냐하면 말등에서 더 좋기 때문이다. 석궁은 양궁의 일부이며, 활잡이는 궁수의 일종이다.
14 세기에 호형 복합활은 직선형에서 호형 사이아 디자인으로 바뀌었다. 이 몽골 활과 복제품처럼 말이죠. 약 1300 년 전 북한에서 폴란드까지의 활은 정상형과 비슷했다. 그 다음은 밑거름입니다.
중국, 몽골인, 쿠만인, 터키인, 무어인, 마무루크인, 헝가리인, 슬라브인은 비슷한 활을 사용한다. 길고 곧은 siyahs (뾰족한) 는 힘줄, 나무, 뿔이 있는 복합 팔다리입니다.
1300 년 후, 이 터키 활과 타타르 활과 같은 활은 같은 사람이 사용한다.
강자는 시간과 문화를 뛰어넘는 강자이다. 활의 장력도 비슷하다. 영국 메리 로스호에서 발견된 가장 무거운 활의 견인력은 80 파운드에서 185 파운드 사이로 추산되며, 대부분 140 에서 160 파운드 사이로 추정된다. 말등에 있는 궁수는 80 에서 133 까지 기다리지 않고 최대 240 까지 걷는다. 토프카 궁전 시리즈의 터키 활은 무게가 240 파운드에 달할 것으로 예상된다. 중국과 몽골이 기록한 활은166 ~ 240 파운드 사이이다.
터키/몽골 화살은 영국의 긴 활보다 가볍다. 그들은 뱃머리를 떠나는 속도가 더 빨라서 100 야드를 행진했다. 그들은 13 부터 16 세기 최고의 자물쇠갑과 판갑 전투에서 라이그니차, 모히, 라포비, 니코폴리스, 앙카라, 발나, 모하치와 같은 서방 기사를 물리치는 데 도움을 주었습니다.
불행히도 일부 프랑스 기사들은 1396 년 니코폴리스에 있는 터키 활에 지고 14 15 년 동안 김쿠르에 있는 영국의 긴 활에 졌다. 거의 같은 방식으로 말이죠. 성스러운 블루!
타타르 활은 더 무거운 화살을 발사하도록 최적화되었습니다. 같은 긴장 속에서, 그들은 같은 무거운 영국 전쟁의 화살을 더 빠르고 더 멀리 쏠 수 있다. 아담 칼포위츠가 장궁수 챔피언 조 기브스를 위해 만든 170 파운드의 타타르 활처럼. 만약 그가 엄지손가락으로 펌핑과 하드링을 한다면, 그는 더 많은 틀과 코드를 짜낼 것이다.
1402 년 앙카라 전쟁에서 티무르가 전쟁터에 있는 반곡궁 궁수의 수는 크레시, 푸와지, 김쿠르 3 인의 합계의 약 10 배였다. 그는 사슬갑과 판갑으로 오스만 터키인과 그들의 유럽 봉신을 물리쳤다.
무슨 전투! 8 만 터키인! 140000 티무르! 유럽의 모든 것을 작은 갈등처럼 보이게 하다. 걷는 궁수, 말과 코끼리! 강이 바뀌었다! 수단이 체포됐다!
그들도 매우 정확하다. 말등에 있는 궁수는 말 안장에 못 박히지 않았다. 그들은 활과 화살로 하마를 할 수 있고 확실히 걸을 수 있다. 안장의 활은 걸을 때 더 가볍고 무겁다. 말 등에 활 두 개가 더 쉽다.
그들은 활로 안장에서 크고 작은 사냥감을 사냥하였다. 사자 호랑이 멧돼지 맙소사!
그들은 심지어 비행 중인 새를 맞히기도 했다. 미래의 신성로마제국 황제 마크시미련 왕자가 반곡궁으로 새를 사냥하다.
그건 그렇고, 복합 활은 습한 잉글랜드에서도 서유럽에서 효과가 좋다. 제대로 만들어서 페인트, 니스, 페인트 또는 자작나무 껍질로 밀봉하여 잘 자라도록 보살펴 주세요. 로마인들은 영국에서 수백 년을 사용했다. 영국인들은 그들이 중형인 (> 200 파운드) 석궁이 복합활로 만들어지고 사용되었다고 생각한다. 복합활은 일년 내내 고비사막, 시베리아 삼림, 다카소산, 러시아 대초원에 출전한다. 그러나 짧은 활이 필요하지 않으면 길게 할 수 있고, 긴 활은 이 임무를 쉽게 수행할 수 있다.
목궁은 200 근에 달할 수 있고, 복합과 강철은 1500 근에 달할 수 있다. 그들은 발톱이 달린 벨트, 레버, 윈치, 크레인이 필요하다. 카메라 사이에 숨길 수 있는 것도 있습니다. 가장 무거운 사람은 5 분 안에 8 발을 다 칠 수 있다. 대조적으로, 우수한 페달/승마 사수는 당신을 맞히기 전에 더 유연하고, 명중하기가 더 어렵고, 발사 횟수는 30-40 번이다.
유럽의 당기기/동력 스트로크가 짧기 때문에 1250 파운드의 사정거리와 힘은 150 파운드의 장궁이나 반곡궁과 1350 전화살/석궁 (235 v 250 야드) 보다 약간 작다
1287-88 년 두 번째와 세 번째 십자궁과 성의 헝가리와 폴란드에 대한 침략은 몽골 사람들에게 재앙이 되었다.
십자군 동정에서 십자군은 긴 활보다 더 많은 석궁을 사용했다. 어쨌든 그들은 결국 집으로 보내졌다.
대형 탄창 석궁은 벽과 배에 설치되어 있다. 이것은 한국인입니다.
서유럽의 긴 활이나 동유럽 아시아의 석궁에 비해 말 등에 있는 궁수들은 여전히 인기가 많고 복무 시간도 더 길다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 동유럽, 동유럽, 동유럽, 동유럽, 동유럽, 동유럽) 그들은 19 세기까지 사용되었습니다. 18 14 년 동안 러시아인들은 말 등에 있는 바슈킬 궁수를 데리고 파리를 점령했다.
서기 19 세기 후반 청/만주족을 위해 봉사한 몽골 병사들은 창, 장검, 활과 화살, 소총을 장착했다.