하지만 사실 한족 봉건 왕조에서는 군주의 권력이 그렇게 미치지 않았다. 물론 몇 가지 예외도 배제할 수 없다. 예를 들어 진황 한무와 같은 영웅은 천성적으로 자기 중심적인 성격으로 전쟁을 벌여 독단적이고 독단적이지만, 모두가 생각하는 것처럼 그렇게 제멋대로는 아니다.
죽이고 싶은 사람을 죽이는 것은 폭군이 아니다.
고대 신하의 정치 이념은 모두 천하를 자신의 책임으로 삼고, 감히 간언하는 것을 자랑스럽게 여긴다. 오늘 말로 불러? 정치가 정확합니까? 。
고대에는 황제와 정부 모두 그들의 언행과 정책을 감독하는 감독 기구가 있었다. 진나라에서 일찍이 고대 검열 을 설치하여 관원과 황제의 언행을 감독하였다.
당대는 어사대로 업그레이드되어 독립 사법권을 가지고 있다. 송대 어사대는 재상을 직접 탄핵할 수 있다. 명대 어사대는 도사원으로 개명했고, 명대 도사원 어사대는 심지어 감히 황제를 저주하기도 했다.
그리고 명나라, 어사원의 어사가 감히 황제를 욕할 뿐만 아니라, 모두가 감히 천자를 욕하여 국가에 대한 적성의 충성을 나타냈다.
명나라 만력년 동안 대리사 좌평론가 나씨는 만력 17 년 동안' 주색 재물이 사방으로 흩어져 있다' 는 글을 써서 만력 게으름, 게으름, 호색, 술, 탐욕을 전문적으로 비판했다. 어쨌든 만력은 소용없다고 한다.
만력황제는 이에 대해 매우 분노했지만, 결국 그는 나로의 관직을 차단했을 뿐, 그에 대해 어떠한 조치도 취하지 않았다.
결국 만력황제는 혼났다.
명나라에서는 황제를 욕하는 것은 유치한 일이었다. 입장과 관련된 문제에서 조신은 절대 황제와 타협하지 않을 것이다.
만력을 예로 들어보죠. 만력황제가 살아 있을 때 좋아하는 세 번째 아들 주가 그를 태자로 세우고 싶었다. 그러나 한족 가정의 규칙과 명나라의 법에 따르면, 준군은 장남이 필요하다. 하지만 만력은 맏아들 주상로를 좋아하지 않았기 때문에 왕자를 세우지 않았습니다.
신하들은 모두 황제의 장남 주상로를 지지하여 신하와 황제가 유명한 명조를 폭발시켰는가? 나라를 벌까? 사건.
이 일은 10 여 년 동안 교착되었다. 여러 대의 대신을 거쳐 결국 만력타협으로 신하들의 승리로 끝났다.
한나라에서는 황제가 하고 싶은 대로 할 수 없다는 것을 알 수 있다.
"매일 욕먹는 만 리"
현대인들이 황권에 대한 인식이 편향된 것은 사실 주로 청조의 영향을 받는다.
만청이 관외 만주족에 의해 창립되었기 때문에? 왕조 정복? 이족 정권으로서 일부 민족의 억압은 긍정적이다.
명나라와 비교하면, 적어도 명나라에서는 언론이 자유롭다면 신하들은 공개적으로 황제를 비난할 수 있다. 그러나 이것은 청나라에서는 상상도 할 수 없다. 잘못을 저질러 황제의 금기를 위반하면 너희 집의 머리는 없어진다.