계몽이 효과적이라면 성현의 책을 읽는 것은 성현의 길에 달려 있다면, 왜 과거시험 과정은 성현을 위한 것이 아니라 범인을 위한 것인가? 모든 수험생들은 의심스러운 소필을 휴대하지 않도록 시험 전에 엄밀하게 수색을 당할 것이다. 시험장도 일일이 수색해 수험생이 부정행위 메시지를 미리 남기지 않도록 한다. 수험생은 추첨을 통해 시험장을 확정한다. 그래서 시험장에 작은 베끼를 예약한 사람과 시험장을 사용하는 사람은 같은 사람이 아닐 수도 있다. 3 피트 견방의' 기숙사' 는 책상과 의자 한 벌만 놓을 수 있지만 수험생은 이 좁은' 감방' 에서 며칠 동안 일해야 한다. 송대부터 과거시험은 인명을 붙이고 인명을 베껴 쓰면 서열을 어지럽히고 인명을 봉인할 수 있다. 시험관이 필적을 통해 수험생을 식별하는 것을 막기 위해, 그들은 또 엉망진창인 시험지를 전문 필사 부서에 보내서 교정 부서에 보내 제대로 베껴 썼는지 확인한다. 각 처리자는 서명을 하고 향후 추수를 위해 표시를 남겨야 하며, 층층 위장 제거 후 답안은 결국 시험관에게 보내져 표시를 하게 된다.
깨달음이 효과가 없다면, 왜 각 수험생들은 사서오경 중의 문장을 주제로 요구에 맞는 8 개 문문을 쓸 수 있습니까, 이른바 대성현이라고 합니까? 왜 매번 왕조를 바꿀 때마다 항상 많은 관원들이 전진을 위해 죽기를 원합니까?
-응? 필자는 과거제도가 봉건통치를 지키는 인재 선발 도구로 좋은 역할을 했다고 생각한다. 우선 신청 문턱이 낮아 황친국척과 일반인이 모두 시험을 볼 수 있어 정부 모집을 위한 가장 큰 예비 인재 풀을 제공한다. 둘째, 절차는 비교적 공평하고 공정하며, 현재의 기계 시험과 유사하여 편애의 가능성을 줄였다. 마지막으로, 시험 프레임워크는 변하지 않고 참고인이 시험지에 제시한 사상의 통일을 보장하여 정국의 안정에 유리하다.
그러나 우리는 결코 진정으로 아무것도 얻지 못했고, 우리가 얻은 것은 다른 것에 불과하다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 과거제도가 실현한 정치적 안정은 경제 성장을 억제함으로써 얻은 것이며, 부작용은 인간의 창의력과 사상의 활력이 약화되어 사서오경 밖의 세계를 더 이상 탐구하지 않는다는 것이다. 이에 따라 폐관쇄국이 가져온 세속적 안정은 장기간 외국에 침략당할 위험을 감수해야 한다는 것을 의미한다.
인생이 살아 있기 때문에 위험은 완전히 피할 수 없고, 상호 전환만 할 뿐, 어떻게 단기 위험과 장기 위험의 균형을 맞출 수 있을까? 필자는 종래의 전략을 취하고, 궁극의 기대로 현재의 행동을 지도해야 하며, 궁극의 기대를 이루기 위해 부담해야 할 단기 비용을 이해한 후에야 용감하게 앞으로 나아갈 수 있다고 생각한다. 은둔자가 되고 싶다고 가정해 봅시다. 당신이 부담하는 대가는 당신이 세상의 번영과 아무런 관련이 없다는 것입니다. 저울질한 뒤 비용이 너무 많이 든다고 느낀다면 목표 조정을 고려해 자신이 달성할 수 있는 방향으로 나아갈 수 있다. 만약 네가 이 대가를 감당할 수 있다고 생각한다면, 자신의 방식을 바꾸지 말고 열심히 실천해라.