첫째, 나는 쓸데없는 상투적인 말을 하는 것을 좋아한다.
면접 답안에 너무 많은 상투적인 어조는 수험생에게 치명적이며, 적어도 두 가지 부정적인 영향이 있다. 첫째, 시험관은 듣고 싶지 않았고, 같은 내용이 반복되어 시험관이 바늘방석에 앉은 것처럼 보이게 했다. 둘째, 무의미하다. 만도 면문제는 거의 같은 말로 대답했고 수험생 자신의 생각은 인정받지 못했다.
진부한 말이 있는 것은 수험생이 당황하기 때문이다. 수험생의 90% 이상이' 뱃속에 품절될까 봐' 라고 말해 말하지 않았다.
수험생은 "게으르다" 며, 문제에 직면하여 생각할 줄 모르고, 구체적인 문제에 따라 개인화된 답안을 설계한다. 그들은 생각조차 하기 귀찮아, 그 상투적인 어조를 등에 업고 얼렁뚱땅 넘어가려고 한다.
둘째, 응답 시간이 너무 길다
면접 답안 시간은 일반적으로 시험관의 읽기 시간과 수험생의 사고 시간을 포함하여 문제당 3-5 분이다.
사회의 훈련 기관은 항상 내용을 길게 하고 시간을 최대한 활용해야 한다고 강조한다. 각 기관의 면접 참고 답안을 뒤집으면 정상 속도로 보면 3 ~ 4 분 동안 다 볼 수 없는데, 하물며 수험생들은 시험장에서 긴장하고 시간 초과 답안을 쉽게 볼 수 있다.
기관이 이렇게 요구하는 이유 중 하나는 면접과 응시와 마찬가지로 반드시 점수를 매겨야 한다는 미신적 참고 포인트다. 답이 많을수록 요점을 밟을 확률이 높다. 실제 시험관 평점은 참고점에 정확히 따르지 않는다.' 합리적이다' 면 점수를 받을 수 있다. 둘째, 답한 내용이 많을수록 시험관에게 더 잘 보여 주고, 더욱 다채로워진다.
하지만 면접관과 이야기를 나눈 뒤 그들이 추천하는 응답 시간은 1-2.5 분 (사고시간 제외) 이다. 특히 수험생의 답안에 포인트가 없을 때 시험관이 더 잘 들리지 않는다고 말할수록 노부인의 발싸개처럼 냄새도 나고 길어서 오히려 점수에 영향을 미칠 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
셋째, 답은 요점을 가리지 않는다
수험생이 긴 단락에 대답하는 것도 안 되는 것은 아니지만, 논리적 순서가 있다면 시험관이 더 쉽게 듣고 수험생의 생각을 더 쉽게 이해할 수 있게 한다. 예를 들어, 같은 내용을' 하나, 둘, 셋' 으로 나누는 것이 큰 단락을 말하는 것보다 이해하기 쉽다.
면접 훈련을 할 때, 어떤 수험생들은 오랫동안 이야기하기를 좋아한다. 나는 항상 많은 정력을 들여 수험생의 내용을 적어서 그들의 요점을 정리한다. 진짜 시험장에서 시험관들은 대부분 마음대로 듣는다. 답안점 작성 습관이 없다면 시험관의 머리 속에는 약간의 내용만 남아 있을 것 같다.
넷째, 시작이 너무 길다
일부 교육기관들은' 모자를 쓰고 부츠를 신어야 한다' 며' 좋은 시작은 성공의 절반이다' 고 자주 강조한다. 그래서 많은 학생들이 의미와 중요성을 말했고 1 분이 지나서야 주제를 이야기하기 시작했다. 시간이 되지 않으면 답의 리듬을 심각하게 늦출 수 있다. 이후 주요 내용에 대해 말하자면, 대부분의 시험관들은 들을 수 없다.
정답은 "나는 다음과 같은 질문을 이렇게 본다:1..." 와 "이번 조사를 준비하면1..." 이라는 조치를 취하겠습니다 시험관이 듣는 것은 주제에 대한 너의 견해이지, 처음의 쓸데없는 말이 아니다.
구조화 면접이 짧다는 것이 특히 중요하며, 쓸데없는 말을 하지 않는 것이 요지이다.