야오 펜:
1. 추첨을 통해 자신의 번호를 결정합니다 (1, 2, 3, 4, 5)
2. 먼저 1 호가 분배 방안을 제시한 후 5 명이 투표했고, 반수가 넘었을 때만 투표했다.
동의하면 그의 제의에 따라 분배하고, 그렇지 않으면 바다에 던져서 상어를 먹여라.
3. 만약 1 호가 죽으면, 2 일에 분배 방안을 제시하고, 4 명이 투표할 때, 초과될 때만 투표한다.
절반의 사람들이 동의하면 그의 제의에 따라 분배하고, 그렇지 않으면 바다에 던져서 상어에게 먹이를 준다.
4. 유추하는 방법으로
조건: 모든 해적은 매우 총명한 사람이라 이성적으로 득실을 판단하고 선택을 할 수 있다.
질문: 첫 번째 해적이 어떤 분배 방안을 제시하면 그의 수입을 극대화할 수 있을까?
제 첫 번째 답은 ：
1 단계: 4 일에 방안을 제출하면 5 일에 무엇을 제기해도 부결된다. 따라서 4 번 제안은 없을 것이다.
조건.
2 단계: 4 번은 분명히 3 번을 지지합니다. 3 일에 방안을 제시하면 3 번과 4 번이 최대의 이익을 얻을 수 있다. 5 일.
아무것도 없을 것이다. 그래서 5 번은 2 호의 멸망을 보지 못할 것이다 .....
3 단계: 2 번 방안을 제시하면 5 번 지지만 2 번은 바다에 던져질 것이다. 왜냐하면 3 번과 4 번은 매우
2 번이 멸망하는 것을 보려면 손을 잡고 2 번을 죽여야 하기 때문에 2 번은 1 호가 바다에 던져지는 것을 볼 만큼 어리석지 않을 것이다.
4 단계: 그래서 2 번은 1 호를 지원해야 합니다. 2 일에 거절당하지 않기 위해 5 번은 1 호를 지원해야 한다. 만약
5 번 2 번 지원 1, 3 번 4 번은 쓸모가 없습니다. 1 2 번과 5 호만 빼면 됩니다.
。 3 번과 4 번은 어떤 상황에서도 1 번호를 지원하지 않습니다. 스위치 1 은 그들의 천하가 될 것이다. 그럼 1 어때요?
3 번과 4 번을 끌어들이는 것은 소용이 없다. 2 번과 5 번 사이, 2 번은 1 호에 더 중요하다. 2 번과 1
5 번은 연맹으로 해체되고 5 번은 어쩔 수 없이 지지해야 한다. 그래서 5 번은 하나도 못 받으면 항상 1 호를 지지합니다.
결론: 따라서 내 분배 방안은 1, 90, 2, 9, 5, 1, 3,4 를 사용할 수 없습니다.
나는 내가 옳다고 생각했지만, 나의 동료는 내가 틀렸다고 말했다. 결국 그는 그의 분석을 했다. 그는 내가 처음이라고 말했다.
네 번째 단계는 옳다. 4 번과 5 번은 천적입니다. 두 번째 단계부터 틀렸다. 3 일에 계획을 세우면 4 번
이 번호는 아무것도 얻지 못할 것이다. 이해가 안 돼요. 그는 3 번 사망의 가장 큰 수혜자는 5 번이라고 말했다. 5 일.
3 호의 죽음을 기대하고, 5 번과 3 호도 천적이다. 적의 적은 바로 나의 친구다, 서너 할은 자연스럽다.
친애하는 친구들, 이것은 매우 충성스러운 우정이다. 4 번은 아무것도 얻지 못했지만 자신을 구했다.
그 자신의 생활. 생명보다 생명은 당연히 중요하다. 그래서 3 일에 제시한 방안은 그 자신의 것이다.
100, 4 번 5 번 하나도 못 받아요. 제 3 단계에서, 만약 2 일에 계획을 제시한다면, 저와 적의 관계는
이미 변했다. 3 번은 2 일 사망 후 가장 큰 수혜자이므로 3 번과 2 번은 천적이다. 3 에 있지만
4 번과 3 번은 계획을 세울 때 충실한 친구가 될 수 있지만 4 번은 3 일에 계획을 세우면
나 혼자서는 하나도 얻을 수 없다. 2 번이 그에게 이득을 주기만 하면, 나는 반드시 2 번을 지지할 것이다. 그래서 그는 2 번 친구가 될 것이다.
불충실한 친구 관계지만. 3 일에 방안을 제시하면 5 번과 3 번이 천적이 된다.
그래서 5 번과 2 번은 여기서 천연 친구가 되어 이런 친구 충성도가 높다. 그래서 숫자 4 와 5 는
2 번이 하나 (하나는 값진 것) 를 얻을 수 있다면, 그들은 2 번을 지지할 것이다. 비록 그들의 마음속에는 아직 있을 수 있지만.
환상은 3 호로부터 이득을 얻는다. 그래서 2 번 방안은 2 번 98 원, 3 번 없음, 4 번일 수 있습니다.
5 번과 5 번은 각각 1 입니다. 4 번이 똑똑하지 않다면, 그는 3 호의 아름다운 약속을 믿고 3 번으로 2 번을 먹일 것이다.
상어, 하지만 결과는 4 일 자신이 속았다는 것을 발견했음에 틀림없다. 생존을 위해 1 보석을 얻지 못했다. 제가 처음으로
넷째, 1 호가 건의를 하면, 적대관계가 또 변할 것이다. 1 호가 죽었고 2 번이 가장 큰 수혜자입니다.
누구. 2 일 방안을 제시할 때 3 번은 2 호의 천적이므로 3 번은 1 호의 천적입니다.
친구. 2 번 방안을 제시했을 때 4 번은 2 번 친구였지만 충성도는 높지 않았고 5 번은
1 2 호에 대한 충성도가 높다. 하지만 여기서, 4 번은 그가 2 호로부터 이득을 볼 것이라는 것을 알고 있습니다.
1 호로부터 더 많은 이익을 기대할 수 있기 때문에 4 호는 1 호에 적대적이거나 불충실하지 않다. 이것은 중립이다.
관계; 5 번은 2 일에 방안을 제시하면 2 호로부터 얻은 이익이 제한적이라는 것을 알고 있으므로 2 호와 비교하면 5 이다.
5 번과 번호입니다. 1 더 평등한 대화, 5 번과 아니오. 1 충성도가 낮은 친구입니다. 1 3 호로 주세요.
1 이면 됩니다. 2 번을 할당하면 3 번은 아무것도 얻을 수 없기 때문입니다. 4 번과 5 번 사이에 1 호가 끌렸다.
하나면 충분하다. 4 번 환상이 너무 많아서 쟁취하기 어렵다. 5 번은 2 호에서만 1 보석을 얻을 수 있습니다.
5 번 보석 두 개를 1 호에 주면 5 번은 1 호로 도피합니다. 그래서 1 호의 배정 방안은 1 호 97 건입니다.
2 번, 1 보석, 3 번, 1 보석, 4 번, 1 보석, 5 번, 2 번 보석.
이 주제에서 나는 몇 가지 인생 철리를 깨달았다. 만약 내가 여기서 말하는 것이 의미가 있는지 봅시다.
첫째, 자신의 이익을 극대화하기 위해 모든 사람은 주변 사람과 자신의 사람을 구분해야 한다.
친구는 여전히 적이다, 나의 관계. 누구나 이 점을 알고 있지만, 실생활에서는 적과 친구의 관계에 대해 사람들은 항상
나는 그들을 분간할 수 없다. 그렇지 않으면 모두가 이 질문에 대한 답을 찾을 수 있을 것이다. 하지만 저는 이 질문을 했습니다.
다른 사람에게 보여 주지만, 대부분의 사람들은 어디서부터 손을 대야 할지 모른다. 우선, 사람들은 적과 친구 관계를 나누는 기준을 모른다.
뭔가가 있어야 합니다. 둘째, 사람들은 친구와 적의 관계가 항상 변화하고 있다는 것을 이해하지 못한다. 예를 들어, 남편 (아내)
우리는 항상 자신이' 나' 의 편에 속한다고 생각하는 것에 익숙하다. 우리가 남편 (아내) 에게 상처를 입었을 때
부상을 당해서야 일이 그렇게 간단하지 않다는 것을 알았다. 사실, 대부분의 경우, 당신의 남편 (아내)
그들 자신의 적이다. 너는 그 (그녀) 와 함께 자신이 번 돈을 쓰고, 함께 가족을 부양하고, 함께 부모를 부양해야 한다.
측의 부모, 이때 너는 그 (그녀) 가 너의 친구라고 생각하지만, 사실 그 (그녀) 는 너의 적이다. 왜냐하면
만약 그 혹은 그녀가 너를 위해 더 많은 돈을 지불한다면, 그 혹은 그녀는 더 적은 돈을 지불할 것이다. 만약 네가 전혀 지불하지 않는다면, 그 (그녀) 가 감당할 것이다.
모든 책임을 지다. 너희들은 완전히 적대적인 관계에 있다. 마지막으로, 많은 사람들이 IQ 가 부족하다.
적과 친구의 관계를 분명히 하지만, 이런 관계를 구별하기에는 게으르다. 아니면 감정, 약속 등에 의지하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 친구명언)
친구와 적의 관계를 구분하지 못하고 덮다. 예를 들어, 왜 우리는 남편 (아내) 으로부터 배워야 합니까?
일찍이' 나' 에 속한 줄 알았던 적이 있나요? 주로 본연의 애정이 우리의 두 눈을 가리고 있기 때문이다.
둘째, 모든 것은 이익에 달려 있다. 이해관계가 변하면 이전의 적은 친구, 친구가 된다
적이 될 것입니다. 영원한 이익은 있지만 영원한 친구는 없다. 당신과 이해 상충이 있는 사람이 바로 당신의 적입니다.
사람들. 당신과 취향이 맞는 사람은 당신 자신의 사람이고,' 나' 의 범주에 속한다. 너를 지탱할 수 있는 것은.
너의 친구. 우리는 이것이 우리 주변 사람들과의 관계를 분명히 했다고 생각합니까? 사실 옳지 않다. 두 개 더 있습니다.
관계, 적의 친구, 중립자. 적의 친구는 일정한 조건 하에서 너의 친구가 될 것이다
너의 친구는 일정한 조건 하에서도 적의 친구가 될 것이다. 중립자도 중립적 입장을 포기할 수 있다.
너나 너의 적의 친구를 위해서. 적과의 대항에서 누가 더 많은 지지자를 이길 수 있습니까?
누가 이길까. 누가 너의 지지자가 될 것인지는 전적으로 그가 너에게서 더 많은 이익을 얻었는가에 달려 있다.
너의 적으로부터 더 많은 지지자를 얻다.
셋째, 네가 얻을 수 있는 것을 믿고, 네가 얻을 수 있는 것을 믿지 않는다. 그렇지 않으면 네가 지금 가지고 있는 것을 잃을 수도 있다.
가자. 매번 선택을 하기 전에, 너는 반드시 무엇을 얻을 수 있는지 알아야 한다. 예를 들어, 도로의 경우
제목의 숫자 4. 3 일에 그에게 아무런 건의도 주지 않았을 때, 그는 상황을 이해하지 못하고 5 번을 믿었다.
5 번 약속 (5 번은 반드시 그에게 3 번을 바다에 던져서 모든 보석을 똑같이 나누겠다고 말할 것이다), 마지막으로,
결과는 3 번이 4 번과 5 일에 바다에 던져진 뒤 4 번이 제안한 건의는 5 일에 부결되고 5 번은 4 번을 넣었던 것이 틀림없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
나는 그것을 바다에 던져서 스스로 모든 보석을 삼켰다. 4 번은 보석을 받지 못했을 뿐만 아니라 자신의 목숨도 잃었다.
잃어버렸어요. 4 일에 무엇을 얻을 수 있습니까? 2 호에서 방안을 제시할 때 2 번을 지지하므로 2 일부터 시작할 수 있습니다.
보석을 얻을 곳.
넷째, 네가 너의 친구와 가까워질수록, 너는 그에게서 얻는 것이 적어진다. 저는 많은 사람들을 도왔지만
나는 그들에게서 어떤 이득도 얻지 못했는데, 지금 나는 어떻게 된 일인지 이해한다. 그들은 나에게 키스하지 않는 것이 아니다.
비밀, 하지만 그들은 나에게 너무 가깝다. 그들은 나와 매우 가까워서 좋은 점이 필요하다고 생각하지 않는다.
내 마음을 얻다.
다섯째, 우리 주변 사람들은 이 제목 중 다섯 명의 해적이 똑똑하지 않다. 그래서 똑똑해야 한다.
문제의 본질을 충분히 똑똑하게 꿰뚫어 볼 수 있어야 하고, 다른 사람의 어리석음 때문에 자신의 희망찬 생각을 막을 수 있을 만큼 똑똑해야 한다. (존 F. 케네디, 지혜명언)
실의에 빠지다. 예를 들어 1 호는 98,0, 1, 0,2 의 분배 방안을 제시했다. 나머지 5 명의 해적들이
바보, 그들은 1 에 만장일치로 반대할 것이다. KLOC-0/호가 제시한 방안은 그가 거의 혼자서 모든 보물을 삼켰기 때문이다.
석두. 그래서 1 호로서, 그는 계획을 세우기 전에 먼저 3 번과 5 번의 IQ 를 고려해야 한다. 만약 3 번과 5 번이
1 IQ 가 1 까지 낮다. 그들에게 투철한 상황을 분석한 후, 그들 자신의 상황도 알 수 없었고, 1 은 죽었다.
그렇게 하겠습니다.
여섯째, 문제의 본질을 꿰뚫어 보려면 사치, 감정, 감정을 포기하고 약속을 믿지 말아야 한다.
꾸준히 하면 반드시 얻을 수 있을 것이다. 우리는 적의 친구를 구분하지 않았다, 왜냐하면 우리의 안목이 너무 사치스럽기 때문이다.
희망, 느낌, 감정, 약속이 모두 속았다. 사실 우리가 얻을 수 있는 것은 단지 우리가 확실히 얻을 수 있는 것이다.
부분.
일곱째, 당신이 가질 수 있는 것을 포기한다면, 다른 사람들은 당신이 위대하다고 생각하지 않을 것입니다. 단지 당신이 별로라고 생각할 뿐입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
삶았다. 예를 들어, 1 호, 그는 97 개의 보석을 받을 수 있을 것이다. 2 번은 그의 적이다. 보석이 없으면 2 번을 줄 수 있다.
3 번은 그의 친구이고 3 번 1 보석을 줄 수 있습니다. 4 번은 중립적이며, 1 호에는 4 번이 없어도 됩니다.
4 번은 2 호의 충실한 친구다. 4 번 4 번을 더 주면 1 호에 반대할 수 있다. 5 호도 2 호지만.
친구, 하지만 5 번과 2 번 관계는 그리 가깝지 않으니 5 번 좋은 점만 2 번 주는 것보다 5 번 줄 수 있어요.
많은 이점이 있습니다. 5 번은 1 을 지원할 것입니다. 1 호는 원래 5 ~ 2 개의 보석에게 5 번, 1 호를 주었습니다.
5 일에는 10 보석이 있습니다. 이때 5 번은 없다고 생각할 것이다. 1 미성숙하면 반드시 No 에 대해 더 많은 요구를 할 것이다. 1.
이렇게 1 국면을 통제할 수 없다. 반대로 친구는 적이 될 수 있다.
차이가 크지 않은 이 다섯 개의 숫자는 모두를 서로 다른 이익 위치에 두었다. 우리 주변의 사람들은
이 다섯 숫자처럼, 별로 다르지 않은 것 같지만, 사실 우리의 이익과는 다르다. 만약
저는 1 호입니다. 처음처럼 분배 방안을 제안합니다. 만약 내가 적을 친구로 여긴다면, 나는 반드시 상어가 될 것이다.
음식. 우리는 문제의 본질을 꿰뚫어 볼 수 있을 만큼 똑똑해야 하고, 다른 사람이 어리석게 되는 것을 막을 수 있을 만큼 똑똑해야 한다
우리 자신의' 희망찬 주판' 을 허사가 되게 하다. 우리는 해적이 될 생각은 없지만 해적의 지혜가 있어야 한다.