그러나 조달 관행에서 일부 조건이 잘 언급되지 않아 많은 의문과 불만이 발생했다. 그러면 구매자는 구매 품목의 특수한 요구 사항에 따라 합법적이고 합리적인 구체적인 조건을 어떻게 설정해야 합니까?
구체적인 조건은 구매 요구에 적합해야 한다.
첫째, 구매 수요의 내용에 따라 산업을 결정합니다. 둘째, 업종 법규를 검토하여 해당 자질을 검증하다. 구체적인 자질은 구매 수요와 무관한 자질을 요구해서는 안 되며, 수요의 실제 수요를 초과하는 자질도 요구해서는 안 된다.
국무원은 여러 차례 서류를 보내 많은 업종의 자질 요구를 취소하고 수정하였다. 예를 들어, 부동산 서비스는 더 이상 자격이 필요하지 않습니다. 따라서 특별한 주의가 필요한 것은 특정 자격은 법이 명시적으로 요구하는 의무적 자격이어야 한다는 점이다. 무역협회가 설정한 자격은 일반적으로 특정 자격으로 간주되지 않는다. 구체적인 자격을 설정할 때는 먼저 규정 준수와 적시성에 주의해야 한다.
둘째, 재정부, 산업부, 지방정부의 최신 요구에 집중해야 한다. 예를 들어, 정보 제품 구매에서 국가 정보 보안을 추진하는 큰 맥락에서 구매 수요에 국가 정보 보안 제품이 있는지, 있다면 적절한 자격을 설정해야 합니다.
셋째, "정부 조달 공정 경쟁 최적화 경영 환경 촉진 통지" (자금 [2065 438+09]38 호) 요구 사항에 따라 정부 조달 프로젝트는 경영 환경 최적화의 큰 배경과 결합하여 구체적인 자격 조건을 합리적으로 설정하고 무단으로 올려서는 안 된다.
구체적인 자격은 충분한 경쟁을 보장해야 한다.
구매자는 "특정 조건" 을 설정할 때 다음 세 가지 사항에주의를 기울여야합니다.
1, 국가 관련 정책 요구 사항을 위반해서는 안 됩니다. 구체적인 조건 자체는 불법이며 구체적인 조건으로 사용할 수 없습니다. 한편, 특정 자질의 선택은 관련 법규의 정부 조달 요구 사항 (예: 중소기업 발전 지원, 에너지 절약 환경 보호 제품 홍보 촉진 등) 을 위반해서는 안 됩니다.
2. 구체적인 조건을 설정하는 것은 구매 품목의 구체적인 특징과 실제 수요에 적응하거나 계약의 이행과 관련이 있어야 한다. 공급업체는 일관된 자격 심사 기준을 채택해야 합니다. 특정 조건은 특정 특허, 상표, 브랜드 또는 공급자를 가리켜서는 안 되며, 공급자의 소유 형태, 조직 형태 또는 소재지를 불법적으로 제한해서는 안 되며, 기타 불합리한 조건으로 잠재적 공급자를 제한하거나 배제해서는 안 됩니다.
3. 구체적인 조건을 설정한 후, 프로젝트가 여전히 충분한 경쟁력을 가지고 있고, 프로젝트의 공급자 중 적어도 3 곳이 자격 조건을 충족하는지 확인해야 합니다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd