고대 그리스와 아테네의 노예주 민주정치제도입니다. 그것의 형성은 원시 사회의 해체와 노예제도 형성 시기, 씨족 귀족과 서민 투쟁과 노예제 경제 발전의 산물이다. 일찍이 기원전 7 세기 말부터 아테네 귀족과 민간인의 갈등은 이미 매우 첨예한 수준으로 발전했다. 군주제는 귀족제와는 달리, 귀족제는 집단 지도자의 제도로, 평등협상, 소수가 다수에 복종하는 법치 원칙을 실시한다. 기원전 594 년 양측이 선출한 중재자 솔론은 채무 노예제 (즉, 도시 시민이 담보한 모든 채무) 를 폐지하고, 재산의 양에 따라 도시 시민을 재분류하고, 시민대회의 권력을 높이며, 400 명 회의와 배심 법정을 최고 행정과 사법기관으로 설립하고, 시민 집단 중 다른 계층의 이익을 조정하여 아테네 민주주의의 기초를 다졌다. 피시트라투 (기원전 7 세기 말경-기원전 527 년) 와 그 후예의 폭정 통치 (기원전 560 년-기원전 5 10 년, 두 차례 중단) 가 객관적으로 신사귀족을 타격하고 소농을 시민으로서의 경제적 지위를 높이고 아테네의 경제문화 발전을 촉진시켰다. 기원전 508 년, 크리스티니 변법은 혈연 조직을 국가의 행정 단위로 대체하고, 400 명 회의를 500 명 회의로 교체하여 권한을 확대했다. 일상적인 행정 업무를 처리하기 위해 50 명 팀을 구성하고 10 장군 위원회를 설립했다. 이번 개혁은 아테네 민주주의의 발전을 촉진하여 씨족 제도의 장애물을 완전히 제거하여 아테네 민주주의의 최종 확립을 상징한다. 크리스티니의 중요한 조치 중 하나는' 도기 추방법' 을 제정한 것이다. 페르시아 전쟁의 승리는 아테네의 노예 소유제 경제의 발전을 크게 촉진시켜 아테네 시민의 여러 계급 간의 권력 대비의 변화를 불러일으켰으며, 기원전 462 년 (또는 기원전 44 1 년) 어피알트와 기원전 443 년 베리클리의 개혁을 이끌었다. 이러한 개혁은 제국 집권관으로 구성된 귀족 의회의 권력을 박탈하고 각각 시민대회, 인민법원, 500 명 의회에 권력을 넘겨주어 민주정치의 발전을 새로운 차원으로 끌어올렸다. 군사 식민지 제도, 각종 사회복지 기부, 시민에 대한 보조금, 대규모 건설은 시민의 대다수를 차지하는 소규모 생산자들이 일정한 보장된 물질과 정신생활을 누릴 수 있게 했다. 페리클레스 통치 기간 (기원전 443-기원전 429 년) 에 아테네는 경제적, 정치적, 문화적 면에서 절정에 이르렀고, 패권국가와 그리스 세계 정세를 통제하는 주요 문화의 중심지가 되었다. 페리클레스 집권 시기 아테네 민주주의의 특징: 1. 각급 관직 (10 장군 제외) 은 추첨 방식으로 대중에게 개방된다. 2.500 명 회의는 인민 배심원단이 집권하고 귀족 회의는 모든 정치적 권리를 잃는다. 3. 공직을 맡거나 도시 활동에 종사하는 시민에게 임금이나 보조금을 지급한다. 과거에는 귀족이 무상으로 권력을 잡았기 때문에 서민들이 수입이 없어 공직을 맡기가 어려웠다. 4. 배심법정의 규모와 권한을 확대하여 최고 사법과 감독기관으로 만든다.
인민 주권과 통치가 번갈아 이 단락에 나타났다
아테네 민주주의의 기본 특징은 인민 주권과 번갈아가며 통치하는 것이다. 시민대회, 500 인 의회, 인민법정은 민주적 정치적 특징을 충분히 표현한 것이다. 시민대회는 모든 국가 사무를 심의하고 결정하는 최고 권력기구이다. 모든 합법적인 시민들은 참여권, 알 권리, 발언권, 선거권, 피선거권을 가지고 있다. 시민대회의 가장 중요한 절차는 법안에 대한 변론이다. 웅변적인 연설은 풍부한 학식에 의존했고, 격렬한 토론은 선전과 지식의 발전을 촉진시켰다. 500 명으로 구성된 이사회는 대회의 부속기구로, 대회를 위해 제안을 준비하고 대회를 주재하는 일을 담당하고 있다. 대회의 휴회 기간 동안 이사회는 대회의 최고 권력기관의 대표이며, 행정관원을 감독하여 총회 결의안을 집행하는 일을 담당한다. 인민법원은 일상적인 재판기관이고, 고위 공직자의 임직자격도 인민법원의 최종 판결이다. 아테네 인민 주권의 특징은 많은 소규모 행정과 군사기관에도 반영되어 있다.
이 단락에서 아테네 민주주의의 의미와 한계를 편집하다.
아테네 민주주의의 영향
고대 군주독재가 성행하면서 아테네 민주주의는 인류에게 집단관리의 새로운 국면을 제공하고 법제 기반 차액 선거제, 종신제, 의회제, 비례대표제 등 민주운행 모델을 만들었다. 아테네 민주주의의 핵심은 시민의 직접 참여이다. 원칙적으로 시민들은 선거를 통해 국가 사무를 결정하고 관리하며 각급 정부직을 맡을 권리가 있다. 이런 선진적인 고대 정치 제도는 시민들이 정치에 참여할 수 있는 광범위한 기회를 창출하고, 시민의 자유와 개척정신을 자극하고, 아테네의 사회, 경제, 문화 발전을 촉진하며, 역사와 진보성을 가지고 있다. 구체적으로: 1. 민주주의는 올바른 결정에 유리하다. 민주주의는 실수를 바로 잡는 데 도움이됩니다. 3. 민주주의는 정부가 대중을 위해 봉사하는 것을 감독하고 권력으로 사리사욕을 도모할 가능성을 줄이는 데 유리하다. 민주주의는 문화의 광범위하고 심층적 인 발전을 촉진하는 데 도움이됩니다.
아테네 민주주의의 한계
1 .. 다수의 폭정으로 이어지기 쉽고, 평범함은 국가의 잘못을 초래한다. 2. 조작 수준에서 유치하고 합리적인 절차가 합리적인 결과와 같지 않다. 3. 성방 시민 내부의 민주주의로 성인 남성 시민만이 외국인이 이 인민대표대회에 마음대로 참가하는 것을 허락하지 않는다. 진정으로 권리를 누릴 수 있습니다. 적극적인 역할을 충분히 발휘하면서 아테네의 정치, 경제, 문화의 번영을 촉진하면서 동시에 사회의 다른 부분의 자기발전 능력을 잔인하게 질식시키고 제한했다. 그것은 위대한 문명의 촉매제이자 사회의 불공정한 폭력 기계이며, 이것이 그것의 가장 큰 역사적 한계이다.