리버풀에게 워나를 잃는 것은 정말 손실이다. 남야가 실제로 홍군에 가입한 이후로 그는 대오에게 실질적인 변화를 가져오지 않았다. 스트라이커 트라이던트는 그와 번갈아 갈 수 있는 선수가 필요하다. 워너의 변두리 능력은 사실 리버풀에 적합하다. 하지만 지금은 무슨 말을 해도 늦었다. 첼시가 과감하게 입찰해 워너에게 654 만 38+00 만 유로가 넘는 연봉을 줬는데, 이는 더 블루스 중 가장 높은 봉급이기도 하다. 첼시가 워너에 대한 중시를 알 수 있다. 이적 창구 2 개 연속 이후 아무런 동작도 없이' 기아마케팅' 단계에 있는 첼시가 출혈을 준비하고 있는 것 같다. 여름이 아직 오지 않아 이적료는 거의 1 억 유로에 육박했지만 첼시의 이적료는 멈추지 않은 것 같다. 크리스티아누 호날두, 하버츠는 현재 첼시와 많이 전해졌다. 이 두 선수가 앞으로 스탬퍼드 브릿지 경기에 나올 수 없을 것이라고 생각하지 마라. 얼마나 많은 사람들이 램파드가 클로프의 손에서 워너를 빼앗을 수 있을 것이라고 예상할 수 있습니까? 오늘 우리는 이 이적을 보고 워너가 첼시의 골난을 정말로 해결할 수 있는지 보자.
워너의 기술적 특징 분석: 양측 모두 단점이 있다.
먼저 워너의 기술적 장단점을 살펴 보겠습니다. 워너 본인은 공격수로서 매우 전능한 공격수이다. 그는 윙크도 할 수 있고 센터도 칠 수 있다. 그는 현대 공격수에 속하여 감독의 전술적 안배를 크게 풍성하게 할 수 있다. 결국 현대 축구에서는 공격수 간의 위치 전환이 매우 빈번하다.
이것은 워너 시즌 수치입니다. 올 시즌 나겔 먼이 팀을 인수한 이후 호펜하임의 포메이션이 크게 달라졌다. 시즌 초반 422 포메이션에서 현재의 삼중위포메이션에 이르기까지 워너의 위치도 크게 달라졌다. 이중 공격수나 그가 자주 치는 왼쪽 공격수였다.
하지만 공격수든 좌익이든 워너의 타법은 비슷하다. 자신의 중심 주변의 양익에서 공격하는 것은 매우 명백하다. 특히 상대방의 옆구리 공간에 대한 억압이다. 워너의 문장 자체는 속도가 좋고, 돌진한 후에도 충격이 강한 선수이며, 대항력도 좋다. 그에게 충분한 공간을 주면 위험할 것이다.
최근 몇 시즌 동안 그의 포구 슈팅 능력과 슈팅 전환율은 모두 크게 향상되었고, 가장자리를 당긴 후의 핵심 패스 수도 점차 늘고 있다. 슈투트가르트가 데뷔한 이래 워너는 줄곧 진보적인 상태에 있다.
이는 위 그림 워너 13- 14 시즌 지금까지의 몇 가지 주요 패스, 슈팅, 돌파 데이터에서 분명하게 드러날 수 있는 것도 독일 선수들의 투자 위험이 상대적으로 낮은 이유다. 그들의 직업 태도와 성장 속성이 모두 좋기 때문이다.
물론 워너는 우리가 아직 그를 슈퍼스타로 정의할 수 없는 것처럼 완벽하지 않다. 센터로서의 공격수든 윙수든 워너는 눈에 띄는 결함이 있다. 센터로 서, 워너의 신체 대결 능력은 역학에서 매우 분명 하지만, 일단 위치 전쟁에 빠지면, 그의 방법은 많지 않다, 특히 그의 키는 워너 필드 평균 횟수와 성공률이 매우 낮은 지점에 있지 않습니다. 이렇게 신체 조건의 공격수가 칠 수 있는 자료가 아니기 때문에 센터로서 워너는 공격력이 거의 없다. 일단 경기의 리듬이 느려지면, 너는 워너가 너의 상대에게 어떤 위협도 일으킬 것이라고 기대하기 어렵다.
가장자리에서 워너는 속도와 충격이 모두 좋지만, 키가1.8m 를 넘는 워너는 최고 윙어가 안정적이지 않다는 것이 문제다. 일단 좁은 공간에 빠지면, 기술에 더 많은 변화가 없는 독일인들은 종종 상대에게 빼앗긴다.
올 시즌 윌너장은 모두 1.7 을 돌파했지만, 모두 1 을 강탈했다. 물론 이 비율은 비교적 잘 제어되지만, 라이프치히의 전술을 바탕으로 워너에게 더 많은 공간을 제공한다. 워너는 가장자리를 당긴 후 확실히 좋은 득점 기회를 창출할 수 있지만, 그는 그의 선발 속도에 조건과 지원을 제공할 공간이 필요하다.
그리고 추진 과정에서 다른 사람도 너무 많은 방해를 받을 수 없다. 일단 그들이 속력으로 상대를 벗어날 수 없다면, 이런 추진은 실패로 끝날 가능성이 높다. 워너는 추진 과정에서 고속으로 방향을 바꿀 수 있는 능력이 부족하기 때문에, 일단 그 앞에 정면 수비수가 나타나면 그의 공격은 뚝 그칠 가능성이 높다. 음바페처럼 정면 돌파와 패스를 완성할 수 없다. 산을 깎는 전술은 워너에게는 여전히 효과가 있다.
그래서 우리가 특징을 요약할 때, 그의 신체 조건과 속도가 모두 우수하다는 것을 알 수 있다. 요 몇 년 동안 그의 패스 능력, 협동의식, 도 많이 향상되었다. 하지만 센터로서 워너는 득점력이 부족하고, 변봉으로서 워너는 변로를 돌파하는 과정의 변화가 부족해 좁은 공간에서 팀을 돕기가 어렵다. 그래서 워너는 현재 우세와 열세가 모두 뚜렷한 선수이다.
기존 전술을 풍부하게 하지만 첼시의 짧은 판은 해결할 수 없다.
윌레라가 도착한 후 첼시의 전망에 대해 워너가 람파드의 라인업에 가입하면 람파드가 433 을 좋아하고 전선금전에 더 많은 변화가 있을 것이라고 말할 수 밖에 없다. 하지만 그는 현재 첼시 공격의 단판 문제를 해결할 수 없다.
현재 첼시 공격의 가장 큰 문제는 전전 대항력 부족, 특히 진지전에 빠졌을 때 비롯됐다. 너무 큰 압력을 가하기는 어렵고, 전전의 반격을 통해서만 상대의 골문을 위협할 수 있다. 실력은 확실히 매우 중요한 방면이다. 이번 시즌 초, 람파드는 플리시 오도이-아브라함의 공격 조합을 사용하는 데 익숙해졌다. 미드필더에서는 코바치치, 망트, 요르지오니오, 캔터도 첼시의 정규 선수로 첼시가 중로와 전판에서 모두 강수가 부족하게 했다.
그래서 우리는 첼시의 후반전 붕괴 장면을 자주 본다. 후반전 체력 임계점에 이르면 반거리와의 고속 대결 이후 첼시 미드필더와 전전 상대의 압력이 갑자기 줄고 속도도 떨어진다. (윌리엄 셰익스피어, 첼시, 체력, 체력, 체력, 체력, 체력, 체력) 한편, 첼시의 수비에는 막강한 수비수가 없었지만, 자신의 수비단에 대한 압력이 갑자기 커지면서 첼시는 종종 우세를 창출하고 골을 넣고도 최종 승리를 유지할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 첼시, 수비명언) (윌리엄 셰익스피어, 첼시, 수비명언)
람파드는 세 명의 수비수를 몇 번 바꾼 후 효과가 좋았다. 한 가지 중요한 이유는 질이 전선에서 다시 선발로 돌아왔고, 알론소가 변두리 수비수로 승진한 후 첼시의 중장 대결이 눈에 띄게 증가했기 때문이다. 하지만 우리가 말했듯이, 워너는 공을 등에 업고 있는 공격수도 아니고, 진지전을 감당할 수도 없다. 그래서 그의 가맹은 첼시 미드필더의 대항 문제를 해결하지 못했다.
물론 워너는 아브라함보다 가장자리를 당길 수 있다고 말했다. 그는 첼시의 스트라이커 트라이던트를 더 자주 바꿀 수 있게 했다. 하지만 첼시에게 워너의 장점을 충분히 발휘하려면 미드필더가 공격수를 위협하는 선수가 더 필요하다.
첼시의 위협 공격은 대부분 변로돌파로 형성되어 공격 방식이 너무 단일하다. 중도의 공격형 미드필더 몇 명은 몬트나 요르지오니오, 코바치 등 앞으로 패스와 직접 어시스트를 보내는 데 눈에 띄는 표현이 없었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공격명언) 이것은 워너가 라이프치히에서 받은 지지와는 다를 수 있다.
나겔-만은 롱닉의 랄프 축구 체계를 따르고 있으며, 그들은 중도에서 더 많은 공격 자원을 집중시킬 것이다. 그래서 라이프치히에는 데브라우네와 같은 패스 마스터가 없었지만, 중로에는 달리기에 능숙한 워너가 중로에서 충분한 지지를 받을 수 있도록 충분한 출구가 있었다.
위 그림에서 볼 수 있듯이 오프사이드 가장자리에 있는 비엔나는 상대 방어선이 팀 동료의 중도 어시스트 패스를 소홀히 받을 때를 항상 기다리고 있어 첼시의 기존 인원구성과 람파드의 전술적 설정으로는 완성하기 어렵다.
마지막으로, 만약 당신이 좋은 의지를 사용하고 싶다면, 당신은 그것을 위해 충분한 공간을 만들어야 합니다. 이번 시즌에는 나겔 와이스만이 워너를 옆길로 옮겼는데, 옆길은 공간이 작기 때문에 고속 달리기에서 방향을 바꾸지 못하는 워너는 전진하는 과정에서 저항을 줄였다. 하지만 우리는 잉글랜드 프리미어리그와 독일 분데스리가 모두 더 개방적인 타법을 선호한다는 것을 알고 있다. 하지만 프리미어리그 수비수는 속도, 대립성, 전투력이 모두 독일 분데스리가 선수보다 강하다. 우리가 위에서 말한 바와 같이 워너는 일단 얽히거나 앞에 수비수가 가로막히면 그의 속도는 실제로 발휘하기 어렵다.
그래서 워너는 첼시가 약한 팀을 방어하기 위해 더 많은 공간을 만들어 줄 필요가 있다. 이에 대해 팬들은 지나치게 걱정할 필요가 없을지도 모른다. 첼시는 상대의 수비를 끌어들일 수 있는 실력이 좋은 변봉이 몇 개 있는데, 첼시의 미드필더는 코바치치나 요르지니오 모두 앞으로 공을 패스할 능력이 부족하지만, 그들의 패스포수는 아주 잘 되어 공을 약한 공간에 순조롭게 칠 수 있어야 하는데, 이것은 비엔나와 첼시가 가장 적합한 곳일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 첼시, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
그래서 우리는 워너가 첼시에 가입하는 것은 장단점이 있다는 결론을 내렸습니다. 비엔나의 역할을 충분히 발휘하려면 첼시의 기존 라인업은 충분하지 않다. 워너는 첼시의 앞장에서 긍정적인 변화를 할 수 있지만, 만약 우리가 워너의 천부적인 재능이 스탬퍼드 브릿지 에서 충분히 석방되기를 원한다면, 첼시는 중장전의 경도, 특히 미린코비치나 반더베크와 같은 강인한 미드필더를 늘려야 한다. 이것은 워너에게 더 큰 지지를 제공할 수 있다. (조지 버나드 쇼, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)