이 위원회는 어떤 역할도 발휘하지 않고, 단지 명실상부하다. 법전에서 시민권에 관한 규정은 실제 상황을 바꾸지 않았다. 하지만 여기서 볼 수 있듯이, 이 법은 가난한 사람들에게 양보하는 것이 아니라 시민의 권리를 박탈하는 것입니다. 이 법의 중심 내용은 두 가지, 즉 선거 방식의 변화이다. 여기에는 두 가지 의미가 있습니다. 하나는 귀족이 더 평등하다는 것입니다. 누가 당선되고 누가 당선되지 않는가. 귀족 회의에 의해 결정되는 것이 아니라 시민의 추첨에 의해 선출된다. 재산 조건이 합격되면 추첨만 하면 벼슬을 할 수 있다. 둘째, 중산층은 일정한 권리를 가지고 있다. 높은 재산 기준은 아테네의 최고 권력이 귀족의 손에 있음을 보장하지만 귀족은 더 이상 관직을 완전히 독점할 수 없다. 아테네의 중산층 시민들은 추첨을 통해 아테네의 중하층 관원으로 당선될 수 있다. 이것은 귀족의 내부 관계를 조정했을 뿐만 아니라 귀족과 중산층의 관계를 조정하여 통치 계급을 어느 정도 확대시켰다.
물론 이번 개혁은 아테네의 과두제도를 바꾸지 않았고 아테네의 귀족 제도를 바꾸지 않았다. 광대하층 민간인들은 여전히 정치적 권리가 없다. 그들은 아테네의 "주인" 이 아니라 아테네의 "인민" 이다. 드라쿠르 법전은 단지 오래된 습관법을 문자로 바꾸었을 뿐이다. 그것은 귀족의 폭정을 어느 정도 제한했지만, 본질적으로 귀족 독재를 수호했다. 광대한 민간인의 요구를 만족시키기는커녕 오히려 민간인과 귀족 사이의 갈등을 격화시켰다.