현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 랜덤 번호 뽑기 점술 - 중서부 초기 정치제도의 다른 발전 방향 (고대 그리스와 고대 중국)

중서부 초기 정치제도의 다른 발전 방향 (고대 그리스와 고대 중국)

1' 중국어: 군주독재의 중앙집권, 그리스: 어느 정도의 민주정치; 2 주 동안 혈연을 유대로 한 가족 세계와 종법 제도; 고대 그리스의 지리적 위치와 기상 기후; 인구 밀도가 낮은 작은 도시 국가의 높은 자율성; 3 중국, 계층 구조, 군주제 독재; 그리스가 번갈아 가며 좌장하는 민주 정치; 4 중국, 군주, 그리스, 400 명 회의, 500 명 회의, 10 장.

1. 중국 고대의 기본 정치제도는 독재집권으로 권력의 고도로 집중된 것으로, 지고무상의 황권을 핵심으로 삼았다. 인간 통치는 법치보다 크다.

2. 황권과 상대권력 사이 중앙과 지방정부 사이에는 항상 갈등이 있었다. 그러나 독재제도와 중앙집권의 발전 추세가 계속 강화되면서 중앙과 지방의 갈등이 결국 북송에서 해결되었다. 황권과 생존권 사이의 모순은 명나라에서 해결되었다.

중앙 집권의 역사적 역할과 사회적 영향;

⑴ 역사적 역할: 전통적인 귀족 분봉제를 철저히 타파하고, 중국의 2 천여 년 봉건정치제도의 기본 구도를 확립하여 봉건 왕조를 위해 사용하였다.

(2) 사회적 영향:

적극적 (주로 봉건사회의 형성과 흥기): ① 다민족국가의 건립, 공고화, 발전에 유리하다. ② 조국의 통일과 영토 보전을 보호하는 데 도움이된다. ③ 인력, 물력, 재력을 효과적으로 조직하여 대규모 생산활동과 경제건설에 종사할 수 있어 사회경제문화의 발전에 유리하다. (4) 통일된 환경에서 민족 통합에 유리하다.

부정적 (특히 봉건사회의 쇠퇴기): ① 군주독재는 폭정으로 이어지기 쉬우며, 대량의 관료 대오를 만들어 정치적 어둠을 부패시킨다. ② 이데올로기 적 통제는 과학 문화의 발전에 심각하게 뒤떨어져있다. ③ 봉건 사회의 말기는 자본주의의 맹아 발전을 방해하여 중국을 서방에 뒤처지게 했다. (이중 영향이 병존하고 지위가 다르다)

아테네 민주주의의 의의와 한계:

의미: 1 아테네 민주주의의 이론과 실천은 현대 서구 정치 제도의 초기 토대를 마련했다. (선거제, 종신제, 의회제, 비례대표제, 번갈아 집권 등. ) 2 민주적 분위기가 조성한 공간은 아테네가 정신문화 분야에서 눈부신 성과를 거두게 했다.

제한 사항: 1 아테네의 민주주의는 외래인구의 작은 부분을 차지하는 남성 시민으로 제한되며 여성, 외국인, 노예에게는 거리가 멀다. 본질적으로 이것은 일종의 민주주의이고, 소수의 성인 남성 시민은 자신의 사무의 주인이다.

(2) 과다한 직접민주주의는 정치부패와 사회격동의 위험이 되고 있다.

아테네 민주주의는 위대한 문명의 촉매제 일뿐만 아니라 사회적 불공정 폭력 기계이기도합니다. 이것이 가장 큰 역사적 한계입니다.

나는 보통 너에게 보낸다

단원 1: 고대 중국 정치 제도

첫째, 서주의 정치 제도

1. 서주 설립: 기원전 1046 년경 주무왕이 상인을 정복하고 주조를 건립했다.

서주의 봉건 제도와 종법 제도:

(1) 분봉제: ① 의미: 분봉제는 건국이라고도 하며, 일정량의 토지와 인구를 왕실, 영웅, 1 세대 귀족에게 부여하여 제후국을 세우고 왕실을 방어한다. ② 목적: 저우 왕조의 통치를 확대하고 통합한다. ③ 분봉의 대상: 영웅, 황족, 전 귀족. (4) 권력: 제후는 봉건국가에서 세습주권을 누리고 있다. (5) 의무: 천자를 위해 나라를 지키고, 천자와 나란히 싸우고, 조공, 순례 보도를 한다. ⑥ 역할: 전 황제는 지방통치를 강화하고, 통치구역을 확대하고, 주왕실의 통치를 공고히 했지만, 합병전쟁이 시작되면서 주왕실의 지위가 약화되었다. ⑦ 해체: A, 분봉제에는 큰 한계가 있고, 제후국권력은 크고 상대적으로 독립적이다. 사회 생산력이 발전함에 따라 제후국의 실력이 부단히 증강되었다. B, 생산력이 발전함에 따라 이노다 제도가 무너졌다. (근본 원인)

(2) 종법: ① 목적: 분봉제로 형성된 통치질서를 공고히 하고 귀족 간의 권력, 재산, 토지 승계상의 갈등을 해결한다. 왕권의 안정을 보장하기 위해 원시 사회의 종법 제도에서 직접 진화했다. 서주 정치의 전형적인 특징은 혈족 관계에 따라 정치권력을 분배하고 정치적 연계를 유지하는 제도다. ③ 실질: 혈연 관계에 따라 정치권력을 분배하여 황제-제후-경의사-선비의 계급질서를 형성한다. ④ 가장 큰 특징: 제 1 장남상속제는 제 1 장남상속제를 핵심으로 엄격한 크기 가족제도를 수립해 가족등급제도이자 정치적 예속 관계다. ⑤ 영향: 귀족의 정치적 독점과 특권 지위를 보장하고 통치그룹 내부의 안정과 단결에도 도움이 된다. 사회생활에 미치는 영향: 가정건설을 중시하고, 노인을 존중하고 어린이를 사랑하며, 인간관계를 지나치게 중시하고, 두 사람의 거리를 인위적으로 나누며, 일부는 현대평등과 법률의식에 위배된다. (조상 중자 존중) ⑥ 분봉제와의 관계: 종법제도는 분봉제의 기초이며, 종법제도는 정치제도에서 분봉제로 드러난다. 그들은 상호 의존적이고 상호 의존적이며 통치 계급의 내부 관계를 유지하고 노예주 귀족의 세습 통치를 강화하는 도구가 되었다.

중국의 초기 정치 체제의 특징:

(1) 신권과 왕권의 결합. (희생) (2) 최고 통치그룹은 아직 권력의 고도로 집중되지 않았다. (3) 국가 정치 구조는 혈연 관계에 의해 형성된다. (가장 기본적인 기능)

둘째, 진 중앙 집권의 형성.

1. 진나라 통일: 기원전 230 년부터 기원전 22 1 년, 진왕영정 통일 6 개국 (한, 조, 위, 추, 연, 치). 북격흉노, 남징백월은 중국 역사상 최초의 통일된 봉건 왕조인 진나라를 세웠다.

2. 황제제도: ① 기원: 진시황은 삼황오제로부터 각각 한 글자씩 취하여 황제를 구성하였다. ② 황제 제도의 기본 내포: 황제는 배타성이 있다 (예: 각종 칭호' 나',' 직선',' 조' 등). ); 황권지상 (한 사람이 전국의 모든 정치, 경제, 군사 대권을 장악하다) 왕위는 세습이다. ③ 영향: 진시황이 개척한 황제 제도는 중국 봉건전제제도의 중요한 특징이다.

3. 중앙관제와 군현제: (1) 중앙관제: ① 삼공: 재상: 황제의 조수는 백관의 우두머리로 황제가 국가정무를 처리하도록 돕는 두 부분으로 나뉜다. 검열: 재상의 조수, 재상 다음으로 지위가 높으며, 대신의 상소를 담당하고, 칙령을 발표하고, 수백 명의 관원을 감독한다. Qiu: 그는 국가 군대를 책임지고 있지만 그는 그렇지 않습니다. ② 재상은 구경이 있는데, 각각 구체적인 정무를 관장하는데, 그들은 중앙정부의 직능 부문이다.

(2) 군현제: ① 기원: 춘추시대에는 이미 군현이 있었다. 상양이 법을 바꿀 때 분봉제를 취소하고 군현제를 실시한다. 진 통일 후 진시황은 리스의 건의를 받아들여 분봉제를 폐지하고 군현제를 실시하였다. 현, 최고 지방 행정 기관. 치안관과 현령은 황제가 임면하였다. ③ 기능: 분봉제에 비해 중앙 대 지방 수직 관리의 형태다. 군수는 황제가 임면하여 세습해서는 안 된다. 중앙집권 형성의 중요한 부분으로, 중앙정부의 지방정부 관리를 강화하고 국가의 통일을 공고히 하는 관료정치가 세습 귀족 정치를 대체하는 중요한 상징이다.

4. 중앙 집권의 형성:

황제 제도, 삼공 구관제도, 군현제가 확립됨에 따라 봉건독재 중앙집권의 확립을 상징한다.

영향: ① 중앙집권이 확립됨에 따라 진나라의 국력이 날로 증강되고 있다. 중국 역사상 최초의 통일된 다민족 봉건 국가를 형성하였다. (2) 진 통일 이후 봉건경제문화 발전에 유리한 일련의 조치를 취해 조국 강역의 초보적 수립, 국가통일의 공고함, 중화민족의 형성에 중요한 역할을 했다. (3) 진나라가 세운 중앙집권, 독재통치의 정치제도는 매우 혁신적이어서 중국의 2 천여 년 봉건정치제도의 기본 구도를 다졌다. (4) 지주계급이 광대한 노동인민에 대한 독재통치를 건립했고, 진나라의 폭정은 인민 상황을 악화시켰다. (음수)

셋째, 한-원나라 정치 체제의 진화

1. 중앙 집중식 개발

⑴ 한나라 군현제 병행: ① 서한 초년, 지방은 진의 군현제를 계승하고, 동시에 제후국, 군현제를 나누어 병행한다. 군현제와 분봉제가 동시에 시행되다. (2) 봉건국가는 조정의 힘에 의지하여 조정에 대항할 것이다. 군현 병렬제는 중앙정부의 지방통치에 불리하고, 경제부터 무제 시대까지 왕국의 권력을 점차 약화시켰다. (한무제가' 은총령' 을 공포했을 때 중앙집권이 강화되었다)

⑵ 당 중후기에 많은 지방 총독을 설치하여 중앙집권을 심각하게 약화시켰다.

(3) 북송 초년, 주장은 군권을 중앙으로 회수하고 문관은 지방 총독으로 취임했다. 동시에 법관 감독을 임명하고 재정은 중앙정부가 통제한다. 이러한 조치들은 중앙집권을 강화했다.

(4) 원대 속주 제도: ① 시행 이유: 원나라 영토가 광활하다. 송나라의 교훈을 얻어 지방정부를 바꿀 권리가 없고, 사람이 일에 도움이 되는 국면을 바꾸다. ② 내용: 허베이 (), 산시 (), 산둥 () 는 중서성 () 에서 직접 관리하는 것 외에도 지방 중서성 () 이 있어 지역 최고 행정기구이다. ② 역할: 그것은 중국 속주제도의 시작이며, 중국 고대 지방행정체제의 중대한 개혁으로 중앙정부가 지방정부를 관리할 수 있도록 중앙집권을 강화하고 다민족국가의 단결을 공고히 하는 데 도움이 된다.

절대 군주제의 진화:

① 초기 한, 총리 높은 가중치. 한무제는 황권을 강화하기 위해 주변의 시종과 비서를 중용하여 신하, 웨이터로 군무에 참여하게 하여 설득력을 약화시켰다.

⑵ 당대에는 3 성 6 부: ① 중서성 (반포칙령 초안 작성 담당), 문하 성 (정령 심사 담당), 상서성 (명령 집행 담당) 이 있다. 문하성에는 정청을 설치하고, 상서성에는 6 부를 설치하였다. ② 평가: 3 성 최고관원은 모두 재상이고, 3 성은 서로 감독을 통제해 군권에 대한 배타적 존중을 보장하는 것은 중국 고대 정치제도다. 6 개 부문의 분업이 명확하여 행정 효율을 높이는 데 도움이 된다.

(3) 송대는 모사, 당사, 삼비서를 임명하여 재상의 행정권, 군권, 재권을 나누어 황권을 약화시켰다.

(4) 원나라 중서성 설립, 그 행정장관이 재상의 직권을 행사하고 원말 재상 권력이 더 크다.

한나라에서 당나라까지의 선거 제도;

(1) 검찰 제도 즉, 선거는 하향식으로 인재를 선발하여 벼슬을 하는 제도로, 한대의 가장 중요한 선거관 방식 중 하나이다. 한무제는 군현에게 매년 효렴을 추천하라고 명령하여 인재 선발 제도를 세웠다. 효는 사대부가 벼슬하는 주요 방식이 되었다. 서한은 재능과 품성을 주요 추천 기준으로 동한 초기에 효도를 강조했다. 하지만 동한 말년에 가세가 선거의 기초가 되면서 많은 세대의 환관 귀족 지주들이 성장하고 성장할 수 있게 되었다.

(2) 9 급 정지제도: 위진 남북조 시대에는 궁중의 대부분의 중요한 직위가 귀족 가정이 맡았다. 선출관은' 구품' 제도를 채택하였다. 이런 제도 하에서 귀족 가정의 자녀는 가문으로 벼슬길에 들어갈 수 있기 때문에 자신의 재능을 높이는 데 신경을 쓰지 않는 경우가 많다. 진정한 재능은 있지만 출신이 낮은 사람은 중앙과 지방에서 고위 관리로 일하기가 어렵다. 귀족 가정이 쇠퇴함에 따라 계속 가족 선출관에 의지하는 것은 불가능하다. 구품 정지제도는 부계 문밸브 제도의 쇠락과 함께 소멸될 수밖에 없다.

(3) 과거제도: ① 건립: 수나라 시절, 문제는 9 품 종정제도를 폐지하고 분과시험 방식으로 관원을 선발하기 시작했다. 수나라 양디 때 정부가 진사과를 설립하기 시작하면서 과거제도가 형성되었다. ② 개발: 당나라와 송 원은 제국주의 시험 제도를 계승하고 개선했다. ③ 기능: 과거제도는 봉건선거관제도의 큰 발전이다. 독서, 시험, 위관과 밀접하게 연계되어 특권독점을 타파하고, 관료 인재의 원천을 확대하고, 관원의 문화적 자질을 높이는 데 도움이 된다. 과거는 벼슬을 취하고 인재를 선발하고 관원을 임명할 수 있는 권력을 귀족 가정의 손에서 중앙으로 집중시켜 중앙집권을 크게 강화했다. 이 제도는 역대 용도로 쓰였으며, 영향이 심오하다.

합계: 긍정적 인 효과 (이전-sui Tang song yuan):

(1) 봉건 통치의 정치적 기반을 확대하고 공고히 하는 데 유리하다.

(2) 옷감에 있는 지주들은 대부분 과거관에 들어가 봉건정권에 생기와 활력을 불어넣었다.

(3) 우수한 공무원 팀 형성에 유리하다. ④ 스승을 존중하고 교육을 중시하는 전통과 열심히 공부하는 분위기를 조성했다. ⑤ 문학의 번영을 촉진시켰다. 예를 들면 당대는 시 () 와 부선사 () 로 당시 () 의 번영을 촉진시켰다.

부정적인 영향 (후기-명나라와 청):

(1) 명청 8 주의 시행은 내용부터 형식까지 수험생을 심각하게 속박하여 많은 지식인들이 실용적 지식이나 사상을 추구하지 않도록 했다.

② 8 주가 가져온 실제 학풍은 학술문화에 매우 부정적인 영향을 미쳤다.

③ 만청이 과학문화의 발전을 가로막는 것은 근대 중국 자연과학이 낙후된 중요한 이유 중 하나이다.

④ 과거제도는 지식 혁신에 불리하고 혁신적인 인재 양성에 불리하다.

넷째, 명나라와 청 왕조의 군주제 강화

1. 명대 재상 제도의 폐지와 내각의 출현: 새로운 커리큘럼 표준 제 1 망

(1) 재상 제도의 폐지: ① 이유: 주원장은 역사상 재상 전권 혼란의 교훈을 감안하여 황제가 권력을 행사하는 것을 방해하고 봉건정권을 안정시키고 공고히 하기 위해서다. ② 기호: 1380 년,' 위태로운 나라' 라는 죄명으로 후를 살해하면서 중서성과 승상을 폐지하고 6 부로 국가 대사를 관리하며 황제에게 직접 책임을 진다. ③ 영향: A 중국 재상 제도가 폐지되면서 황권이 상호 권리 투쟁에서 완전한 승리를 상징한다. 황권을 제약하는 메커니즘이 부족하여 군주독재가 새로운 높이에 이르렀다. B. 황제의 정무가 많고 심신이 피로하다.

(2) 내각의 출현: ① 배경: 재상 제도가 폐지된 후 명태조는 정무에 바쁘다. ② 과정: A. 전각에 대학생을 추종 고문으로 설치하지만 정치일에는 거의 참여하지 않는다. B. 주디 명나라 성조 황제는 국자감 관원을 선임하여 문원각에 가입하여 기요사무의 결정에 참여하여 내각제가 정식으로 확립되었다. (의사 결정권 없음) C. 당현종 () 년 동안 내각 대학사 () 는 황제 답신 () 이 상소할 의표권을 수여받았다. (의사 결정권 없음)

③ 특징: 내각 A 는 시종 중앙급 법정행정기관이나 의사결정기구가 아니라 천황을 위해 국가사무를 처리하는 장버런 기관이다. 대신을의 흥망은 황제에 의해 결정되고, 그의 권위의 크기는 황제의 의지에 달려 있다.

④ 평가: A 는 독립적 의사결정권과 행정권이 없어 황제에게 전적으로 의존한다. B 내각 학사 는 언제든지 황제의 개인적인 사랑과 증오로 인해 흥망했다. C 는 군주제 강화의 산물이며 왕권을 제한 할 수 없다.

중국과 서양 캐비닛의 차이점;

① 성격: 중국 명나라 내각은 중앙 차원의 법정행정이나 의사결정기구가 아니라 황제 시종의 자문기구로, 의사결정권이 없다. 서방 내각은 행정 기관이다. (2) 관원임면: 중국 명대 내각 대신의 흥망은 황제에 의해 결정되며, 그 권력의 크기는 황제의 의지에 달려 있다. 서양에서는 총선에서 이긴 가장 큰 정당 조직의 내각입니다. 의회에 책임을 지다. ③ 실질: 중국 명대 내각제는 봉건사회 군주독재의 산물이다. 서방의 내각제는 자산계급 민주제도의 산물이다.

2. 청나라 군부 설립: ① 이유: 황권을 강화하고 서북전쟁을 제때에 처리한다. ② 내용: 옹정제는 군부를 설립하고 황제가 신뢰하는 관원이 군무 대신을 맡고 있다. 군사 부문은 조직의 단순성, 효율성, 의사결정폐쇄성이 더욱 뚜렷한 특징을 가지고 있다. ③ 군주제의 절정을 상징한다.

동사 (verb 의 약자) 중국 고대 정치제도의 특징:

1. 중국 고대 정치제도의 진화와 역사적 특징:

진화 과정: 퇴위제 (원시 사회 말기)-황위 세습제 (하상)-분봉제와 종법제도 (주)-중앙집권

진화 특징:

(1), 분봉제 및 종법: (위 그림 참조)

(2), 중앙 집중식:

1. 중국 고대의 기본 정치제도는 독재집권으로 권력의 고도로 집중된 것으로, 지고무상의 황권을 핵심으로 삼았다. 인간 통치는 법치보다 크다.

2. 황권과 상대권력 사이 중앙과 지방정부 사이에는 항상 갈등이 있었다. 그러나 독재제도와 중앙집권의 발전 추세가 계속 강화되면서 중앙과 지방의 갈등이 결국 북송에서 해결되었다. 황권과 생존권 사이의 모순은 명나라에서 해결되었다.

중앙 집권의 역사적 역할과 사회적 영향;

⑴ 역사적 역할: 전통적인 귀족 분봉제를 철저히 타파하고, 중국의 2 천여 년 봉건정치제도의 기본 구도를 확립하여 봉건 왕조를 위해 사용하였다.

(2) 사회적 영향:

적극적 (주로 봉건사회의 형성과 흥기): ① 다민족국가의 건립, 공고화, 발전에 유리하다. ② 조국의 통일과 영토 보전을 보호하는 데 도움이된다. ③ 인력, 물력, 재력을 효과적으로 조직하여 대규모 생산활동과 경제건설에 종사할 수 있어 사회경제문화의 발전에 유리하다. (4) 통일된 환경에서 민족 통합에 유리하다.

부정적 (특히 봉건사회의 쇠퇴기): ① 군주독재는 폭정으로 이어지기 쉬우며, 대량의 관료 대오를 만들어 정치적 어둠을 부패시킨다. ② 이데올로기 적 통제는 과학 문화의 발전에 심각하게 뒤떨어져있다. ③ 봉건 사회의 말기는 자본주의의 맹아 발전을 방해하여 중국을 서방에 뒤처지게 했다. (이중 영향이 병존하고 지위가 다르다)

두 번째 단위: 고대 그리스와 고대 로마의 정치 체제

첫째, 고대 그리스의 민주 정치

1. 그리스의 자연 지리 환경과 도시 제도가 그리스 문명에 미치는 영향

① 그리스의 독특한 자연 지리 환경은 고대 그리스의 역사와 문화에 어느 정도 영향을 미쳤다. (주로 해외 무역과 상공업의 발전을 말하는데, 이것은 민주 정치의 경제 기초이다. ) 을 참조하십시오

(2) 광범위한 해외 무역, 식민지 등 경제문화 교류로 그리스는 느슨하고 자유로운 사회환경을 형성하고 평등과 호혜라는 관념을 일찍 받아들였다. 이것들은 모두 고대 그리스 민주 정치의 건립에 유리하다.

③ 그리스 도시 국가는 고대 그리스 민주주의의 요람이다. 소국 과부민의 성방 제도는 시민들에게 정치 업무에 직접 참여할 수 있는 더 많은 권리를 부여했고, 군주정체는 시종 발전하지 않았다. 그리스 도시 국가가 실시한 공민 정치는 도시 시민들로 하여금 충분한 정치적 권리를 누릴 수 있게 하였다.

솔론 개혁과 크리스티니 개혁

(1) 솔론 개혁: 기원전 6 세기 초에 솔론은 아테네에서 개혁을 진행했다. 주요 내용은 다음과 같습니다. ① 시민들은 재산에 따라 4 등급으로 나뉜다. ② 시민대회는 최고 권력기관이 되고, 모든 등급의 시민들이 참여할 수 있다. (3) 400 명의 이사회를 설립하면 상위 3 급 모두 참가할 수 있다. (4) 시민 배심원 재판소 설립; ⑤ 부채 노예 제도를 폐지한다. 의미: 개혁은 옛 씨족의 귀족 특권을 흔들고, 시민의 민주적 권리를 보장하고, 아테네 민주 정치의 기초를 다졌다.

(2) 크리스티니 개혁: 1 시간: 기원전 6 세기 말 ② 내용: 10 개 지역 부족 설립, 부족 선거; B 500 명 회의 설립, 부족들이 차례로 집권한다. 열 장군위원회를 설립하다. 시민 의회의 권력을 계속 확대하다. 의미: 개혁은 기본적으로 옛 씨족 귀족의 정치적 특권을 근절하고, 시민의 참정 권리가 전례 없이 확대되어 아테네 민주정치가 확립되었다.

버클리 시대의 민주주의: 기원전 5 세기

주요 내용: ① 10 명을 제외한 모든 관직을 전체 시민에게 개방하고 추첨 방식을 통해 선정한다. (2) 시민대회는 성방의 최고 권력기관으로 내정 외교 군사방어 선거 임면관원 등의 사무를 관리한다. 시민회의는 열흘 정도 열리며, 20 세 이상의 모든 남성 시민들이 참가할 수 있다. 모든 사람은 회의에서 발언하고 투표할 권리가 있다. (3)500 명 회의는 10 부족의 50 명으로 구성되며, 번갈아 가며 집권하고, 시민대회의 폐회 기간의 일상 사무를 처리하고, 시민대회를 소집한다. 배심원단은 대법원이자 최고사법과 감독기관이다. ⑤ 모든 시민, 특히 저급 시민들이 국가의 정치사무에 적극적으로 참여할 수 있도록 국가는 공직을 맡고 도시 정치 활동에 참여하는 시민에게 임금과 수당을 지급한다. ⑤ 시민들의 관람극을 유치하기 위해 특별히 시민들에게' 연극수당' 을 지급한다.

의미: 아테네의 민주 발전이 절정에 이르자' 황금시대' 라고 불린다.

아테네 민주주의의 의의와 한계:

의미: 1 아테네 민주주의의 이론과 실천은 현대 서구 정치 제도의 초기 토대를 마련했다. (선거제, 종신제, 의회제, 비례대표제, 번갈아 집권 등. ) 2 민주적 분위기가 조성한 공간은 아테네가 정신문화 분야에서 눈부신 성과를 거두게 했다.

제한 사항: 1 아테네의 민주주의는 외래인구의 작은 부분을 차지하는 남성 시민으로 제한되며 여성, 외국인, 노예에게는 거리가 멀다. 본질적으로 이것은 일종의 민주주의이고, 소수의 성인 남성 시민은 자신의 사무의 주인이다.

(2) 과다한 직접민주주의는 정치부패와 사회격동의 위험이 되고 있다. (덕재덕을 겸비한 사람이 집권을 안정시킨다는 보장은 없다.)

아테네 민주주의는 위대한 문명의 촉매제 일뿐만 아니라 사회적 불공정 폭력 기계이기도합니다. 이것이 가장 큰 역사적 한계입니다.