1, 철거와 분방 과정에서 정보가 불투명할 수 있으며, 관련 규정과 분방 결과는 철거민에게 공개되지 않았다.
2. 철거 보상 배치 조치가 불공평할 수 있으며, 일부 철거자가 획득한 주택 면적 또는 가치가 응당 보상보다 낮을 수 있습니다.
3. 의사 결정 과정에서 철거민의 참여가 부족할 수 있으며, 의사결정자는 수중의 권력을 이용하여 어떤 사람에게 부당한 이익을 도모할 수 있다.
4. 실제로 인터넷이나 뇌물 등 부적절한 수단이 있어 분방 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
주택 철거 및 분배 절차 및 감독;
1. 철거 프로그램 개발: 철거 지역 계획, 보상 기준 결정, 주택 분배 프로그램 설계
2. 정보 공개 투명성: 철거 보상 방안, 주택 분배 세칙, 선택적 주택 공시 포함
3. 이해 관계자 참여: 철거자에 의한 철거 방안에 대한 논의, 피드백 및 표결 과정을 말합니다.
4. 제 3 자 규제 메커니즘: 정부 관련 부서, 변호사 또는 제 3 자 전문 기관의 규제와 관련될 수 있습니다.
5. 추첨 절차 정상화: 추첨 과정이 공정하고 공평한지 확인하고 어떠한 형태의 조작이나 사기도 피한다.
6. 결과 공시 및 항소 채널: 주택 철거 및 주택 분배 결과 공시 및 결과에 만족하지 않을 경우 불만 처리 절차.
요약하자면, 분방 흔들림 과정에서 고양이의 느끼함은 정보가 불투명하고, 보상 배치 방식이 불공평하며, 철거인의 참여도가 부족하여 암함 조작이 있을 수 있다는 것이다. 이런 요인들 * * * 이 함께 철거민들이 정당한 보상을 받지 못하거나 불공정한 대우를 받을 수 있어 철거의 형평성과 합리성에 영향을 미치고 철거자들의 합법적인 권익을 손상시킬 수 있다.
법적 근거:
국유지의 주택 징수와 보상 조례.
제 8 조
국가 안보를 보장하고, 국민 경제와 사회 발전 및 기타 공익을 촉진하기 위해, 다음 상황 중 하나가 실제로 집을 징수해야 하는 경우, 시 현급 인민정부는 주택 징수 결정을 내려야 한다.
(a) 국방 및 외교의 필요성;
(2) 정부가 실시하는 에너지, 교통, 수리 등 인프라 건설의 필요성
(3) 정부가 실시하는 과학 기술, 교육, 문화, 위생, 스포츠, 환경 및 자원 보호, 방재 완화, 문화재 보호, 사회복지, 시정공공 등 공공사업의 필요성;
(4) 정부 조직이 실시하는 보장성 안거공사 건설의 필요성;
(5) 정부가 도시와 농촌 계획법의 관련 규정에 따라 조직한 구시가지 개조의 필요성.
(6) 법률, 행정 법규에 규정된 기타 공익의 필요성.