NBA 는 데이터를 보는 연맹이라 지루해서 축구 팬 (특히 호랑이) 이 많다. 현재 데이터는 아직 한 명의 플레이어에게 적용되지 않았다.
적어도 지금까지 데이터는 신뢰할 수 없었습니다. 나는 데이터보다 내 판단을 더 믿는다.
한 선수의 역사적 지위를 어떻게 평가할지, 나는 기준이 무엇이라고 생각한다.
1. 한 선수가 보여준 최고 기술 능력 (경기에 미치는 영향으로도 이해할 수 있음)
2. 팀 명예 및 개인 명예
3. 지속 가능성 (그래서 한 게임을 터뜨리는 것은 소용이 없다. 적어도 한 잔은 터뜨린다)
4. 클래식 이벤트 (별로 중요하지 않음)
다음은 하나씩 분석해 보겠습니다.
전제 조건: 축구는 1 1 개인에 속하기 때문에 한 사람이 경기에서 결정할 수 있는 것은 사실 매우 적다. 설령 네가 개인의 능력이 아무리 강해도.
(1) 은 결정적이지만 수량화하기는 어렵다. 나는 이런 영향을 어떻게 묘사해야 할지 모르겠다. 공격수 한 명에 대해 말하자면, 당신은 몇 골을 넣었고, 몇 번의 기회를 창출했습니까?
상대 수비에 얼마나 많은 압력을 가했습니까? 어차피 이렇다. 물론, 지나가는 사람에 대해 이야기 할 필요가 있습니다. 이 기술은 의심할 여지없이 축구 기술의 왕관이다
그래서 가산점이 적지 않을 것이다. 최근 뉴스를 보고 도르트몬드 감독 파부빌 감독이 한 마디 했다. 대의는 내가 사람을 데리고 다니는 선수가 필요하다는 것이다. 패스는 수비를 찢을 수 없다.
그래서 축구 공격에서 가장 어렵고, 전략적이고, 관상성이 가장 높은 것은 공을 가지고 있는 것 (위험한 지역에서 공을 조종하는 것 포함) 이며, 재능과 능력을 가장 시험하는 것이다.
물론, 패스가 중요하지 않다는 말은 아니고, 패스도 중요하며, 패스 후에는 패스가 더 필요한 경우가 많습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 패스명언)
디에고 마라도나, 샤오로, 샤오로가 모두 (1) 로 공격 기술이 비길 데 없는 것은 의심의 여지가 없다. 직관적 인 느낌은 모두 서로에게 큰 위협이되고 있다는 것입니다.
영예를 자세히 세어 보다. 사실, 위의 세 사람은 클럽에서 모두 난잡해 보이지만, 다행히 모두 월드컵이 있다.
사실, (2) 이것은 중요하지만 그렇게 중요하지 않다. 적어도 결정적인 것은 아니지만 (1) 조가 성립되면 가산점을 받을 수 있다.
축구는 물론 현실 세계까지 결과가 중요하다. 어떤 결과를 얻고 반증할 수 있습니까? 이것은 대부분의 사람들의 생각이다. 사람들이 메시만큼 훌륭하다고 말하는 것처럼, 왜 월드컵은 아메리카컵을 가지지 않았을까요? 그가 좋지 않다는 것을 증명할 수 있습니까? 크리스티아누 호날두 세계 1 위인가요? 나는 이런 생각이 불합리하다고 생각한다. 앞서 언급한 전제를 되풀이하여 축구에는 1 1 명의 선수가 있으며, 사람마다 경기에 미치는 영향은 매우 적다. 슈퍼게이머라도 좋은 게임 환경이 필요하기 때문에 어떤 게이머라도 시스템 게이머라고 할 수 있다. 메시가 미드필더를 치게 하지 말고, 크리스티아누 호날두 선두에 나서게 하지 마라. 자신의 선수들에게 좋은 타법 체계를 만들어야 한다.
(3)(4) 말할 필요도 없다.
지난 20 년 동안 제가 생각하기에 비교적 강력한 선수들의 역사적 지위에 대해 말씀드리겠습니다.
메시: 그는 전전 공격자유인 (변봉, 그림자 스트라이커, 사수) 의 절정, 역사 1 위 인물이다. 그의 데뷔는 절정이다. 그의 기술 능력은 아마도 인류의 한계일 것이다.
물론 그도 체력이 부족하고 컵 경기가 좋지 않은 등 몇 가지 단점이 있다. 사실 그는 리그에서 공을 치기에 더 적합한 선수이다. 그리고 절대 메시가 미드필더를 치게 하지 마세요.
샤오로: 브라질 10 번 선수가 정상에 올랐는데, 아쉽게도 경력이 순조롭지 않아 기술능력이 타의 추종을 불허합니다. 그를 핵심으로 한 06 년 월드컵 그의 활약이 좋지 않아 그의 지위가 떨어졌다. ③ 의 한계로 그는 역사상 2 위를 차지했다. 만약 그의 절정기가 더 길다면, 그는 1 등을 쟁탈할 수 있다.
로다: 인체 공격수의 극치, 고속 인체구의 조합은 사상 1 위일 수 있으며, 공을 잡는 충격력은 비길 데 없다. 드리블 정확도는 메시보다 약간 나쁠 수 있지만 속도는 메시보다 빨라야 한다. 그는 매우 전형적인 컵 선수이다. 리그전은 일반적으로 월드컵 역사상 궁중 선수이다. 의심할 여지없이 그는 원래 한 세트의 구왕이 될 수 있었지만, 그의 축구방식은 너무 쉽게 다쳤다. 부상이 너무 많아, 그는 후기에 좀 나쁘다.
크리스티아누 호날두: 역사 9 일 최고봉, 경력 후기에 더 용감해져요. 만약 이 두 차례의 유럽축구연맹 챔피언스리그 경기가 없었다면 그가 2 위에 오르지 않았을 것이라고 나는 생각하지 못했다. 지금은 2 위로 계산할 수 있다. 결국 그는 순수한 9 차법을 만들었다. 그의 기술능력은 위 선수들과 비교할 수 없지만, 그의 강행 슈팅 능력은 역사 1 위일 수도 있고, 신체 조건도 우수하다. 그가 위험한 지역에서 공을 받는 한, 그는 개조될 수 있다. 많은 영예, 완벽한 사업, 그리고 운이 있다. 유럽 컵은 정말 운이 좋다. 당시 그는 보통이었고, 컵 골든 볼도 아니었고, 설득력도 부족했다. 검사할 시간이 필요해요. 솔직히 저도 잘 안 보여요. 이제 이 명예의 후광 속에서 팬들이 팽창했다. 때때로 나는 생각한다. 그와 같은 선수들의 출현이 현대 축구의 트렌드를 대표합니까?
크리스티아누 호날두 같은 선수가 점점 더 많아질 것이라고 상상할 수 있다. 로봇 같다. 그리고 현대 축구의 목표는 확실히 전보다 높아졌고, 실력 격차가 갈수록 커지고, 체계도 더욱 성숙해졌다. 현재 유럽에서는 공격수 한 명이 한 시즌에 40 개 이상의 골을 넣는 것은 이미 드문 일이 아니다.
한편으로, 나는 축구 포럼이 영예가 높고 명예가 낮은 곳이 되기를 원하지 않는다. 제 생각에는 NBA 의 데이터론은 지루합니다.
지금의 문제는 한 경기가 1 1 사람이고, 한 사람이 아무리 강해도 이전 축구계의 열세 국면을 만회할 방법이 없다는 것이다.
미완성, 미완성.