꽃은 인물 형성의 주역 중 하나로, 구룡 선생의 글에서는 옥과 같은 낯선 사람이라 할 수 있어, 천하에 둘도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 독서든 영화든, 꽃무결한 생김새는 백의의 잘생긴 아들이다. 오만함은 속이지 않고, 부드럽고, 침착하며, 영기가 부족하지 않고, 백의는 눈과 같다. 순진무구한 공자의 지혜와 용기는 세상의 모든 완벽한 인간이다.
외모, 기질, 무공, 매너, 성격, 학식, 지혜는 모두 그의 이름만큼 완벽하다는 것을 증명한다. 명실상부한 옥면 남편, 세상에서 가장 예쁜 남자.
대조적으로, 작은 물고기 강어. 고룡 선생이 묘사한 것은 그의 형 화우와 천양지차가 있다. 원작에서 강작은 몸에는 셀 수 없이 많은 흉터가 있을 뿐만 아니라 얼굴에도 흉터가 있다. 책 속의 두 사람의 운명도 크게 다르다. 그리고 강작은 물고기를 게으르고 장난꾸러기 소년으로 묘사했다. 이 게으르고 장난꾸러기, 온몸에 상처가 난 소년도 예쁜 소년이다. 또 다른 기이한 매력이 있다!
최근 몇 년 동안 고복 무협극의 리메이크가 갈수록 많아지고 있다. 지동산이라고 할 수 있어요. 하나보다 더 충격적이에요! 아니, 영화인이라고 주장하는 일부 연예인들은 이미 작은 물고기와 꽃에 공을 들이기 시작했다. ) 을 참조하십시오
본론으로 돌아가면, 현대인의 심미적 관점을 따른다면. 스크린에 있는 이미지를 버리고 옥과 화무새는 의심할 여지 없이 화무새 중에서 가장 멋있다. 모두의 심미 기준에 부합하다. 결국 작은 물고기는 얼굴에 흉터가 있어 현대 여성의 심미 기준에 맞지 않는다. 게다가 구룡씨가 쓴 작은 물고기도 싸늘한 타입이 아니다. 오늘처럼 반항하는 소년은 여태껏 추태를 피한 적이 없다!
마지막으로,' 작은 물고기와 꽃은 흠잡을 데가 없다' 는 것은 단지 허구의 인물일 뿐이다. 우리는 그를 고대인, 고대 이미지 대변인과 비교할 수 없다.