차용증서에는 보통 대출자, 대출자, 보증인의 세 가지 신분이 포함되어 있으며, 그 법적 책임도 크게 다르다. 신분을 추론할 수 없다면 모든 당사자의 권리와 의무가 영향을 받을 수 있다.
차용증서와 채무증서의 차이
첫째, 그 이유는 다르다. 차용증서는 주로 대출에서 나온 것이고, 차용증서가 생긴 원인은 다방면이다. 돈으로 지불할 수 있는 모든 채무는 차용증을 만들 수 있다.
둘째, 성격이 다르다. 차용증서는 당사자 간의 대출 계약 관계를 반영하였다. 차용증서 자체가 차용 계약의 증거이다. 각 차용증서 뒤에는 차용 계약이 있고, 차용증서는 당사자 간의 화해 결과이며 당사자 간의 간단한 채권 부채 관계를 반영한다.
셋째, 소송 시효가 다르다. 채무와 상환기한을 명시한 채무에 대해 소송 시효는 상환기한을 명시한 날로부터 2 년이다. 상환 기한을 정하지 않은 상태에서, 양자의 소송 시효는 차이가 있다. 상환 기한이 정해지지 않은 대출에 대해 대출자는 언제든지 대출자에게 상환을 요구할 수 있으며, 소송 시효는 채권자가 권리를 주장할 때부터 2 년이다.
권리자가 다시 권리를 주장하는 것은 소송 시효가 중단되었다. 그러나 차용인이 차용증을 발급한 지 20 년 이내에 대출자가 권리를 주장하지 않으면 승소할 권리를 잃게 된다. 차용증서에 상환기한을 정하지 않으면 대출자도 언제든지 반환을 요구할 수 있다. 소송 시효는 권리자가 권리를 주장하는 날로부터 2 년 동안 소송 시효 중단 규정도 적용된다.
그러나 차용증서 발행일로부터 2 년 이내에 권리를 주장하지 않으면 소송에서 이길 권리를 잃게 된다.
넷째, 증명력이 다르다. 증거할 때 차용증서 소지자는 일반적으로 판사에게 차용 사실을 간단히 진술하면 된다. 차용증서 소지자는 반드시 판사에게 차용증서가 형성된 사실을 진술해야 한다. 상대방이 부인하면 차용증서 소지자는 차용증서가 형성된 사실을 더 증명해야 한다. 그렇지 않으면 법원이 그 호소를 지지하지 않을 수도 있다.