아스널은 후회했지만 아쉽다. 20 12 범페시가 갑자기 맨체스터 유나이티드로 이적했을 때 질과 포도르스키는 총잡이를 일으켜 대들보를 공격하지 못했다. 그가 마침내 거액의 돈을 손에 쥐었을 때, 윈거는 정말로 수아레스에 서명할 준비를 했다. 20 13 여름에는 아스널이 가장 친숙한 4 위, 침몰한 리버풀은 7 위였다. 수아레스는 챔피언스 리그에 참가하기를 매우 갈망한다.
총잡이가 400W+ 1 파운드를 제시한 이유는 많은 사람들이 리버풀 석방을 직접 벌칙하는 것이라고 생각하지만, 사실 400W 가 넘는 제시가격은 리버풀이 구매자와 협상을 시작할 수밖에 없게 할 뿐, 협상이 성공할지는 이 제시가격과 무관하다.
아스널 전 수석 이적 협상 대표인 딕 로우 (Dick Law) 는 20 19 에서 "우리는 내부 회의에서 양해를 얻었고, 이 협상 개시 조항은 무의미하기 때문에 4000 만+1,; 다시 말해서, 아스널은 이 조항이 페널티 킥이 아니라는 것을 이미 알고 있었다.
리버풀은 수아레스를 프리미어리그에 팔고 싶지 않았고, 오퍼도 웃겼고, 직접 언론에 이 소식을 발표했고, 두 클럽도 더 이상 협상할 수 없었다.
4500W 의 오퍼조차도 절대적으로 가치가 있는 것으로 드러났다. 수아레스는 그 해 세계 축구계 최고의 공격수 중 한 명이다. 1 년 후, 바사는 6,500 W 파운드에 가까운 노캄프에 데려갔다.
스트라이커 한 명을 구하는 데 실패하자 아스널은 이적 창구가 닫히기 전에 황마로부터 4250W 파운드로 당시 세계 최고의 미드필더로 불렸던 272 에 서명하며 또 다른 슬픈 이야기를 열었다. 수아가 4500W 파운드로 계약했다면, 20 16 은 레스터시티의 기적이 없었을 것이다.
이적 말 경쟁에 관해서는 바사는 아쉬울 것이 없다. 수아레스의 나이와 고액 연봉은 이미 내외교에 어려움을 겪고 있는 바사에게 제로 이적료 석방이 반드시 나쁜 것은 아니다.
바르셀로나는 무엇을 후회합니까? 수아가 계약을 하러 갔는데, 몇 년 전 연맹은 30+ 가 아니었을 때, 첫해와 마지막 해에도 30 골이 채 안 되어도 27/28 이었다. 첫해에도 금지령이 있었다. 작년에 나는 게임을 별로 하지 않았다. 80 여만 명이 이렇게 큰 살인자를 사는 것만으로는 충분하지 않습니까? 또 뭐야? 그리고 비용이 이미 상각되었기 때문에 클럽이 그를 공짜로 보내기로 결정했기 때문에, 그가 돈을 팔도록 남겨 둘 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 돈명언) 그러나 코로나 치하에서 클럽은 임금 구조를 개조하여 임금 공간을 마련해야 한다. 이것은 또한 클럽 자체의 선택이다.
아스널에 관해서는, 심지어 오퍼를 올리는 것조차 불가능하다. 당시 제라드와 수아가 따로 인터뷰를 할 때 이미 말했다. 제라드는 수아에게 아스널에 가지 말고 1 년 동안 나와 함께 우승하라고 말했다. 그는 수아가 남아서 했다고 말했고, 후에 그는 떠나고 싶었다. 제라드가 그를 지지한다. 제럴드는 그가 엔지니어를 물며 탈출구를 찾고 있다고 말했다. 내 말을 정확히 들어라. 나는 느꼈다. 카라그는 나중에 이 이야기를 증명했다. 그래서 4000 만+1 리버풀 경영진을 화나게 하는 것은 사실이다. 하지만 더 높은 견적이라도 8000 만 원이 아니라면. 그렇지 않으면 나나는 기회가 없다. 역시 감탄, 대장의 호소력이다.