플레이어가 이렇게 큰 차이를 보이는 것은 주로 웬디의 설정 문제 때문에 웬디가 있는 플레이어와 웬디가 없는 플레이어가 완전히 두 가지 체험이기 때문이다. 첫째, 바람의 눈동자 수집에서 웬디는 자신의 기술을 통해 쉽게 높은 곳에 도달할 수 있고, 웬디가 없는 플레이어는 바람병을 잡거나 높은 곳에서 떨어지는 것만으로 얻을 수 있다. 반면에, 웬디는 괴괴 방면에서 매우 훌륭하게 행동했다.
웬디의 중요성은 이번 반환되지 않은 행성의 멸종 사건에서 더욱 두드러진다. 웬디가 없어도 놀 수 있지만 경험은 다르다. 괴물을 치는 원이 너무 작아서 원 밖에 이상한 브러시가 많기 때문이다. 웬디가 없는 플레이어는 조심스럽게 한 명씩 죽일 수 밖에 없다. 효율성은 의심할 여지 없이 매우 낮다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 웬디를 가진 플레이어는 기술을 통해 괴물을 유인한 다음 주 C 를 전환하여 빠른 타살의 목적을 달성할 수 있다.
그래서 웬디가 없는 많은 게이머들은 웬디의 복귀를 애타게 기대했지만, 웬디가 있는 게이머들은 그렇게 하기를 원하지 않았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 우선, 웬디는 오래 지속되지 않았고, 웬디는 여전히 한정판 풀의 역할이다. 많은 게이머들이 강할 때만 얻는다. 이렇게 일찍 웬디를 가진 플레이어는 정말 불공평하다. 그들 사이의 차이가 이렇게 큰 것도 필연적이다.
사실 웬디의 목소리가 이렇게 열렬한 이유는 웬디가 후계자가 없었기 때문이다. 웬디를 대신할 수 있는 캐릭터가 있다면, 웬디의 복귀를 요구하는 게이머는 그리 많지 않을 것이다. 따라서 플레이어는 급하게 투입할 필요가 없습니다. 웬디 카치는 과거 이후 전쟁터로 복귀할 것을 요구했다. 아마도 후속 캐릭터들은 웬디를 대신할 수 있을 것이다.
전반적으로 웬디가 게임으로 돌아온 이유는 선수들 사이에서 이렇게 큰 논란을 불러일으켰고, 실용성 외에는 웬디가 대체할 캐릭터가 없었다. 이로 인해 웬디가 없는 게이머들은 게임에 복귀할 것을 강력하게 요구했다. 웬디가 있는 플레이어는 웬디가 너무 일찍 게임으로 돌아오기를 원하지 않는다. 결국, 그들은 이 역할을 이기기가 매우 어렵다.