"채색하지 마!" 00 년대 이후 남자의 결혼관은 65438+ 만에게 욕을 먹었다. 202 1 마지막 방학 동안 얼마나 많은 사람들이 결혼식에 참석합니까? 7 일 국경절 연휴가 마침 가을이 높고 상쾌해서 결혼에 정말 잘 어울려요. (서머셋 모옴, 인간의 굴레 (1915), 남녀명언) 포드 리예계 L 예매 광고 포드 리예계 L 예매가 시작되지만, 오늘날에는 결혼이 더 이상 쉽지 않을 것 같고, 확장된 화제도 점점 복잡해지고 있다. "신부 가격" 은 가장 논쟁의 여지가있는 문제 중 하나입니다. 6 월 8 일, 10, 축제가 막 지나자 웨이보에는 결혼과 관련된 몇 가지 열검색 주제가 올라왔다. # 왜 어떤 젊은이들은 결혼욕망이 낮을까 # # 왜 요즘 젊은이들이 소개팅에 저촉되는가 #, 그중 가장 눈에 띄는 것은 # 채례가 결혼론에 얼마나 영향을 미칠지 # 이다. 그 이유는 사실 매우 흔하다. 한 93 세 소녀가 혼전 예식으로 9 세 남자친구와 다투며 네티즌에게 도움을 청했다. 쌍방 모두 외동 자녀가 아니다. 남자는 방이 있고 대출이 있고 차가 없어서 예금이 마침 채색하기에 충분하다. 여자 측은 채례는 얼굴 문제, 즉 남자의 성의로 혼수를 줄 수 있지만 남자친구는 채례 문제에 대해 매우 반감을 가지고 있다고 설명했다. 원래는 도움을 청하는 게시물이 발설되었다. 개인적으로는 이 여자가 털어놓는 원소가 도움을 청하는 원소보다 많을 것 같다고 생각한다. 결국 이런 일의 표준 답안은 어디에 있는가? 또한 네티즌으로부터 유용한 생활답안을 찾고 싶다면 추첨을 하는 것이 좋다 ... 역시 대규모 남녀가 서로 찢는다. 특히' 00 대 1 신입생' 이라고 주장하는 익명의 사용자가' 채예식 금지' 라는 발언을 한 뒤 사람들의 감정에 불을 붙이고 이 논란을 고조시켰다. 예의바르게 자신의 견해를 발표하는 것이 좋다. 아니면 응답자가 너무 어려서 철이 없다고 생각했을 뿐이다. 별말씀을요. 열어보세요. 결혼은 두 사람의 일이다' 는 것을 이해할 수 없다고 생각하는 사람들도 많다. 많은 반대, 욕설, 공격이 있은 후, 많은 사람들이 이런 주장을 지지했다. 예물을 원하는 여자를' 거지' 라고 풍자하는 사람들도 있다. 사실 발가락으로 이런 상황을 생각해 볼 수 있습니다. 채예라는 논란이 되는 주제에 상대에게 석두 계란과 계란을 던지지 않은 것은 기적이다. 그중에서도' 현실 장애에 갇힌 근심결혼 가정' 섹션에서는 예물, 술자리, 트레일러가 젊은이들의 결혼 행로를 어렵게 만들었다고 언급했다. "채례" 의 구체적인 이유에 관해서는 인터넷에서 찾을 수 있는 자료에 따르면 고대에 말한 친돈 예식, 임용, 임용금이다. 신중국 창립 초기에는 채례와 관련된 규정이 비판과 폐지되었지만 민간에는 줄곧 존재한다. 더 흥미롭게도, 우리가 오랫동안 코웃음을 쳤던 이른바 전통결혼관은 현재' 문당호대',' 채례' 등과 같이 합리적이다. 왜 채례는 오늘도 백성들의 마음속에서 이렇게 중요한 지위를 차지할 수 있으며, 심지어 직접적으로 한 단락의 감정을 이루거나 파괴할 수 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 관건은 예물 뒤의 갈등과 현실에 있다. 일부 학자들은 가난하고 낙후된 지역일수록 가치가 높은 예식이 나타날 가능성이 높다는 것을 발견했다 (특수지역의 상황을 부인하지 않음). 이 돈은 여성의 지불과 위험에 대한 보상을 할 수 있고, 한 가족의 곤경을 일시적으로 바꿀 수도 있기 때문이다. 아마도 신부에 대한 보험, 일종의' 성의성' 에서 비롯된 것일 수도 있다. 다른 가족들이 신부를 도울 수도 있습니다 (보통 신부의 형이나 동생). 아마도 사람과 돈의 교환일 것이다. 백만 분의 일 (100 1 위안), 오색 육색 (지폐 색상에 따라), 삼근 삼투 (지폐 무게에 따라) 는 말할 것도 없다. 어떤 곳에서는 심지어 여자의 학력과 생김새를 명확하게 표시할 수도 있다. 이것은 단지 그녀의 가족을 위한 것입니까? 여자 부모가 특히 이 일을 중시한다면, 젊은 부부의 감정이 아무리 깊어도 친족의 겉으로 보이는 감정과 세속적인 손가락질을 견디지 못할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이러한 문제들은 시대의 변천 때문에 완전히 사라지지 않았다. 터무니없이 값을 부르는 채례, 체면을 사랑하는 채례, 심지어 황당한' 채예대출' 까지 혼인을 하나의 거래로 만들었다. 채례를 위해, 감정이 깊은 두 커플이 기분 나쁘게 흩어졌다. 큰 싸움의 뉴스를 우리가 너무 많이 보았으니, 사람이 죽는 것은 놀라운 일이 아니다. 국가는 정상적인 예식 풍습을 지지하지도 반대하지도 않지만, 예식이 터무니없이 부르는 가격, 저속한 결혼 풍속, 제멋대로 취급하고 타격을 강화하는 것도 엄하게 금지하고 있다. 이는 정부와 민중이 모두 예식이 너무 높은 위험을 의식하고 변화를 시도하고 있다는 것을 보여준다. 한 네티즌은 부부 회사론 때문에 인터넷에서 인기를 끌었던 여성 블로거 왕은 "어느 날 여성 출산권이 자신의 손에 장악되면 태어나고 싶으면 낳지 않으면 안 된다" 고 요약했다. 누구도 여자를 강요할 수 없다. 그 협회는 또한 전업어머니의 직업을 인정하고, 어머니와 아동의 생활보장을 입법한다. 만약 이 단계에 이르면, 나는 제일 먼저 나서서 채례를 반대할 것이다. " 결국, 평생을 함께했던 사람들이 정말로 사랑에 빠졌습니까? 당신은 진지한 생활을 하고 싶습니까? 생사영욕에 몸을 맡길 수 있습니까? 이것은 그야말로' 인심' 의 문제가 되었다. 사람의 마음은 통제할 수 없고, 통제할 수 있는 것은 돈이다. 나는 대부분의 사람들이 결혼이 득실과 이익을 따지는 곳이 아니며, 적어도 시시콜콜 따져서는 안 된다는 것에 동의할 것이라고 생각한다. 정치 결혼 외에 쌍방이 단지 생식, 수요, 이익 때문에 동거한다면 결혼의 의미도 사라지고 사랑도 더 세속적이 된다. 좀 거칠게 말하면 동물과 어떤 차이가 있나요? 한 사람, 특히 남자가 항상 배우자를 경쟁과 대립의 관계로 여긴다면, 분명히 매우 잘못된 것이다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 예식을 받지 않는다고 주장하는 익명의 젊은이처럼, 그의 말에는 정말 극단적인 유치함이 드러났다. 그는 자신의 책임을 언급하지 않아 불편했다. 사실 그의 결혼 생활은' 흑백이 분명하다' 는 것은 불가능하다. 결혼은 두 사람의 일이지, 두 가족의 일이 아니다' 는 더욱 이상화된다. 또한 생리적인 이유로 여성 자체가 양성관계에서 열세에 처해 더 큰 위험을 감수한다. 남성권 사회에서는 곳곳에서 불공평한 대우와 보이지 않는 천장이 마주치는 것도 논란의 여지가 없는 사실이다. 페미니즘은 근본적으로 인권이다. 대부분의 여성들이 필요로 하고 장려하는 것은 공정한 대우와 폭력, 상해, 억압, 차별이 없는 환경이다. 그녀는 예물, 집, 차가 필요하지 않다고 말했지만, 그녀는 혼수를 가져오지 않았고, 시댁에 살지도 않았다. 상대방은 출산할 수 없고 성은 공평하게 분배된다. 남자는 제작비, 양육비 AA 를 담당하고 있습니다. 물론 실천에 옮기는 것은 매우 어렵고, 계약 3 장이 정말로 생활의 자질구레한 일에 맞설 수 있는지를 평가하기 어렵다. 그러나 어떤 면에서는 오늘날 여성의 각성과 전통 남성권 사회에 대한 우려를 표현했다. 예물을 받지 않으면 이런 걱정이 커진다. 시댁' 게시',' 소중히 여기지 않는다',' 백식백혼' 등의 대우를 받으면 어떻게 합니까? 결국, 예식에 직면하여 천가 예식의 낡은 풍습을 바꾸는 것 외에도,' 남존여비' 라는 관념을 근본적으로 바꾸고 여성의 헌신과 공헌을 직시해야 한다. 합리적인' 채례' 는 젊은 부부의 새 가족의 창업자금으로 공동 관리해야만 본질로 돌아간다. 네티즌이 말했듯이, 채례와 혼수는 한 집이 아니라 두 집이 신입생을 돕는 것이다. 한 계정에 간단한 숫자는 사랑을 꺼지지 않는다.' 채례가 없다'! 00 년대 이후 남자의 결혼관은 65438+ 만에게 욕을 먹었다. 202 1 마지막 방학 동안 얼마나 많은 사람들이 결혼식에 참석했습니까? 7 일 국경절 연휴가 마침 가을이 높고 상쾌해서 결혼에 정말 잘 어울려요. (서머셋 모옴, 인간의 굴레 (1915), 남녀명언) 포드 리예계 L 예매 광고 포드 리예계 L 예매가 시작되지만, 오늘날에는 결혼이 더 이상 쉽지 않을 것 같고, 확장된 화제도 점점 복잡해지고 있다. "신부 가격" 은 가장 논쟁의 여지가있는 문제 중 하나입니다. 6 월 8 일, 10, 축제가 막 지나자 웨이보에는 결혼과 관련된 몇 가지 열검색 주제가 올라왔다. # 왜 어떤 젊은이들은 결혼욕망이 낮을까 # # 왜 요즘 젊은이들이 소개팅에 저촉되는가 #, 그중 가장 눈에 띄는 것은 # 채례가 결혼론에 얼마나 영향을 미칠지 # 이다. 그 이유는 사실 매우 흔하다. 한 93 세 소녀가 혼전 예식으로 9 세 남자친구와 다투며 네티즌에게 도움을 청했다. 쌍방 모두 외동 자녀가 아니다. 남자는 방이 있고 대출이 있고 차가 없어서 예금이 마침 채색하기에 충분하다. 여자 측은 채례는 얼굴 문제, 즉 남자의 성의로 혼수를 줄 수 있지만 남자친구는 채례 문제에 대해 매우 반감을 가지고 있다고 설명했다. 원래는 도움을 청하는 게시물이 발설되었다. 개인적으로는 이 여자가 털어놓는 원소가 도움을 청하는 원소보다 많을 것 같다고 생각한다. 결국 이런 일의 표준 답안은 어디에 있는가? 또한 네티즌으로부터 유용한 생활답안을 찾고 싶다면 추첨을 하는 것이 좋다 ... 역시 대규모 남녀가 서로 찢는다. 특히' 00 대 1 신입생' 이라고 주장하는 익명의 사용자가' 채예식 금지' 라는 발언을 한 뒤 사람들의 감정에 불을 붙이고 이 논란을 고조시켰다. 예의바르게 자신의 견해를 발표하는 것이 좋다. 아니면 응답자가 너무 어려서 철이 없다고 생각했을 뿐이다. 별말씀을요. 열어보세요. 결혼은 두 사람의 일이다' 는 것을 이해할 수 없다고 생각하는 사람들도 많다. 많은 반대, 욕설, 공격이 있은 후, 많은 사람들이 이런 주장을 지지했다. 예물을 원하는 여자를' 거지' 라고 풍자하는 사람들도 있다. 사실 발가락으로 이런 상황을 생각해 볼 수 있습니다. 채예라는 논란이 되는 주제에 상대에게 석두 계란과 계란을 던지지 않은 것은 기적이다. 그중에서도' 현실 장애에 갇힌 근심결혼 가정' 섹션에서는 예물, 술자리, 트레일러가 젊은이들의 결혼 행로를 어렵게 만들었다고 언급했다. "채례" 의 구체적인 이유에 관해서는 인터넷에서 찾을 수 있는 자료에 따르면 고대의 친돈 예식, 임용, 임용금의 설이다. 신중국 창립 초기에는 채례와 관련된 규정이 비판과 폐지되었지만 민간에는 줄곧 존재한다. 더 흥미롭게도, 과거에 우리가 오랫동안 코웃음을 쳤던 소위 전통적인 결혼 관념이 지금은' 문당호쌍' 과 같은' 채례' 와 같이 합리적으로 제기되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 왜 채례는 오늘도 백성들의 마음속에서 이렇게 중요한 지위를 차지할 수 있으며, 심지어 직접적으로 한 단락의 감정을 이루거나 파괴할 수 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 관건은 예물 뒤의 갈등과 현실에 있다. 일부 학자들은 가난하고 낙후된 지역일수록 가치가 높은 예식이 나타날 가능성이 높다는 것을 발견했다 (특수지역의 상황을 부인하지 않음). 이 돈은 여성의 지불과 위험에 대한 보상을 할 수 있고, 한 가족의 곤경을 일시적으로 바꿀 수도 있기 때문이다. 아마도 신부에 대한 보험, 일종의' 성의성' 에서 비롯된 것일 수도 있다. 다른 가족들이 신부를 도울 수도 있습니다 (보통 신부의 형이나 동생). 아마도 사람과 돈의 교환일 것이다. 백만 분의 일 (100 1 위안), 오색 육색 (지폐 색상에 따라), 삼근 삼투 (지폐 무게에 따라) 는 말할 것도 없다. 어떤 곳에서는 심지어 여자의 학력과 생김새를 명확하게 표시할 수도 있다. 이것은 단지 그녀의 가족을 위한 것입니까? 여자 부모가 특히 이 일을 중시한다면, 젊은 부부의 감정이 아무리 깊어도 친족의 겉으로 보이는 감정과 세속적인 손가락질을 견디지 못할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이러한 문제들은 시대의 변천 때문에 완전히 사라지지 않았다. 터무니없이 값을 부르는 채례, 체면을 사랑하는 채례, 심지어 황당한' 채예대출' 까지 혼인을 하나의 거래로 만들었다. 채례를 위해, 감정이 깊은 두 커플이 기분 나쁘게 흩어졌다. 큰 싸움의 뉴스를 우리가 너무 많이 보았으니, 사람이 죽는 것은 놀라운 일이 아니다. 국가는 정상적인 예식 풍습을 지지하지도 반대하지도 않지만, 예식이 터무니없이 부르는 가격, 저속한 결혼 풍속, 제멋대로 취급하고 타격을 강화하는 것도 엄하게 금지하고 있다. 이는 정부와 민중이 모두 예식이 너무 높은 위험을 의식하고 변화를 시도하고 있다는 것을 보여준다. 한 네티즌은 부부 회사론 때문에 인터넷에서 인기를 끌었던 여성 블로거 왕은 "어느 날 여성 출산권이 자신의 손에 장악되면 태어나고 싶으면 낳지 않으면 안 된다" 고 요약했다. 누구도 여자를 강요할 수 없다. 그 협회는 또한 전업어머니의 직업을 인정하고, 어머니와 아동의 생활보장을 입법한다. 만약 이 단계에 이르면, 나는 제일 먼저 나서서 채례를 반대할 것이다. " 결국, 평생을 함께했던 사람들이 정말로 사랑에 빠졌습니까? 당신은 진지한 생활을 하고 싶습니까? 생사영욕에 몸을 맡길 수 있습니까? 이것은 그야말로' 인심' 의 문제가 되었다. 사람의 마음은 통제할 수 없고, 통제할 수 있는 것은 돈이다. 나는 대부분의 사람들이 결혼이 득실과 이익을 따지는 곳이 아니며, 적어도 시시콜콜 따져서는 안 된다는 것에 동의할 것이라고 생각한다. 정치 결혼 외에 쌍방이 단지 생식, 수요, 이익 때문에 동거한다면 결혼의 의미도 사라지고 사랑도 더 세속적이 된다. 좀 거칠게 말하면 동물과 어떤 차이가 있나요? 한 사람, 특히 남자가 항상 배우자를 경쟁과 대립의 관계로 여긴다면, 분명히 매우 잘못된 것이다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 예식을 받지 않는다고 주장하는 익명의 젊은이처럼, 그의 말에는 정말 극단적인 유치함이 드러났다. 그는 자신의 책임을 언급하지 않아 불편했다. 사실 그의 결혼 생활은' 흑백이 분명하다' 는 것은 불가능하다. 결혼은 두 사람의 일이지, 두 가족의 일이 아니다' 는 더욱 이상화된다. 또한 생리적인 이유로 여성 자체가 양성관계에서 열세에 처해 더 큰 위험을 감수한다. 남성권 사회에서는 곳곳에서 불공평한 대우와 보이지 않는 천장이 마주치는 것도 논란의 여지가 없는 사실이다. 페미니즘은 근본적으로 인권이다. 대부분의 여성들이 필요로 하고 장려하는 것은 공정한 대우와 폭력, 상해, 억압, 차별이 없는 환경이다. 그녀는 예물, 집, 차가 필요하지 않다고 말했지만, 그녀는 혼수를 가져오지 않았고, 시댁에 살지도 않았다. 상대방은 출산할 수 없고 성은 공평하게 분배된다. 남자는 제작비, 양육비 AA 를 담당하고 있습니다. 물론 실천에 옮기는 것은 매우 어렵고, 계약 3 장이 정말로 생활의 자질구레한 일에 맞설 수 있는지를 평가하기 어렵다. 그러나 어떤 면에서는 오늘날 여성의 각성과 전통 남성권 사회에 대한 우려를 표현했다. 예물을 받지 않으면 이런 걱정이 커진다. 시댁' 게시',' 소중히 여기지 않는다',' 백식백혼' 등의 대우를 받으면 어떻게 합니까? 결국, 예식에 직면하여 천가 예식의 낡은 풍습을 바꾸는 것 외에도,' 남존여비' 라는 관념을 근본적으로 바꾸고 여성의 헌신과 공헌을 직시해야 한다. 합리적인' 채례' 는 젊은 부부의 새 가족의 창업자금으로 공동 관리해야만 본질로 돌아간다. 네티즌이 말했듯이, 채례와 혼수는 한 집이 아니라 두 집이 신입생을 돕는 것이다. 한 계정의 숫자만으로는 사랑을 소멸할 수 없지만, 뒤에서 굴절되는 태도가 가장 중요하다. 하지만 배후에 반영된 태도가 가장 중요하다.