당시 아테네의 전신산 의회는 국가 권력 구조의 중심이었다. 이 기관의 도움으로 귀족들은 입법권, 행정권, 사법권을 조종했다. 솔론은 시민대회를 회복하여 최고 권력기구로 만들고, 성방 사무를 결정하고, 행정장관을 선출했다. 모든 시민들은 빈부를 막론하고 시민대회에 참가할 권리가 있다. 시민 회의와 비슷한 상설 기관인 400 명 회의라는 새로운 정부 기관이 설립되었다. 그것은 아테네의 네 부족 각 100 명으로 구성되어 있으며, 4 등급을 제외한 모든 등급의 시민들이 선출될 수 있다. 배심원 법정이 설립되어 모든 시민이 배심원으로 선출되어 사건 심리에 참여할 수 있다. 배심원단 법정은 이미 아테네의 최고 사법기관이 되었다. 이 모든 것이 아테네 정치제도의 민주화를 위한 길을 열었다. 솔론 개혁 이전에 아테네 농민의 처지는 매우 어려웠다. 만약 부자에게 빌린 빚이 아직 분명하지 않다면, 부자는 대출자의 땅에 채무비를 세우면, 대출자는' 육일농민' 이 된다. 그들은 부자를 위해 일하고, 그에게 수확의 6 분의 5 를 주는데, 겨우 6 분의 1 에 불과하다. 만약 수확이 이자를 지불하기에 충분하지 않다면, 부자는 1 년 후에 빚진 농민과 그들의 처자를 노예에게 팔 권리가 있다. 솔론 개혁 이전에 아테네에서 시행된 드라쿨법은 가혹하기로 유명하며 과일을 훔치고 게으름을 피우는 등 잘못은 모두 사형 선고를 받았다. 사람들은 잉크로 쓴 것이 아니라 피로 쓴 것이라고 비난했고, 소렌은 이런 고문을 개혁했다. 그는 또한 수공업과 상업의 발전을 장려하기 위해 많은 조치를 취했는데, 예를 들면 올리브유 이외의 농수산물 수출을 금지하는 등 올리브유는 자급자족할 수 있다. 모든 아테네 시민들은 반드시 그의 아들에게 솜씨를 배우게 해야 한다. 소론 개혁을 장려하다
숙련 된 장인이 아테네로 이주하여 시민권을 부여하도록 격려하십시오. 화폐 제도를 개혁하다. 사유재산 상속의 자유 원칙을 확정하다. 솔론의 일련의 법조문은 널빤지나 석판에 새겨져 회전 가능한 직사각형 상자에 박혀 공개되었다. 기원전 594 년에 아테네 사람들은 솔론을 찾아 그가 수석 집권관으로 일하여 이미 뜨거워진 빈부 분쟁을 중재하기를 바랐다. 그 당시 빈부 격차는 매우 컸다. 많은 가난한 사람들은 자신이 가난할 뿐만 아니라 부자에게 많은 빚을 졌다. 빚을 갚을 힘이 없는 일부 사람들은 계약의' 빚 노예' 가 되고, 일부 사람들은 어쩔 수 없이 밖으로 도망쳐 민원이 들끓었다. 분노한 가난한 사람들은 부자의 땅과 부를 똑같이 나누고 싶어한다. 그러나 부자들은 그들이 얻은 어떤 이익도 포기하려 하지 않는다. 그들 중 일부는 심지어 오만하고 탐욕스럽다. 격렬한 충돌은 불가피한 것 같으며, 일단 내전에 빠지면 도시를 전복시킬 수 있다. 개혁 이후 부자들은 더 이상 이렇게 할 수 없게 되었고, 많은 서민들은 노예가 되는 액운을 벗어났다. 빚을 외국에 파는 사람도 돌아올 수 있기 때문이다. 솔론이 시에서 쓴 바와 같이, 그는 담보토지에 서 있는 채권 풍비를 뽑았다. 솔론은 자연스럽게 대중의 사랑을 받는다.
이 단락의 개혁 성격을 편집하다
노예주 계급이 그 통치를 공고히 하기 위해 진행한 개혁.
이 단락의 주요 컨텐트 편집
경제적으로
(1) 아테네 시민들이 개인 담보로 저당잡은 모든 채무를 폐지하고, 더 이상 개인 담보로 솔론의 개혁을 차용하는 것을 금지한다.
채무, 빚을 진 민간인을 노예로 만드는 것을 금지하다. 국가가 돈을 내고 빚을 갚을 힘이 없어 외국에 노예로 팔려' 육일한' 제도를 폐지했다. (서민이 빚을 갚을 힘이 없어 빚쟁이를 위해 땅을 경작할 수밖에 없었고, 자신이 수확의 6 분의 1 만 지세로 남겨 두었기 때문에 헛되이' 육일한' 이라고 불렀다.) 이 조치는 역사상' 해음의 명령' 이라고 불린다. (2) 식량 수출을 제한하고 올리브유 수출을 확대하는 등 상공업 발전에 유리한 일련의 정책 조치를 실시한다. 상업 무역을 촉진하기 위해 통화 개혁을 수행하십시오. 외국 장인들에게 아테네로 이민을 장려하고, 시민들이 수공예 기술을 배우도록 장려하다. 도량형을 개혁하고, 신아테네 화폐를 주조하고, 재산 승계 금지, 재매장 금지, 희생국가의 시민친족에 대한 배상에 관한 법규를 제정했다. (3) 사유재산 상속의 자유를 인정하고 제도의 모든 씨족 잔재를 소멸한다.
정치상
(1) 세습 귀족의 독점권을 폐지하고, 더 이상 출신과 재산으로 시민을 나누지 않는다. 1 년 농산물 총소득에 따라 시민들을 4 등급으로 나누다 (1 년에 바꾼 식량 등 제품 수는 각각 고대 그리스 귀족의 500 두로 분류된다)
, 300 투, 200 투, 200 투 이하 4 급), 각 등급의 정치적 권리는 그 재력의 크기에 달려 있다. 제 1 급은 모든 관직을 맡을 수 있다. 2 급 시민은 재무관 (즉 재무관) 이외의 고위 관직을 맡을 수 있다. 3 급은 저급 관직이 될 수 있다. 4 급 시민은 공직을 맡을 수 없지만 시민회의와 인민법원에 참가할 권리가 있다. 동시에 수준마다 다른 의무가 있다. 예를 들어, 군사 의무의 경우, 1 급과 2 급은 기병을 제공하고 무기, 유니폼, 말을 가지고 있다. 제 3 급은 중보병을 제공하고, 그들은 무기와 유니폼을 가지고 있지만, 말을 제공할 필요는 없다. 그들은 아테네 군대의 주요 구성 요소이다. 4 급은 주로 가벼운 보병과 일반 수병을 맡고, 군비를 가지고 다니지 않고 몽둥이만 가지고 다닌다. (2) 400 명 회의를 시민대회의 상설기구와 최고행정기관으로 설립한다. 400 명 회의는 4 개 부족마다 65,438+000 명으로 구성되어 있으며, 4 학년을 제외한 모든 시민이 선출될 수 있다. (3) 배심원단을 설립하다. 최고 사법기관으로서, 어떤 시민이라도 항소권을 가지고 있다. 배심원 법정의 배심원은 각급 시민들이 추첨을 통해 선출한다. 배심원 법원은 시민의 불만이나 항소 사건을 접수하고 판결하여 시민의 권리를 확대했다. (4) 델라쿠르의 가혹한 법률을 대체하는 새로운 법전을 제정하고 살인에 관한 부분만 보존하여 아테네 법률 전체를 더욱 인도적으로 만든다.
이 단락의 개혁을 얕게 편집하다.
솔론은 당시 중책을 맡았고, 그는 개혁만 할 수 있었다. 틈새의 개혁은 쉽지 않았지만, 그는 성공했고, 아테네가 곤경에서 벗어날 수 있도록 도왔을 뿐만 아니라, 앞으로 200 년 동안 아테네의 번영을 위한 토대를 마련했다고 말해야 한다. 여기서 솔론 개혁의 두 가지 계시를 분석한다. 첫째, 솔론은 시종 중용을 지킨다. 그는 민간인이 재산을 균등하게 나누는 요구를 만족시키지 않고, 당시의 모든 공적 채무의 취소를 명령하여, 적어도 당시의 가난한 사람들이 더 이상 어떠한 채무도 부담하지 않도록 했다. 동시에,' 채무노' 를 폐지했을 뿐만 아니라, 그 사람이 담보하는 미래 대출도 금지했다. 이것은 자유시민이 주인과 노예라는 두 계급으로 나뉘는 것을 막았다. 부자의 대출은 돌려받을 수 없고, 부는 당연히 줄어든다. 그러나 그들이 줄곧 자신의 손에 쥐고 있던 재산은 박탈당하지 않았고, 신체가 파괴될 위험도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이것은 솔론의' 단해' 와' 속해' 라고 할 수 있는데, 주로 경제에 나타난 과감한 조치다. 끓는 수프에 찬물을 붓는 것과 같다. 처음에는 부자와 가난한 사람들이 모두 이것에 만족하지 않았지만, 점점 그들은 그것의 장점을 깨달았다. 솔론은 쌍방의 신뢰를 받고 입법권을 부여받을 때 그의' 장기적 방법' 을 고려했다. 즉, 헌법에서 시민들이 재산상황에 따라 4 등급으로 나뉘고, 4 등급에는 선거권이 있지만, 상위 3 개 부유한 등급만이 공직을 맡을 자격이 있다. 언뜻 보면 가난한 사람의 권리는 제한되어 있다. 그들은 관직을 맡을 수 없다. 그들은 시민대회의 구성원이나 배심원으로만 국사에 참여할 수 있다. 그러나, 이 두 가지 권리, 특히 후자는 처음에는 보잘것없어 보였지만, 나중에는 매우 중요한 것으로 증명되었다. 대부분의 분쟁은 결국 고위 관리들이 판결한 사건을 포함하여 이 배심원들에 의해 해결되었으며, 그들은 점차 법과 도시 국가의 진정한 주인이 되었습니다. 경제 발전과' 인플레이션' 에 따라 사실상 거의 모든 사람이 관원을 맡을 자격이 있다. 소렌이 중용을 고수하는 것은 그가 인간성에 대한 철저한 이해를 가지고 있기 때문이다. 그는 개혁에서 가난한 사람들을 도왔지만, 가난한 사람이나 부자에게 도덕적 우월감을 주지 않았고, 어느 한 쪽의 비위를 맞추지도 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그는 부자가 종종' 부자를 잘 대하지 않는다' 는 것을 알고 있지만, 부를 가진 가난한 사람들도 마찬가지라는 것을 알고 있다. 과도한 축적, 특히 찬탈된 재산은 권력처럼 누군가를 부식시킬 수 있다. 그는 자신의 시에서 이렇게 썼다. "자유는 지나치면 안 되고, 강제는 지나치면 안 된다. 부귀가 무식한 사람에게 속하면 지루함은 오만함을 낳는다. " 따라서, "나는 큰 방패를 들고 쌍방을 보호하여 어느 쪽도 불공평한 우세를 얻지 못하게 했다. "오늘 보기에, 그의 경제조치, 심지어 일시적으로 신용을 폐지하는 것은 현대 시장 사회에 있어서 너무 급진적이고 심지어 재앙적일 수도 있지만, 그는 사람을 네 계급으로 나누는 정치사상은 현대인들에게 너무 보수적이고 심지어 반동적일 수도 있지만, 그것들은 현재 형세에서 사실상 중용의 행동이다. 중요한 것은 이미 그 속에 흡수된 중용정신이기 때문이다. 둘째, 솔론은 개인의 힘을 극치로 발휘하여 권력을 법률에 근거하고 법치로 복귀시켰다. 솔론은 한때 거대한 권력을 얻었고, 심지어 독재자의 권력에 가까웠다. 가난한 사람과 부자는 모두 그에게 전속권을 가진' 폭군' 이 되도록 설득하려 하였으나, 그는 거절했다. 물론 그 자신의 고려가 있다. 그는 그 자리는 아주 좋다고 말했지만, 거기에서 평화를 누리는 사람은 거의 없었다. 더 중요한 것은, 그는 도시 국가의 복지를 개인의 권력보다 더 중요하게 여기고, 권력 밖에서도 자신의 취미와 소중한 가치관을 가지고 있다는 것이다. 따라서 소렌은 도시 국가의 장구안을 위해 자신이 직접 장악했던 거대한 권력과 권위를 이용하여 법률 제도를 제정하고 시행했다. 그가 더 주목하는 것은 그가 권력을 잡을 때 어떤 일이 일어날지, 그가 없을 때 어떤 일이 일어날지. 그러나 솔론은 법조문을 맹목적으로 믿지 않았다. 그는 법 뒤에는 반드시 각 방면의 이익과 강력한 지지가 있어야 한다는 것을 알고 있다. 어떤 사람들은 그의 법이 거미줄이라고 비웃었는데, 그물에 걸린 약자만 얽히면 돈과 권력을 만나면 갈기갈기 찢어질 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 소렌은 이에 대해 이렇게 대답했다. "계약을 파기하면 쌍방에 불리하게 될 때, 사람들은 서로의 약속을 지킨다. 그리고 그는 시민들을 위해 이런 법률을 제정하여, 정의가 위법보다 훨씬 유리하다는 것을 그들 모두가 이해하도록 해야 한다. (존 F. 케네디, 정의명언) 그는 아테네 사람들을 위해' 최고의 법률' 을 제정할 것을 기대하지 않고,' 그들이 받아들이고자 하는 최고의 법률' 일 뿐이다. 그도 수량과 상태상의 평등을 주장하지 않는다. 주로 법 앞의 평등이다. 그가 말했듯이, "나는 귀천을 막론하고 차별을 하지 않고 직설적으로 모든 사람이 그의 자리를 가질 수 있도록 법을 제정했다. "법은 스스로 건립할 수는 없지만, 사람에 의지해야 하며, 초기 단계에서도 거대한 권위에 의지하여 건립하고 공고히 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) 거대한 권위를 가진 사람이 장기적인 안목과 공정한 정신을 가지고 법치로 인도할 수 있는지, 그리고 솔선수범하여 스스로 법을 지킬 수 있는지 여부는 정말 이 권위의 좋고 나쁨에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) 법은 사람들이 가지고 있는 상황에서만 시행될 수 있고, 사람들은 장기간 보유해야 한다. 이는 인간 통치와 법치 사이의 지속적인 긴장관계일 수 있으며, 건전한 해결은 여러 가지 유리한 조건의 협조에 달려 있을 수 있으며, 때로는 운에 달려 있을 수도 있다. 실제로 솔론의 법치개혁이 성공한 것은 그의 개인적인 정치적 자질과 매력뿐 아니라 당시 아테네 사람들이 법을 존중했던 민중의 감정에 달려 있었고, 그 뒤를 이은 폭군 비히트라투가 솔론 없이' 솔론 노선' 을 시행한 것은 솔론의 입법에 더욱 행운이었다.
이 단락의 개혁의 의의를 편집하다
솔론의 개혁은 귀족을 수용하지도, 민간인을 편애하지도 않으며, 수입이 가장 적은 제 4 계급은 정부직과 경선' 400 인 회의' 를 맡을 권리를 누리지 못한다. 이런 중립정책은 크리스티니의 사회적 갈등을 완전히 해결하지 못했다.
。 그러나 개혁은 어느 정도 귀족 독재의 국면을 바꾸어 아테네 민주와 상품경제의 발전을 촉진시켰다. 이러한 개혁을 통해 아테네의 가난한 시민들은 채무 노예화의 위협으로부터 벗어나 귀족 통치를 타격하고 도시 제도를 공고히 했다. 한편, 소렌은 시민의 개인이 토지의 최고 수를 점유하도록 규정함으로써 토지의 과도한 집중을 방지하고 도시 제도를 건강하게 발전시키고 민주정치를 발전시켰다. 상공업을 보호하고 촉진하는 조치로 상공업 노예주의 지위가 급속히 상승하고 노예 경제가 번영하기 시작했다. 솔론 개혁은 아테네 도시 국가 역사 발전의 중요한 이정표로, 아테네 민주 정치의 기초를 다지고 상공업의 발전을 촉진하며, 시민 집단 중 서로 다른 계급 간의 이익 관계를 조정하고, 자신의 노동에 종사하는 중소 업주의 경제, 정치, 사회적 지위를 보장했다.
이 단락의 개혁 영향을 편집하다
솔론 개혁은 아테네 도시 국가 역사 발전의 중요한 이정표로, 아테네 민주정치의 기초를 다지고 상공업의 발전을 촉진하며, 시민 집단 중 서로 다른 계급 간의 이익관계를 조정하고, 자신의 노동에 종사하는 중소업주의 경제, 정치, 사회적 지위를 보장하고, 아테네 노예주 상공업 경제의 번영을 위한 토대를 마련했다. 솔론 개혁이 아테네 민주정치에 미치는 영향: 1, 민주정치의 길을 열었다. 2. 크리스티니는 그 기초 위에서 아테네의 민주화를 더욱 완성했다. 3. 베리클리 시대에는 아테네의 민주주의가 더욱 완벽해졌다. 솔론 개혁의 한계: 소렌은 역사적 조건과 상공업 노예 계급의 지위로 인해 하층 민간인들의 토지에 대한 요구를 충족시키지 못하고 동등한 정치적 권리를 누리게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 솔론은 또한 민간인의 경제 상황을 개선하고 귀족의 정치적 특권을 보호할 것을 기대하고 있다. 하지만 이렇게 되면 하층 민중의 요구는 그다지 만족스럽지 못했고, 귀족들은 자신의 이익이 손상되어 원한을 품었기 때문에 소렌은 민간인과 귀족에 대해 배은망덕했다. 가장 수익성이 높은 것은 상공의 노예주이다. 개혁은 귀족과 민간인의 모순을 근본적으로 해결하지 못했다. 소렌의 경제개혁은 아테네 시민 집단을 안정시키고 상공업주 계급의 출현을 촉진하며 아테네의 계급구조를 귀족 노예주, 상공업주, 서민의 다원사회 구도로 발전시켜 아테네 민주주의를 위한 사회 기반을 마련했다. 정치적 조치로 하층 민간인들이 국가 정치에 참여할 수 있게 되면서 아테네의 민주정치에 제도적 보장을 제공하고 서구 분권의 선례를 열었다. 개혁에 침투한' 중용' 정신은 동양의' 생사존망' 의 정치투쟁과 뚜렷한 대조를 이루어 아테네 민주주의와 서구 민주주의에 가치 기반을 제공했다. 솔론의 개혁은 당시 주요 생산수단 토지의 소유제를 건드렸고, 낡은 생산관계에 대한 조정이었기 때문에 거스는 이를' 혁명' 이라고 불렀지만, 이것은 불완전한 혁명이었다. 낡은 세력은 완전히 소멸되지 않았고, 하층 계급의 요구는 잘 충족되지 않았다. 솔론은' 중용의 길' 을 추앙하며 타협을 통해 투쟁 쌍방의 화해를 찾으려고 시도했다. 한편으로, 그는 민간인의 경제 상황을 개선했고, 다른 한편으로는 귀족의 정치적 특권을 보호했다. 그는 자신을 "큰 방패를 들고 양쪽을 감싸고 있다" 고 묘사하면서 양쪽이 모두 비위를 맞추지 못하고 결국 이집트로 가야만 했다.
이 세그먼트의 과거 평가 편집
소렌은 경제 기반에서 상층건물까지 일련의 중대한 개혁으로 아테네와 고대 그리스의 민주정치였다.
귀족 투쟁에 반대하는 위대한 승리는 아테네 역사의 발전에 깊은 영향을 미쳤다. 첫째, 부담을 경감하는 질서는 일반 민중을 채무 노예제의 속박에서 벗어나 자유권을 가진 시민이 되어 민주 정치에 필요한 시민층을 형성한다. 둘째, 재산등급제의 수립으로 혈연 자격을 대체하는 재산자격이 귀족 세습 정치특권의 기초를 근본적으로 와해시켜 상공업 노예주가 정치권리를 공유할 수 있게 하고 하층 서민들이 일정한 민사권을 얻을 수 있게 했다. 다시 한 번, 국가권력기구를 개편하는 조치는 귀족의 국가권력에 대한 독점을 깨고, 국민이 국가사무에 참여할 수 있는 정치적 권리를 어느 정도 보장했다. 마지막으로, 솔론이 상공업을 발전시키기 위한 일련의 조치들은 아테네의 수공업과 상업의 발전을 크게 촉진시켜 곧 고대 그리스에서 가장 번영하는 상공업 도시로 만들었다. 동시에 상공업 노예주와 민간인의 경제력을 강화하여 아테네 민주정치의 전환을 위한 경제 기반을 마련했다.
이 단락의 개혁의 한계를 편집하다
솔론 개혁의 주된 목적은 갈등을 해소하고 아테네의 사회질서를 안정시키는 것이었기 때문에 그는 살라미스 해전 전황도 역을 맡았다.
"중재자" 의 역할을 맡고 있으며, 많은 개혁 조치는 모두 병행하고 축적하며, 개혁은 피할 수 없는 역사적 한계를 가지고 있다. 솔론은 시민의 재산 자격을 통해 그들의 서로 다른 정치적 권리를 확정했다. 제 1 과 제 2 의 재산은 국가 권력에서 절대적인 우세를 차지하지만, 하층 시민들은 국가 사무에 참여하고 토론할 충분한 권리가 없다. 솔론 개혁 이후 귀족의 힘은 착취당했지만 여전히 민간인보다 더 많은 정치적 권리를 누리고 있으며, 씨족 제도의 잔재는 여전하다. 혈연 관계로 귀족들은 여전히 세습이 땅을 차지할 수 있는 특권을 가지고 있다. 귀족들이 권력 착취에 불만을 품게 되자 하층 민중의 진일보한 개혁 소망은 실현되지 않았고 귀족과 서민의 갈등은 근본적으로 해결되지 않았다. 따라서, 비시민은 민주적 권리가 없고, 여성은 정치적 권리가 없다. 입문 아틀라스 더 많은 아틀라스