현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 랜덤 번호 뽑기 점술 - 델라쿠르 법전은 누구의 이익을 대표합니까? 그 이유는 무엇입니까

델라쿠르 법전은 누구의 이익을 대표합니까? 그 이유는 무엇입니까

고대 그리스와 아테네는 줄곧 성문법이 없고 전통 습관만 있었다. 귀족은 수중의 권력을 이용하여 마음대로 설명했다. 귀족들이 습관법을 마음대로 발명하거나 모방하는 것을 막기 위해, 일반 국민들은 왕왕 성문법 제정을 요구한다. 그들의 압력 하에서 귀족들은 어쩔 수 없이 굴복했다. 기원전 62 1 년, 민중의 원한을 가라앉혀 아테네에 대한 귀족의 통치를 강화하기 위해, 아테네 당국은 사법집권관 중 한 명인 드라쿨에게 아테네 최초의 성문법전' 드라쿠르 법전' 을 제정하도록 위임했다.

노예주와 귀족의 이익을 대표하다.

이유: 이 의회는 아무런 역할도 하지 않고 허황된 것이다. 법전의 시민권에 관한 규정은 현실을 바꾸지 않았다. 하지만 여기서 볼 수 있듯이, 이 법은 가난한 사람들에게 양보하는 것이 아니라 시민의 권리를 박탈하는 것입니다. 이 법의 중심 내용은 두 가지, 즉 선거방법의 변화이다. 여기에는 두 가지 의미가 있습니다. 하나는 귀족이 더 평등하다는 것입니다. 당선자가 당선되지 않는 사람은 귀족 회의가 아니라 시민의 추첨에 의해 결정된다. 재산 조건이 합격되면 추첨만 하면 벼슬을 할 수 있다. 둘째, 중산층은 일정한 권리를 가지고 있다. 높은 재산 기준은 아테네의 최고 권력이 귀족의 손에 있음을 보장하지만 귀족은 더 이상 관직을 완전히 독점할 수 없으며 아테네의 중산층 시민들은 추첨을 통해 아테네의 중하층 관원으로 당선될 수 있다. 이것은 귀족 간의 관계를 조정했을 뿐만 아니라 귀족과 중산층 간의 관계를 조정하여 통치 계급의 기초를 어느 정도 넓혔다.

평가; (1) 법전은 아테네 사회의 날카로운 사회적 갈등을 피하고 민간인의 정치적 경제적 열세를 개선하지 못했다. (2) 법전은 노예주 귀족의 통치를 수호하고 엄한 형벌법을 채택하여 어느 정도 사회적 갈등을 가중시켰다. (3) 사법권이 귀족의 손에 완전히 장악되어 있고 법전은 민간인의 억압받는 지위의 상징이 되었기 때문에 실패할 운명이다. 이번 개혁은 아테네의 과두정치도, 아테네의 귀족 정치도 바꾸지 않았다. 광대하층 민간인들은 여전히 정치적 권리가 없다. 그들은 아테네의 "주인" 이 아니라 아테네의 "인민" 이다. 드라쿠르 법전은 단지 오래된 습관법을 문자로 변경했을 뿐이다. 귀족의 폭정을 어느 정도 제한할 수는 있지만, 본질적으로 귀족 독재를 수호했다. 광대한 민간인의 요구를 만족시키기는커녕 오히려 민간인과 귀족의 갈등을 격화시켰다. 기원전 6 세기 초에 아테네 민간인들이 무장 봉기를 양조하기 시작하자 귀족들은 충격을 받아 솔론을 집정관으로 택하여 솔론 개혁을 시작하였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)