휴대전화는 학생의 합법적인 동산으로 소유권을 가지고 있으며, 어떤 개인이나 기관 (법 집행 기관 제외) 도 소유하거나 압류할 권리가 없다. 학교와 선생님의 학생휴대전화 몰수는 학생휴대전화에 대한 임시소유와 관리에 속하며 법적 의미의 몰수가 아니다. 그러나 그것을 소유하고 반환을 거부하는 것은 불법이다.
첫째, 교사 몰수가 불법인지 여부는 다음과 같은 상황으로 나눌 수 있습니다.
1. 선생님은 핸드폰을 압수하여 학부모에게 직접 주셨다.
이런 상황에서 선생님의 행동은 학생에 대한 관리에 기반을 두고 있다. 휴대전화를 압수해 잠시 주인의 소유와 처분권을 상실했지만, 선생님이 주인을 잃은 부모에게 휴대전화를 넘겨주고, 주인과 부모의 관계가 매우 밀접하기 때문에 실제로 주인의 소유권을 침해했다고 생각하지 않기 때문에 몰수한 뒤 부모에게 넘겨주는 것은 불법이 아니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마)
2. 선생님은 핸드폰을 압수한 후 일정 기간 내에 돌려주겠다고 약속하셨다.
이것은 가장 흔한 수단으로, 일반적으로 시험을 마치고 돌려주지만, 반납 시간이 너무 길거나 주인이 동의하지 않으면 선생님이 여전히 핸드폰을 소유하고 있다면, 주인의 소유권과 처분권을 침해할 수 있다. 만약 선생님이 주인을 돌려주기를 단호히 거부한다면, 부모님께 연락해서 핸드폰을 부모에게 건네주도록 선택할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
3. 선생님이 핸드폰을 압수해서 돌려주지 않습니다.
이런 상황이 발생하면 선생님의 행동은 사실상 소유주의 소유와 처분권을 침해한 것이다. 만약 선생님이 반환을 거부한다면, 실주는 법률을 통해 자신의 합법적인 권익을 주장할 수 있다.
둘째, 선생님이 학생 핸드폰을 부수는 것은 불법인가요?
선생님이 학생의 핸드폰을 망가뜨리는 것은 불법이다.
남의 재산을 파괴하는 것은 위법이다. 5,000 원 이상은 형사추궁의 범주에 속하고, 5,000 원 이하는 치안처벌의 범주에 속한다.
치안관리처벌법 제 49 조는 고의로 공적 재산을 훼손한 경우 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처한다고 규정하고 있다.
법률은 사유재산을 침범으로부터 보호한다. 핸드폰은 학생의 사유재산이다. 선생님이 학생 핸드폰을 부수는 것은 불법이다. 형사 사건 입건 추소 기준' 제 33 조는 고의로 재물을 파괴하거나, 5 천 원 이상을 잃거나, 공적 재물을 세 번 이상 파괴하는 것은 입건해야 한다고 규정하고 있다.
중화인민공화국 형법 제 275 조는 고의로 공적 재산을 파괴하거나 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 공적 소유물을 고의로 파괴하거나 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역형에 처한다. 또 고의로 남의 재물을 파괴하여 범죄를 구성하는 경우 민사배상 책임을 지게 된다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 240 조, 소유주는 부동산이나 동산에 대해 법에 따라 소유, 사용, 수익 및 처분할 권리를 누리고 있다.