1, NIKE ZOOM CRUSADER XDR 은 플라스틱 어퍼, 낡은 비행선, 발 전체를 감싸는 내화, 앞뒤 장마작 ZOOM 쿠션, XDR 내마모고무 밑창, 저갱을 사용합니다.
2. 나이키 하이퍼리브는 역동적인 날으는 선이 달린 나일론 어퍼프를 사용합니다. 중저측, 최근 몇 년간 defender 신발에서 보기 드문 전수쿠션을 채택했다. (두께가 Jan 1 1 만큼 좋지는 않지만 발감각이 좋아야 하고 너무 부드럽지 않다.) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 외부 바닥의 무게를 줄이기 위해 발 바깥쪽에서 고무와 고갱을 제거했다.
우리 단도직입적으로 건의를 좀 하자.
1, 외관 나는 개인적으로 Nike hyperrev 가 비교적 눈부시게 빛나고, 철든의 신발은 정말 평범하게 보인다.
2. 내구성면에서 저는 개인적으로 NIKE ZOOM CRUSADER XDR 이 더 좋다고 생각합니다. 우선, 나이키의 일반 내장화보다 XDR 의 바닥이 내마모성이 강하고, 나이키 hyperrev 는 실내 사용을 위해 설계되었다 (온라인 각종 주장이 이를 증명하는 것 같다). 하지만 돈이 있으면 모든 신발이 외야수라는 말이 있다. 허허, 그래서 집주인은 자신의 상황에 따라 선택한다.
3. 보호 측면에서 Nike hyperrev 의 전체 손바닥 줌은 NIKE ZOOM CRUSADER XDR 의 앞/뒤 손바닥 줌보다 약간 강하지만, NIKE ZOOM CRUSADER XDR 의 중간 바닥도 충분한 느린 진동을 제공할 수 있어야 합니다. 나는 개인적으로 NIKE ZOOM CRUSADER XDR 의 낮은 굽을 좋아하지 않는다. 발목이 해방되고 더 유연해졌지만 발목을 삐는 위험도 커졌다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 발목명언) 나는 왜 나이키가 지금 이렇게 낮은 굽 신발, KOBI, KD 를 많이 생산하고 있는지 모르겠다.
요약하자면, 이 두 신발은 각각 한 가지 단점이 있습니다. Nike hyperrev 의 내신성은 약간 뒤떨어질 수 있고, NIKE ZOOM CRUSADER XDR 은 발목을 충분히 보호하지 못할 수도 있습니다. 다른 방면에서, 나는 개인적으로 차이가 있다고 생각하지만, 비슷해서 받아들일 수 있다. (아마도 나는 운동화에 대해 그다지 까다롭지 않은 사람일지도 모른다.) 집주인은 이 두 가지 단점에 근거하여 판단할 수 있는데, 아마도 Nike hyperrev 가 좀 더 비쌀 것 같다. 이렇게 많이 말했는데, 나는 건물이 건설될 것이라고 생각한다. !