대답은 슬프고, 대답은 또한 상당한 진실을 드러낼 것입니다.
1, 수비 능력을 풀어라.
이러한 기본적인 수비 자질, 레프와 그리핀은 수비단에서 상대를 따라잡기에 충분히 유연하기 때문에 상대의 내선 돌파를 제한하는 데 있어서는 중칙이다.
2, 인라인 수비수 능력.
지금까지, Leff 와 Griffin 은 모두 좋은 금지 구역의 수호자가 아니다. 데이터가 슬퍼 보이지 않더라도, 특히 숲 늑대에서는 20+ 의 Leff 를 자주 받는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 하지만 삼림 늑대, 클리블랜드 기사, 레프 옆에서 강력한 센터가 없다면 팀의 내선은 대개 만신창이가 될 수 있다는 점을 꼼꼼히 분석했다. (윌리엄 셰익스피어, 클리블랜드, 클리블랜드, 레프, 클리블랜드, 클리블랜드, 클리블랜드, 클리블랜드, 클리블랜드) 그리핀도 같은 일을 겪었다. 더욱 아이러니하게도, 20 15-2 106 시즌, 그리핀은 장기간 정규 경기에 결석했고, 폴+리틀 조던이 팀을 이끌고 아무런 하락도 없었다. 이것은 팀의 초석 중 하나인 그리핀에게 큰 풍자이다.
3. 프레임 워크 보호 기능.
ESPN 의 권위 통계에 따르면, 레프와 그리핀은 모두 무섭다. 러브의 농구 수비가 리그 밑바닥에 있다. 러브는 내선을 치고 오래 놀수록 상대 선수의 순승점이 높아진다. 기사 내선 수비가 엉망이 되자 감독은 종종 4 쿼터에 레프를 벤치에 앉혀 수비 효율을 높여야 했다.
이와 관련하여 그리핀도 끔찍할 정도로 약하다. 보통 그는 내선 타법을 잡을 수 없다. 지금 그리핀은 외선에서 점점 더 많이 쳤지만 수비는 조금도 향상되지 않았다. 속선의 전적은 결코 기대에 미치지 못했고, 폴도 서부 준결승전을 한 적이 없다는 것은 합리적이다.
일반화해서는 안 되지만, 레프와 그리핀은 더 이상 데이터 브러시가 아니라는 것을 증명하기 위해 수비에서 개선해야 할 점이 많다. 전형적인 공강방약으로 평가될 수 있다.