결혼계약이 대만성에서 시행된 지 여러 해가 되었지만, 많은 사람들이 여전히' 할리우드 스타와 부자의 물건' 으로 여기고 있다. 도대체 결혼 계약이란 무엇입니까? 기본적으로 결혼 계약은 결혼을 준비하는 부부 간의 합의다. 현대여성재단이 제공한 패러다임에 따르면 결혼계약의 약속사항으로는 12 개 (예: 부부 성 (부부 성 또는 아내 성), 부부 거주지, 부부 재산제, 가사 분할, 가정 생활비, 재량지불 (소액 현금), 자녀 성, 자녀 양육, 자녀 양육 이 12 항목은 모두 민법이 허용하는 약속 내용이며 계약에 반영될 수 있다. 일단 협의가 체결되면 협의가 있으면 협의에 따르고, 협의가 없으면 법에 따른다. 다음은 각 프로젝트의 유효성 및 고려 사항에 대한 설명입니다.
전통 사회에서는 여성이 결혼할 때 반드시 남편의 성을 따라야 한다고 요구하지만, 현대 부부는 대부분 혼전 성을 보존하기 때문에 문제가 크지 않다. 아이의 성은 과거에는 모두 아버지의 성을 따랐고, 어머니는 형제가 없어야 어머니의 성을 따를 수 있었다. 이제 그들은 서면협의를 통해 부성이나 모성을 따를 수 있으며, 호적을 등록할 때 자녀의 성에 관한 협의를 작성해야 한다. 사전에 그들이 호적처에서 제비를 뽑아서 부성을 따르는지 모성을 따르는지 결정해야 한다는 약속이 없다.
부부 거주지 한쪽이 동거의무를 이행하지 않거나 결혼 후 악의적으로 포기하는 경우, 부부 거주지는 법원 판결로 상대방에게 의무 이행을 요구할 수 있는 근거가 될 수 있다. 동거 의무를 이행하는 것은 부부가 마땅히 해야 할 의무이지만, 계약서에' 시부모가 동거를 허용하지 않는다' 고 약속했지만 결혼 후 시부모님께 함께 살도록 요청받으면 시부모님께 이사할 것을 요구할 수 있습니까? 라이 (Lai) 는 아직 결혼 계약을 이용하여 시부모님을 이사시킬 사례가 없다고 말했다. 사돈과 분쟁이 있어 법원이 보호령을 신청할 수 있도록 허락하지 않는 한, 보호령에 따라 사친을 이사할 것을 요구할 수 있다. 보통 이런 가정 분쟁에 대한 판사의 판결 근거는' 누구의 책임이 더 크다' 이다. 이전 사례에서 부부는 혼전 고부가 동거할 수 없다고 약속했다. 나중에 시어머니가 집으로 이사 오자 남편은 법정에 고소했다. 판사는 아내가 이전에 남편과 약속하지 않았고 아내의 책임이 남편보다 크다고 인정했다.
부부 재산제 법정재산제가 서면약속이 없다면 부부 재산제는 법정재산제로 이혼이나 다른 재산제를 사용하는 경우에만 재산분배를 재계산한다. 법정재산제라면 이혼시 재산이 많은 쪽은 재산차이의 절반을 재산이 적은 쪽에 주고, 재산계산시 상속이나 증여를 제외해 기존 재산을 계산한다. 예를 들어 결혼할 때 남편의 재산은 5000 만 원, 아내의 재산은 500 만 원이다. 이혼 당시 남편의 재산은 2000 만, 아내는 500 만 명에 불과했기 때문에 이혼 당시의 재산으로 계산했다. 양자의 재산차이는 654.38+05 만원을 2 = 750 만원으로 나눈 것으로 이혼할 때 남편이 아내에게 750 만원을 지불해야 한다는 뜻이다.
법정재산제 이상 단독재산제 계산은 서면 합의가 없다는 것을 전제로 한다. 서면으로 약속한 재산이라면 두 가지 선택이 있다. 하나는 각각 재산제, 하나는 동재산제이다. 쌍소득 가정의 부부는 보통 독립된 재산제도를 갖는 경향이 있다. 결혼부터 이혼까지 그들의 재산은 모두 개인용이므로 서로 분배할 필요가 없다는 것이다. 분재산제를 선택했다면, 약속 후 법원에 가서 등록해야 등록이 유효하다. 라이 (Lai) 는 등록이 계약을 통해서만 이루어지는 것이 아니라면 양 당사자에게 구속력이 있지만 대결 효과를 낼 수는 없다고 말했다. 법률 조문이 개정된 후 대립의 효과는 이미 그렇게 크지 않지만, 실제로 절차를 마치려면 등록이 완료될 때까지 기다려야 하므로 등록이 필요하다. 재테크에 대한 부부의 견해 차이가 크다면, 향후 한쪽의 투자 실패와 부채로 인한 분쟁을 피하기 위해 별도의 재산제도를 세우는 것이 좋다.
* * * 동일 재산제 * * 동일 재산제는 일반 * * * 동일 재산제 및 소득 * * * 동일 재산제로 나뉜다. 일반적으로 재산제는 두 사람의 재산이 공동으로 소유하고 관리하는 것을 의미하지만 이혼할 때 원래의 재산을 되찾고 여분의 부분을 똑같이 나눈다. 예를 들어 결혼할 때 남편의 재산은 3000 만 원, 아내의 재산은 10 만 원이다. 이혼할 때 같은 재산이 500 만에서 4500 만 원 증가했다. 부부는 각각 3000 만, 4500 만 중 10 만 원을 돌려받은 뒤 500 만 원, 즉 각각 250 만 원을 똑같이 나누었다. 같은 재산제도를 사용하는 사람이 거의 없으니 잠시 클릭하세요.
돈에 대해 이야기하면 감정을 상하게 한다고 하는데, 하필 많은 부부가 재산 청산시 법정에 출두한다. 이혼만이 재산을 청산할 수 있다고 생각하지 말고 다른 재산제도로 옮겨도 청산이 필요하다고 라이 (Lai) 는 말했다. 최근 몇 년 동안 재산 청산 분쟁이 갈수록 많아지고 있다. 많은 부부들은 재산 청산시 집이 상대방의 이름으로 등록되어 있기 때문에 인테리어와 대출은 모두 자기가 낸 돈이며 반려자와 의견 차이가 난다. 부부가 결혼 계약서에' 조건 있는 차용 계약' 을 가입할 수 있다고 조언했다. 대출과 수리비를 지불하는 한쪽은 이 돈을 반려자에 대한 대출로 사용하며, 앞으로 재산을 계산할 때 상대방은 반드시 관련 비용을 환불해야 한다. 미래 재산 청산시 상환 조건을 미리 정해 양측의 의견이 일치하지 않아 충돌이 발생하지 않도록 하는 것이다.
재산 관리권은 재산제도 외에 결혼 계약도 포함시킬 수 있다. 라이 (Lai) 의 말에 따르면, 이전 사례에 따르면, 배우자에게 임금을 지불하기로 구두로만 동의하면 종종 상대방에게 증여로 인정된다. 많은 의사들이 이 돈을 가지고 도망갔는데, 법원은 그들을 구속할 근거가 없었다. 그녀는 어느 쪽의 월급이든 상대방이 보관해야 한다고 제안했다. 백지 흑자로 상대방이' 기부' 가 아니라' 기부' 를 하는 것이 좋다. 앞으로 분쟁이 발생하지 않도록 코를 만져서 재수 없는 일을 인정할 수밖에 없다.
생활용품 구매, 요리, 설거지, 쓰레기 버리기, 집 수리, 아이 돌보기, 애완동물 양육, 청소 등 가사 분업에 관한 약속은 실질적인 법적 효력이 없다. 다만 부부가 서로의 책임을 미리 알고 묵계를 이루도록 하는 것뿐이다.
가계생활비와 가계비는 종종 부부 싸움의 도화선이 되고, 이혼 소송을 하는 부부들은 가계비의 차이로 다투는 경우가 많다. 사실, 가계지출은 서로 다른 프로젝트로 세분화되어 서로 부담하는 부분을 약속할 수 있다. 또는 소득 비율에 따라, 예를 들어 남편의 임금이 아내보다 1 배 높을 경우, 그는 1 배의 가계 지출을 더 지불해야 한다. 일단 협력측이 협의를 이행하지 않으면, 이 협정은 상대방의 빚을 법적 채권으로 기소할 수 있다.
참작하여 (소액 현금) 소액 현금은 가정생활비 이외의 지출이다. 부부는 매달 상대방에게 얼마나 많은 자유지배적인 비용 (예: 가방 구입 또는 영화 관람) 을 제공하는지 약속할 수 있지만, 이 비용은 의무적이지 않다. 상대방이 위약할 경우, 본 협정은 중재로만 사용할 수 있으며 기소로 사용할 수 없습니다.
별거조항은 현행법에 따라 별거조항이 없다면 별거한 지 6 개월 이상 법원에 친권 행사를 요청할 수 있다. 별거조항의 장점은 부부가 직장이나 기타 요인으로 인해 다른 당사자와 별거해야 할 때, 다른 배우자는 법원에 가지 않고 일방적인 보호권을 받을 수 있으며 자녀의 학업과 생활 교육에 대해 단독 결정을 내려야 한다는 것이다.
이 조항에 서명할 때 결혼 충성 조항은 상대에게 정조와 충성의 의무를 약속할 수 있을 뿐만 아니라' 결혼 충성을 위반하고 법적으로 인정한 배우자권을 침해한다' 는 조항을 늘려 보호를 더욱 완전하게 할 수 있다. 남녀 간의 친밀한 행위는 여러 가지가 있어서 반드시 간음일 필요는 없다. 배우자의 권리를 침해하는 한 결혼에 대한 충성심을 침해하는 것이다. 일단 이 조항을 위반하면 위약금을 주장할 수 있다.
가정 폭력 조항은 혼내 폭력의 형벌을 규정할 수 있지만 앞으로 법정에서 감형 문제가 있을 것이다.
Q: 결혼 계약이 유효하지 않은 경우는 무엇입니까? 1. 선량한 풍속과는 달리 많은 사람들이 이혼 조항과 * * * 조항을 약속하는 것을 좋아하지만, 이 두 조항은 법적으로 선량한 풍속을 위반하는 것으로 간주되어 계약서에 기재해도 효력을 발휘하지 않는다.
2. 합의 내용은 감독할 수 없고, 남편이 매일 밤 몇 시에 집에 돌아가는지, 시부모와 함께 살는지, 설에 친정으로 돌아가는 횟수는 모두 일상이나 효도조항이다. 감독하기 어렵기 때문에 부부 간의 묵계로 귀결될 뿐 법적 효력이 없다.
3. 평등원칙에 위배되는 많은 남성들이 배우자에게 안정감을 주기 위해' 사랑하는 아내 조항' 을 제정한다. 어떤 조건은 매우 가혹하고, 심지어 남용 혐의를 받고 있으며, 법원에 의해 평등원칙을 위반한 것으로 인정될 수도 있다. 예를 들어, 월급이 5 만 명에 불과한 경우 아내가 한 달에 3 만 가구 생활비에 2 만 원 주택 융자금을 지급하기로 동의한 것은 평등의 원칙에 위배되는 것이 분명하다.
Q 결혼 계약서에 서명하려면 무엇에주의를 기울여야합니까? 1. 관련된 재산은 구체적이지 일반적이지 않아야 한다. 재산은 집행될 수 있으므로 정보에는 담보, 신탁, 재산이 다른 사람의 이름으로 위탁되는지 여부, 증여 등이 포함됩니다. 가능한 한 단순화하거나 요약해서는 안 되며, 구체적일수록 좋다. 예를 들어, 집은 왕선생의 이름으로 등록되어 있고, 대출은 아내가 지불하는데, 왕선생은 대출금을 청산한 후 아내에게 돌려줄 것인가? 그리고 가정 생활비는 한 달에 얼마입니까? 이것들은 모두 똑똑히 쓰는 것이 가장 좋다.
제 3 자와 관련된 조항은 유효하지 않습니다. 협정이 제 3 자 조항 (예: 시부모, 시고모, 자녀) 과 관련된 경우 제 3 자가 구속되지 않아 효력을 발휘할 수 없습니다.
분리 조항은 상황의 변화에 따라 달라질 수 있습니다. 상황의 변화로 정당한 이유로 원래의 합의가 바뀌었다면 판사는 받아들일 수 있다. 예를 들어, 타이페이에 사는 한 부부는 어느 날 부모가 아파서 가오슝으로 이사를 갔는데, 아내는 그들을 악의적으로 버리고 이혼을 제의했다고 비난했다. 만약 판사가 왕씨가' 병든 부모를 돌보기 위해 가오슝으로 이사한다' 는 제안이 정당하다고 판단한다면, 그는 아내의 소송 요청을 기각할 수도 있다. 이에 따라 분리 조항이 합의되더라도 향후 상황의 변화에 따라 원래 약속이 바뀔 가능성이 있다.
결혼 증명서보다 더 실용적인 종이 한 장 ... 당신은 결혼 계약서에 서명했습니까? Q: 결혼 계약서에 서명하는 방법? 증인이 필요하십니까? 약혼에 증인이 있을 필요는 없지만, 약자 측은 법정에서 자신이' 강제' 약혼을 했다고 자주 말하기 때문에, 앞으로 배우자에게 사기나 협박을 당하는 것을 피하기 위해 공증인을 요청하거나 로펌에 가서 증언하는 것이 좋다. 라이 유 팡 (Lai Yufang) 은 공증인을 찾을 것을 제안했다. 그녀는 웃으며 말했다. "공증인의 가격이 싸고 변호사가 너무 비싸요! \ "라고
Q: 미국과 대만 성의 결혼 계약은 어떻게 다릅니까? 미국과 대만성의 결혼 계약의 가장 큰 차이점은 이혼 전 조건을 허용하고 이혼 후 재산 분배를 최종 확정한다는 점이다. 노매 주판이 잘 쳐서 혼전 재산을 협의에 쓰고 혼전 재산 중 결혼 후 추가해야 할 부분도 협의에 기재할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 결혼 후 몇 년마다 자산 교환으로 재산을 재분배한다. 미국 부자들의 눈에는 결혼 계약이 이혼 위험에 대한 가장 현실적인 평가로 이혼이 되면 벗겨지지 않도록 한다. 한편 대만성에서는 결혼관념이 여전히' 백년해로이야말로 결혼의 참뜻' 에 머물러 사전 설정된 이혼 조건을 선량한 풍속에 어긋나는 것으로 보고 부부가 이혼할 때 오래 지속되는 재산다툼으로 이어지기도 한다. 한숨을 내쉬었지만, 결혼 계약의 가장 큰 역할은 이혼 후 재산을 적절히 분배하는 것이었는데, 이는 부부 쌍방 모두에게 좋은 보장이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 애석하게도 대만성은 줄곧 이 점을 돌파할 수 없었고, 이는 우리가 선진국으로부터 아직 갈 길이 멀다는 것을 의미한다.
Q: 누가 결혼 계약서에 서명 할 것입니까? 라이는 보통 결혼계약에 서명하는 부부가 모두 이혼한 사람들이라는 것을 관찰했다. 이것이 바로 흔히 말하는 둘째 봄이다. 홀어버이 가정의 결혼 계약 비율도 비교적 높다. 어머니 (또는 아버지) 는 결혼이 모순으로 가득 차 있다는 것을 알고 있기 때문에 자녀들에게 결혼 계약을 제정하고 앞으로의 결혼 생활을 위한 길을 열어 달라고 요청하는 경우가 많기 때문이다.
결혼 계약에 의문을 제기하는 것은 결혼의 고고 학적 주제로 여겨진다. 부부 사이에는 왕래를 조심해야 하고, 아예 결혼하지 말아야 한다. 혼약을 마친 후에는 결혼조차 못할 수도 있다는 말도 있다. 그러나, 라이유방은 "이혼이 보편적인 현상이 될 때, 우리는 그것을 회피하는 것이 아니라 정면으로 문제를 해결해야 한다" 고 강조했다. 감정이 가장 강할 때도 * * * 지식을 얻지 못한다면 앞으로 결혼 생활의 여러 가지 문제를 어떻게 해결할 것인가? 혼약은 혼인을 구속하는 도구가 아니라, 결혼 후 발생할 수 있는 문제를 사전 설정함으로써 예비부부가 혼인의 표상을 이해하도록 돕는다. 낭만은 오래갈 수 없다. 많은 사람들이 이런 일 때문에 이혼한다. 결혼계약을 결혼의 고고학적 과제로 삼고, 따져보는 생각을 버리고, 결혼에 대한 상대방의 태도를 관찰하고, 서로를 존중하고, 포용하고, 소통하고, 조화를 이루며, 서로 결혼의 교실에서 성장하도록 합시다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
결혼 계약의 이점은 무엇입니까? 결혼 계약은 어느 정도 구속력이 있어 부부에게 "이 기초 위에서 혼인을 유지하려면 자신의 행동을 규범화해야 한다" 고 일깨워 줄 수 있다 Huairen 전체 개발 센터 임상 심리학자 du Changling 은 대부분의 사람들이 결혼 후 발생할 수있는 문제에 대해 사전 설정되어 있지 않으며 항상 "만나서 이야기하십시오" 고 생각합니다. 그러나 문제가 생기면 양측이 충돌할 때 개인의 감정에 흐려지는 경우가 많다. 만약 당신이 미리 분명하게 말한다면, 쌍방이 모두 좋은 이해를 얻을 수 있다면, 문제를 있는 그대로 처리할 수 있습니다. 이렇게 하면 문제가 비교적 간단해지고, 어떻게 혼인을 유지할 수 있는 방향으로 계속 노력할 수 있습니다. 또 많은 남성들이 결혼 후 아내와의 소통을 소홀히 했다. "결혼하기 전에, 그들은 질문에 대답하고 무시할 것이다." 보통 문제가 발생하기 전에 불만과 추측을 많이 쌓는다. 의사소통 과정에서 갈등이 생기고 결혼 관계만 악화될 수밖에 없다. 결혼 계약을 통해 남자들이 배우자와 미리 소통할 수 있게 하는 것도 미리 대비하는 것이다.
두장령은 현재 일부 부부가 혼전 상담을 통해 이른바' 혼전 준비' 를 하고 있다고 말했다. 상담 내용에는 가사 분배, 결혼 후 아내의 근무권 보호 여부 등이 포함된다. , 흑백의 증거가 없다는 것을 제외하고는 이혼은 그리 멀지 않다. 이런 혼전 준비는 토론에서 사랑 이외의 많은 것을 무대에 올려 준 커플이 상대방의 가족 배경을 더 잘 이해하고 서로의 관계를 재검토하며 결혼 후 관계를 유지하는 데 도움이 된다.
Q: 결혼 계약을 하기 전에 어떤 심리적 준비를 해야 합니까? 많은 사람들은 결혼 계약이 결혼에 대한 불신이나 사랑이 부족하다는 것을 암시하기 때문에 배우자가 그를 신뢰하지 않거나 당신을 너무 현실적으로 비판할 수 있다고 생각할지도 모릅니다. 당신이 전에 상처를 받았거나 뭔가를 숨기고 싶었던 적이 있는지 알아맞혀 보세요. 제기하기 전에 갈등을 일으키는 심리적 준비를 잘 하고, 혼약에 대한 자신의 생각을 자세히 생각하고, 상대방이 의문을 제기할 때 설명해야 한다.
Q: 파트너와 결혼 계약에 대해 어떻게 이야기해야합니까? 어떻게 얘기하죠? 혼약은 결국 결혼의 현실을 포함한다. 강당에 들어설 달콤한 커플에게 이렇게 실제적이고 이성적인 청혼을 하는 것은 쉽지 않다. 두장령은 상대방의 반등을 직접적으로 일으키지 않기 위해 몇 가지 문제를 먼저 생각해 본 다음 친지들의 예를 포함시킬 수 있다고 말했다. 예를 들면 "샤오미와 그녀의 남편은 이런 문제가 있다" 고 말했다. 당신은 어떻게 해결할 것입니까? 클릭합니다 자연대화를 통해 상대에게 공을 던지고 그의 생각을 들어라. 상대방이 너와 제기된 문제를 토론하기를 원할 때, 반은 성공했다. 이때 토론 자체의 과정과 의미는 결론보다 훨씬 중요하다. 상대방이 당신 앞에서 자신의 진실한 생각을 고백하기를 원한다면, 그가 당신을 신뢰한다는 것을 의미합니다. 이때 끈기를 버리고, 좀 더 포용하고, 관계 유지를 우선시해야 한다. 결국, 사람의 관념은 변할 수 있으니, 상대방에게 생각할 시간을 더 주고 나중에 다시 말해야 한다. 그가 먼저 너와 잘 알고 결혼하도록 강요하지 마라.
두장령은 결혼 계약에 대해 이야기하는 전제가 있는데, 바로' 쌍방의 최대 이익' 을 출발점으로 하여 관계의 유지가 실질적 보증보다 크다고 말했다. 요점은' 문제가 생기면 상대방의 걱정을 어떻게 해결할 것인가?' 입니다. 너무 많은 불안감을 드러내지 말고 상대방이 나를 믿지 않고 이 건의를 하는 것을 믿지 않게 하라. (존 F. 케네디, 믿음명언) 결혼은 타협과 의사 소통을 배우고, 자신의 필요를 너무 크게 놓아서 관계를 절단시키는 것 이상의 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 결혼명언) 의사 소통 과정에서 "우리" 는 "나" 보다 높다.
Q 상대방이 말하고 싶지 않으면 어떡하지? 상대방이 말하고 싶지 않다면, 보통 과거의 부정적인 경험과 관련이 있다. 그는 의견이 맞지 않으면 공격과 비난을 받을까 봐 두려웠다. 분쟁을 피하기 위해서, 그는 아예 교류하지 않는다. 그러나 갈등을 두려워하거나 원하지 않는 것은 관계를 더욱 경직시킬 뿐이다. 두장령은 이런 상황에 직면하여 먼저 선의를 풀어서 "나는 단지 너와 상의하고 너의 생각을 좀 알고 싶다" 고 말해 그의 안정감을 확립하고 싶다고 말했다. 상대방이 말하기를 원하지 않거나, 자신이 승낙할 수 없거나 당신의 걱정을 해결할 수 없다고 생각하기 때문에 도피를 선택할 수도 있다. 이런 교류는 이 화제에 머물러서는 안 된다. 이때 중점은 얘기하지 말지 말지, 상대방의 반응이 어떤 분위기에 기반을 두고 있는지. 그는 어떤 방식으로 자신의 스트레스를 완화해야 합니까? 두장령은 결혼 생활에서 절대 이해할 수 없는 많은 문제들이 있고, 결론은 두 번째라고 지적했다. 요점은 상대방이 동의하지 않을 때 어떻게 소통하는지 관찰하는 것이다. 그의 의사 소통 방식은 무엇입니까? 쌍방의 균형을 맞출 수 있는 소통 패턴을 찾아야만 관계가 교착 상태에 빠지지 않는다.
라이유 팡
학력: 동해대학교 법학 학사
경험: 신북시 성평등교육위원회 위원, 현대여성학대여성재단 소송지원위원회 위원 (소집인), 중화민국전국변호사협회연합여성위원회 주관위.
현재 그녀는 합동 로펌 가족사무부의 수석변호사와 현대여성재단의 주임이다.
두장령
학력: 미국 보스턴 대학 컨설팅 심리학 석사
경험: 미국 세인트 엘리자베스 병원 상주 정신과 의사
현직: 와이인현 전인발전센터 임상심리학자.