하늘의 신이 인민을 보우하는 것을 다시 한 번 보다. 마도 이후 쓴 책인' 천궁' 자체는 마도와의 분쟁으로 가득 찰 운명이다. 모향은 또 이것이 절대 또 다른 마법의 길은 아닐 것이라고 말했다. 나는 천관에게서 묵향에 글을 쓸 생각이 있다는 것을 느낄 수 있었고, 종종 한 마디로 나를 놀라게 할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 천관, 나는 매우 좋아하지만, 어떤 사람들은 천관이 좋지 않거나 심지어 좋지 않다고 생각하는데, 이것은 매우 정상적이다. 한편으로는 사람과 사람이 다르다. 반면에 천관묵향의 디자인 구조가 너무 커서 마법도는 사실 작은 구도이다. (예를 들어 천관 안의 개인 이야기가 비교적 좋지만 나중에 전체 이야기가 무너진다.)
한편으로는 천관과 마도의 차이가 너무 높다는 것이다. 화재가 심하고, 팬이 많고, 주인공과 조연 모두 파우더를 빨아들이고, 주인공은 두드릴 수 있고, 조연은 대단하다. 천관은 스타일을 바꾸고 새로운 것을 시도하는 것이다. 마도의 장점은 아직 있지만 천관에 도착하면 까다롭지 않다. 처음 본 것은 항상 더 놀랍다. 천관이 약간의 진전을 이루었지만, 많은 문제도 있다. 게다가 마법불은 정말 적고 적으며, 자연의 모든 방면에서 열등감이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 사실, 나는 모향이 쓰여진 후에, 아마도 먹도처럼 원을 터뜨리지 않을 것이라고 생각하는데, 이런 상황은 매우 드물다. 단순히 글쓰기의 격차를 말하면, 마법의 길은 한 수 더 낫다. 결국 묵향의 마법도는 더 능숙하고, 천관은 새로운 스타일을 시도해 보면 좋고 나쁘다.
그래서 이 몇 가지 측면에서 볼 때, 마법도는 이미 상등작이며, 제작 시간의 선전이 아니라 두 작품 간의 격차를 빚고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)