페리클레스는 아테네 상공업 노예주와 중하층 자유민의 이익, 특히 선원, 조공 등 4 등 시민의 이익을 대표한다. 그의 국내 정책은 민주 정치 강화에 초점을 맞추고 있다. 기원전 462 년 개혁 이후 아테네 시민대회는 페리클레스의 추진으로 점차 일련의 법률과 조치를 통과시켰으며, 주로 네 가지 측면에 나타난다.
(1) 전신산의회의 정치권력을 박탈하여 각각 시민대회, 500 명 회의, 배심법원에 속하게 하다. 그 이후로 전신산위원회는 종교적 성격의 사건과 사무만을 심리했다. 시민대회, 배심법원, 500 명 회의는 전신산의회의 속박에서 벗어나 아테네의 최고 권력기관과 집행 기관이 되었다.
(2) 각급 관직은 사회에 공개된다. 기원전 457 년 이후, 제 3 급 시민들은 집정관을 맡을 자격이 있었고, 제 4 급 시민들은 실제로 이 직무를 맡을 수 있었다. 이에 따라 아테네의 모든 남성 시민들은 기본적으로 추첨, 선거, 교체 등을 통해 각급 관직을 맡을 권리와 기회를 얻었고, 재산 제한은 없었다.
(3) 공개 급여 제도를 실시하다. 처음에는 국가가 배심 판사의 일상생활 보조금을 주었고, 후급제는 대부분의 공직으로 확대되어 빈곤한 시민들이 정권 관리에 참여할 수 있도록 물질적 보장을 제공했다.
(4) 아테네 시민권 취득 범위를 제한한다. 45 1 년 규정에 따르면 부모 쌍방이 모두 아테네 시민인 사람만이 아테네 시민권을 얻을 수 있다.
페리클레스의 고심 경영으로 아테네의 노예주 민주주의는 점점 더 완벽해지고 있다.
아테네 노예주 계급의 대표 인물로서 클리는 평생 노예주 민주주의를 관리하고 아테네의 권력을 확대하기 위해 노력했다. 그는 아테네의 노예제도의 경제, 정치, 군사, 문화의 번영을 촉진하여 역사상 더 중요한 지위를 차지하였다. 페리클레스가 주창한 범그리스 사업과 아테네 패권 건립 활동은 동맹국에 대한 협박과 억압이지만 그리스 세계의 경제 발전과 정치 통일에도 도움이 된다. 그러나 당시 그리스 세계 정치 통일을 실현하는 역사적 조건은 아직 성숙하지 않았고, 아테네를 성방의 실력으로, 원래의 성방 제도를 유지하는 것은 통일대업을 완성하기 어려웠다. 페리 클레스의 성공과 실패. 그가 죽은 후 아테네는 강력한 지도자를 잃고 길고 반복적인 대결을 거쳐 결국 스파르타와 페르시아의 연합군에 의해 패배했다.
보충 자료:
II: 진시황은 중국 통일 방면에서 유례없는 많은 성과를 거두었으며, 그 중 주요 성과는 다음과 같다.
1. 문자 언어를 통일하여 한 민족의 기초가 되어 지금까지 이어졌다.
4. 분봉제를 포기하고 군현을 설립하여 중국 통일 후 관리의 표준모델이 되어 수천 년 동안 계속되었다.
13. 통일화폐와 도량형은 국내 상업 교류를 크게 촉진할 것이다.
4. 차는 같은 궤도에 있고, 길은 같은 거리에 있으며, 진치로 건설은 국내 교통을 크게 용이하게 한다.
5. 6 국사서를 불태우고 객관적으로 사상을 통일하여 역사 문제로 인한 국가 분열을 피한다. 그러나, 각국의 고서적 파괴로 인해 중국의 상당 부분 고대 문화 단층과 고대사가 단절된 것은 참으로 안타까운 일이다.
6. 영로의 건설은 주강 유역에 대한 통제를 강화하여 이 지역이 영원히 중국의 영토가 되도록 하였다.
7. 만리장성을 건설하여 농업민족과 유목민족의 천연분계선이 되게 하고, 만리장성은 오랫동안 국경이 될 것이다.
⒏ 북방의 흉노를 공격하여 하투 지역을 탈환하고 이 지역을 영원히 중국의 영토로 만들었다.
그는 중국의 첫 황제로, 황제의 존칭의 창시자이자 중국 황제 제도의 창시자로, 중국을 다민족 중앙집권의 제제 시대로 접어들게 했다. 그는 또한 중국이 처음으로 정치적 통일을 이루게 하여' 차가 같은 궤도에 있고, 책이 같은 언어에 있다' 는 국면을 형성하고, 이후 왕조가 통일을 모색하기 위한 토대를 마련했다. 그러나 예로부터 진시황은 줄곧 논란이 많은 인물이다.
질문:
그들이 나라를 다스리는 방식이 다른가요? 시민대회와 진나라의 법률이 그들의 차이를 드러낼 수 있을까?
대답:
진시황과 페리클레스가 실시한 정치제도는 당시 어느 정도 역할을 했다.
진시황은 중국을 봉건 사회로 데려왔는데, 이것은 중국 고대 봉건주의가 형성한 상징으로 당시 사회의 발전을 촉진시켰다. 당시 선진 사회제도인 페리클레스의 개혁은 아테네를 민주정치의 길로 몰아넣었다.
진시황은 페리클레스보다 더 독재적이다. 진시황이 중앙집권하는 경향이 있다는 것을 알고 있다.