비지니스 인서관
서구 역사나 사서의 시조로서 헤로도토스의 책이 추천되지 않는다면 정말 이치에 맞지 않는다.
행위, 하지만 안타깝게도 대부분의 사람들은' 역사' 라는 책만 알고 서양사학의 중합성과 경증의 전통을 열었다. (윌리엄 셰익스피어, 역사학, 역사학, 역사학, 역사학, 역사학, 역사학, 역사학)
하지만 원작을 자주 읽는 사람은 거의 없다. (내가 그냥 대충 읽는다고 해서 미안해) 책의 역사는 기본적으로 민간의 책이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
백과사전, 혹은 지리개념별 노트, 그리고' 춘추' 와' 사기' 와 더 비슷하다
중국 초기 사서에 비해 공통점이 거의 없다 (특히 제 1 권). 이 책은 기본적으로 신화+소문이다.
+귀청설+민간 이야기+황실 일화+풍토인정+작은 단편.
국내 사람들은 그를 찬양할 때 헤로도토스의 직접 재료에 대해 자주 이야기한다. 사실, 제 생각에는, 이것은 옳지 않습니다.
엄격한 직접 자료 (또는 아예 쓸데없는 말) 는 이 책의 정수가 아니라 이 책의 가장 가치 있는 부분이다.
즉, 그는 헬레니즘의 선입견이 없었고, 그는 지중해 연안의 모든 사람들을 동등하게 묘사했다.
부족의 생활 습관은 적국 페르시아에서도 그들의 재미있는 일을 풍자나 편견 없이 흥미진진하게 묘사했다.
그의 편폭은 그리스 못지않다.
투키디데스의 펠로폰네소스 전쟁사가 그보다 훨씬 엄밀했지만, 나는 여전히 역사를 추천한다.
덕이 있는 것은 그의 시야가 넓고 마음이 넓기 때문이다.
2, 타키투스의 "연대기".
비지니스 인서관
이런 문학봉의 언어로, 나는 "그리스 로마 역사 저작을 추천합니다. 누구를 건너뛰시겠습니까?" 라고 말할 수 있을 것이다. "
누구야, 좀 어려워. ""
하지만 난 그냥 뛰고 싶어, 뛰고 싶어, 뛰고 싶어, 또 뛰고 싶어. 나는 투키디드의 펠로폰네소스 전쟁사, 지노를 뛰어넘었다.
핀, 장정, 사비류스, 카티린 음모.
이 세 권의 책이 묘사한 여러 시기의 역사가 모두 매우 중요한 지위를 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없지만,
Thucydides 의 스타일과 Herodotus 가 훨씬 진정되어야하지만 일반적으로이 세 권의 책은 그렇게 특별하지 않습니다.
물질도 풍부하지만, 냉정한 태도 분석에 비해 프루타크보다 못한 것은 양급이 아니라 물질과 비교된다.
풍족한데, 여기서 추천하는 타키타 연대기도 많이 차이가 납니다.
타키투스의 「역사」 (history) 를 추천한 것은 사실 연대기가 담긴 책이었다. 나중에 역사를 묘사한 책이었지만 (갈바부터 시작)
하지만 이 책은 더 일찍 쓴 것이다. 오늘날 역사 자료 분석에 대한 우리의 강조가 역사 자료 자체보다 훨씬 많기 때문에, 그것은 나중에 쓴 것이지만, 그것은
연대기' 는 타키투스가 네로 이후 혼란의 원인에 대한 반성으로 여겨지며, 의심할 여지 없이 더욱 세속화되었다.
타키투스와 플리니는 절친한 친구이자 집정관으로 뽑혔기 때문에 그의 시각은 별것 아닌 것 같다.
유일무이하지만, 의심할 여지없이 더 광범위한 정치적 의의를 가지고 있다.
마찬가지로, 저는 이 책의 본문에 어떤 특징이 있다고 생각하지 않습니다. (수비토니우스와 프루타크와 비교했을 때)
돌과 플리니는 모두 문학적 천재이지만, 하나는 서문 작가의 입에서 나오는 말일 뿐, 두 번째는 그리스어를 이해하지 못한다.
역시 라틴어, 평가할 수 없다), 그러나 그의 재료는 이길 수 있는 곳이다. 우리는 선코위치치의 대표작' 어디로 가시나요?
"외출" 이 빚은 휘황찬란한 인물인 페트로니스는 타키투스에서 탈태한 천언만어 서술이다.
이미 시작되었습니다. 그리고 이 캐릭터는 다른 곳에서도 나타나지 않았다. (적어도 나는 본 적이 없다.)
3, 카이사르 갈리아 전쟁
비지니스 인서관
나는 이사회의 몇몇 친구들이 이 책에 대한 평가가 매우 낮고 지루하다고 생각하는 것을 보았다. 나는 이 점을 부인하지 않는다, 적어도 타키투스조차도.
문장, 고대 로마의 일부 사람들은 화려하다고 생각했는데, 고대 로마인들은 단순한 카이사르의 말이 자연히 사실이라고 생각했다.
적어도, 나도 이 책의 최면 정도는 회로 분석서와 많이 다르지 않고 달력일 뿐이라고 생각한다
역사 작품은 여전히 문학 작품이다. 결국, 모든 책이 파란만장한 것이 가장 중요하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 문학, 문학, 문학, 문학, 문학, 문학, 문학)
모두 대국이 부상하는 극본을 준비하고 있지 않나요?
갈리아 전쟁보다 내전이 더 흥미진진하다. 적어도 두 문명 집단의 대립은 글이 아니다.
야만인에 대한 명인의 살육, 하지만 우리는 돌이켜 보면, 역사 중심이 그 후로 이탈리아 남부에서 온 것이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
부처는 산 밖의 갈리아로 이사했기 때문에 이 책의 가치는 더 이상 설명할 필요가 없다.
그러나 서문에서 선전하는 그런 지도자의 문채를 보고 싶어하는 사람들에게는 실망할 것이다.
4, 수비토니우스' 로마 12 왕전'
비지니스 인서관
문채가 있는 사람들은 모두 내려왔지만, 이번 작가는 좀 지나쳤던 것 같은데, 나쁜 결과는 내가 거의 다 읽었다는 것이다.
이 책은 우리의 상징주의처럼 웃긴 묘사와 제왕의 사생활에 대한 묘사만 거의 기억하고 있다.
그림은 종종 고전주의보다 더 인상적이며, 만화에 대한 사랑은 일반 스케치나 수비토니우스의 칭찬보다 훨씬 더 인상적이다.
장은 현직 지도자가 스케치 만화를 그리는 것과 마찬가지로 화가가 분명히 코를 크게 그렸지만 토니는 한눈에 알 수 있었다.
칼을 그린 사람은 누구입니까?
그는 카이사르가 사실상 동성애자라고 썼다. "한 남자의 바지 아래, 비시나의 여왕 (
카이사르) ",아우구스투스의' 부드러운 눈빛', 티베리우스의' 소년과 그의 형제를 강간했다'.
",카리굴라" 라는 이름의 출처는 병영에서 쓰는 작은 부츠다. "어차피 이런 역사적 묘사는 정통이 아니다.
예, 일부 에세이는 본문을 능가합니다. 。 。 예를 들어 네로가 아그리핀나 (그의 어머니) 치마에 남긴 흔적.
나는 그가 기본적으로 헤로도토스의 쓸데없는 말에 대한 사랑을 물려받았다고 추측한다.
5, 에드워드 기븐 "로마 제국의 쇠퇴사"
이 책은 국내에 여러 판본이 있지만, 나는 여전히 상과를 추천한다.
서사시를 쓰는 사람들은 보통 승리를 쓰는 사람들이다. 아무도 막을 수 없는 정신을 쓰는 것이 더 쉬울 수 있기 때문이다.
하지만 에드워드 기븐과 같은 사람들은 제국의 쇠퇴에 관한 서사시를 거의 쓰지 않는다. 왜냐하면 그것은 매우 나쁘기 때문이다.
죽음은 영웅 호흡 곤란 고정 관념에 빠질 수밖에 없다.
더 중요한 것은 기븐의 글이 정말 맛있다는 것이다. 아쉽게도 나는 영어판을 본 적이 없다.
그렇지 않으면 나의 영어에 큰 도움이 될 것이다.
주된 이유는 에드워드 기븐 (Edward Gibbon) 이 타키투스 (Tasitus) 나 티투스 (Titus) 와 리바이 (Livay) 와는 달리 거의 현대인이기 때문입니다.
현대사의 풍격으로 이 역사를 묘사하고, 분명히 단편적이고 질서 정연하며, 나는 개인적으로 이 책을 느낀다.
교재에 해가 없을 때. 지금까지 사학계는 여전히 기독교의 부상에 대한 그의 다섯 가지 견해에 동의하는 것 같다.
설명해 주세요.
또한, 저자는 (완전히 내 개인적인 경험) 독특한 힘과 안목을 가지고 있는 것 같다.
역사적 추세만으로도 신생력의 발흥을 알 수 있다.
우리와는 달리 제국이나 왕조가 끝나갈 무렵' 석양 서하',' 석양 서하' 같은 말만 했다
6. 소설과 오락
선코비치, 어디 가? 조반리오니, 스파르타크스, NBC 로마 S 1S2 입니다.
상하이 번역판
아쉽게도 오늘' 마귀와 사랑에 빠지다' 와 같은 캠퍼스 소설이 범람하는 것은 글도 나쁘지도 나쁘지도 않다.
점수, 나도 왈가왈부할 필요가 없다고 생각했지만, 마음속으로는 여전히 좀 아쉬웠다. 이렇게 좋은 소설은 왜 없나요?
누군가 보고 있다.
앞서 언급했듯이, 선코비치는 타키투스에서 태어났고, 스파르타크스의 이야기는 2000 년에 아직 재판되지 않은 것 같지만,
이 이야기들은 너무 훌륭해서, 나는 남자 동포들이 검은 문의 이름으로도 한번 볼 것을 제안한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
좋습니다.
시간이 너무 많이 걸리고 힘이 든다면, 나는 영화' 로마' 를 추천한다. 피비린내가 좀 난다. 하지만 나는 그가 묘사한 것이 좀 피비린내 나는 것 같다.
생활은 기본적으로 이렇다. 현재 S2 는 2 회에만 나타난다.
7, 카일 올러가 남긴' 묵상록'.
삼련서점
카일 올러류 통치 시대는 안토니우스의 황금시대였으며, 그리스 로마 철학은 눈뜨고 볼 수 없을 정도로 휘황찬란했다.
도, 꼭 추천해야 한다면 철학 방면의 책은 적어도 100 권이 넘습니다. 적어도 저는 개인적으로 대화를 추천할 수 없습니다.
"이상국" 과 같은, 저는 개인적으로 서양 철학사의 그리스 로마 부분 (러셀) 을 정말로 이해해야 한다고 생각합니다.
원작을 보는 것보다 더 이상적이다.
스토아학파 철학에 대해 이미 잘 알고 계실 겁니다. 섬서성사범대학이' 빵 속의 세네카의 일생' 을 출판한 것을 기억한다.
"한 권의 책은 기본적으로 로마의 스토아학파, 스토아학파 철학을 대체할 수 있다. 나의 얕은 이해로, 기본적으로
윤리학은 철학과는 거리가 멀다. 검소하고 소박한 생활을 숭상하고 정신정화를 추구하지만 말하기는 쉬워도 하기는 어렵다.
극히 어려운 일을 하다.
나는 양끝의 발췌를 해서 그의 명상을 추천했는데, 일부는 정말 순수하기 때문이지만, 똑같이 충격적이었다.
작문 기술:
볼륨 4: 43 "시간은 여러 가지 사건으로 구성된 강인 것 같고, 급류인 강인 것 같다
그는 한 가지를 보자마자 끌려갔고, 또 한 명은 그의 자리를 대신하고, 그는 또 데려갈 것이다. ""
볼륨 12: 36 "사람아, 너는 줄곧 이 위대한 나라의 시민이었다. 5 년 (또는 3 년) 은 당신에게 어떤 차이가 있습니까? 클릭합니다
그리고는요. 법에 부합하는 모든 것이 정의롭기 때문에 폭군이 없다면 불공정한 판사가 너를 이 나라에서 데려간다면.
집에서 너를 데려다 준 것은, 단지 너를 들여보낸 자연일 뿐인데, 또 무슨 고생이 있단 말인가? 이것은 마치
한 법경이 배우를 고용했는데, 이제 그는 그를 해고할 것이다. "하지만 나는 아직 5 막을 완성하지 못했다.
네 말이 맞아, 하지만 인생에서 3 막은 전극이야. 전극이 뭐지?
극, 한때는 이 드라마의 원인이었던, 지금은 이 연극을 해체하는 이유인 사람에 따라, 너
하지만 둘 다 아니니까 만족스럽게 떠나라. 너를 안심시킨 사람도 만족하기 때문이다. ""
이 두 번째 단락과 함께 마크 올러류 황제는 그의 인생 3 막극을 완성하고 병영에서 만족스럽게 생명의 춤에서 물러났다.
대만 (이것은 내가 말한 것이다. 。 。 ) 을 참조하십시오
8, 메카 벨리 "리비"
세기 출판그룹의 신판
나는 리웨이의' 로마사' 를 본 적이 없지만, 나는 개의치 않는다고 생각하지만, 마키아 이규의 책은 반드시 추천해야 한다.
역사는 현대사, 마카벨리의 애국주의와 그의 정치 경험은 모두 그의 눈을 통해 로마 역사를 바라보는 요구이다.
통일, 정치, 무장한 로마, 그의 구상은 고대 로마인과 다를 뿐만 아니라 적어도 기븐의 구상과는 크게 다르다
우리는 우리와 별반 다르지 않은 것 같은데, 단지 좀 더 현실적일 뿐이다. 나는 이전의 7 권의 책보다 그를 더 좋아한다.
예전에 사람들이 이 책을 왕륜과는 반대로 천사의 예술이라고 말했다는 점을 지적해야 한다. 불행히도, 나는 이 논평들을 의심한다.
이 가족이 이 책을 뒤집은 적이 있습니까?
발췌는 다음과 같습니다 (보드에 보냈습니다):
제 1 권 제 1 권 14 장 파필리우스와 아비푸르차 비교
"... 한 사람은 특히 무모하고, 다른 한 사람은 점을 치더라도 행동할 때 특히 똑똑하기 때문이다. "라고 말했습니다
프루타크에서 니시아스와 클라수의 비교를 참조하십시오.
제 1 권 제 27 장은 "대선대 악한 자를 아는 것은 매우 적다" 고 설명한다.
"사람은 어떻게 영광스럽게 악을 행할 수 있는지, 어떻게 원만하게 할 수 있는지 모르기 때문이다. 악행에는 그 위대함이 있다.
관대함을 보여주지만, 그들은 어떻게 해야 할지 모른다. ""
제 1 권 제 28 장
"사람의 자유가 회복되면 자유를 유지하는 상황에 비해 점점 더 파괴적으로 변할 수 있다."
9, 플루타르크의 《그리스 로마 명인전》제 1 권 (제 2 권은 출판될 예정)
비지니스 인서관
가장 웃긴 것은 이 책의 제 1 권은 1988 로 출판되었고, 제 2 권은 20 년이 지나도 출판되지 않았다는 것이다. 어차피 나는 이미 몇 년을 기다렸다.
나는 몇 년을 더 기다리는 것에 신경 쓰지 않는다. 그래서 특별히 북경에서 공부하는 동창들에게 왕부정에 가서 물어보라고 했다. 그들은 원고가 아직 발송되지 않았다고 말했다.
편집부에 가다. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。
어쨌든, 나는 내가 이 책의 생각을 지나치게 칭찬할 수 없다고 생각한다. 저자에게 가장 가치 있는 것은 그의 번호이다.
초자연적인 힘을 거의 완전히 무시하고, 나는 모든 유명인들의 성공 원인과 일의 실패 원인을 분석했다.
이 책에서 이성이 우세하다. 나는 이 책이 이전 8 권의 책보다 많다고 생각한다. 나는 개인적으로 꼭 밀어야 한다고 생각한다.
그리스 로마 역사책 한 권을 추천하면 프루타크는 불가능하다.
그는 늘 "모두 하늘이 주신 복이라고 할 수 있다" 고 말한다. 。 。 。 。 。
10, 멘데스쿠의' 로마의 흥망에 대한 이유'.
비지니스 인서관
많은 사람들이 이 책에 대한 나의 높은 평가에 동의하지 않을 것이다. 나의 개인적인 체험은 처음 읽으면 밋밋하고, 다시 읽는다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
더 함축적이고 기분이 좋았고, 볼테르의' 루이 14 세' 도 인상적이었습니다.
\ "을 참조하십시오
여기는 쓸데없는 말이 많지 않다. 앞서 말씀드렸듯이, 만약 당신이 로마 역사에 관한 책을 꼭 읽어야 한다면, 그것은 프루타크입니다. 만약 당신이 꼭 필요하다면,
나는 아무것도 보지 않아서 이 책을 본다. 그는 모든 것을 말했다. 。 。 。 。 。
이와 동시에 흥미에 관한 책이 한 권 더 있다. 나는 이 책이 지금의 미국문서보다 훨씬 낫다고 생각하는데, 주광잠은 그것과 일치한다.
비교, 수다스러워 보인다. 지금의 예술 서적은 말할 것도 없고, 작가의 도끼 깎기 기교가 없으면 문장 자체는 아름답지 않다.
느낌.
여기서 이기심에서 멘데스비둘기가 수원에 대한 ID 를 나에게 전해 줄 수 있나요? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 。 。 。 。 。 。 。 。 。
나는 아직 누군지 모른다. 。 。 。 。 。
좋아요, 저는 이 책의 수준이 지난 20 종의 중국 역사의 1% 가 되기를 바랍니다, 여러분.
친구가 벽돌을 두드리니 부하들에게 사정을 봐주세요.
--
두 가지가 있는데, 우리가 더 오래 생각할수록, 그것들은 우리의 마음을 새로운 장면으로 가득 채우게 된다. (존 F. 케네디, 생각명언)
존경과 경외-우리 머리 위의 찬란한 별과 우리 마음속의 도덕법, 나는 그것들을 찾아갈 필요도 없고, 단지 그것들을 추진할 필요도 없다.
마치 그들이 어둠 속에 숨어 있거나 보이지 않는 곳에 숨어 있는 것처럼 그들을 시험하고, 나는 그들이 내 앞에 있는 것을 보고 그것을 넣는다.
아이들은 존재의 의식과 직접 연결되어 있다.
에마뉘엘 칸트
세계통사와