대답은 그렇게 낙관적이지 않을 수도 있습니다. 북상광의 마음을 떠나기 전에, 우리도 인재를 끌어들이는 도시가 기회의 도시인지, 아니면 당신이 실사인이 되기를 기다리는 도시인지를 분명히 생각해야 한다.
요 2 년 사이에 갑자기 인재 쟁탈전이 벌어졌고, 정부는 더 이상 하이테크 인재를 학부생에게 끌어들이는 것에 국한되지 않고, 주택표와 호적에 인색하지도 않았다. 이에 대해 인구배당의 실종과 일선 도시 생존 압력의 넘침 효과로 비일선 도시에 기회가 생겼다는 해석이 나왔다.
하지만 사실, 항상 그런 것은 아닙니다. 인구 배당은 아직 남아 있지만 인구의 질이 높아졌다. 지금 어떤 사람들은 이미 살 때부터 살 때까지 살고 있다. 시야, 기회, 삶의 질이 차세대 도시 이민자들의 관심의 초점이 될 것이다. 따라서 북상광심의 비용이 더 비싸더라도 이러한 우세는 인재를 구속할 수 있다.
반면에 생존을 위해 이주한 사람은 아직 남아 있다. 그러나 대부분의 성 () 과 시 () 가 이미 산업 업그레이드를 시작했기 때문에 근면한 산업 근로자들은 대부분의 도시 의사결정권자들에게 사랑받지 못하고 구매력이 부족하다. 이런 인재 흐름의 곤경은 아마도 일부 도시가 인재를 모집하여 지혜를 끌어들이는 이유 중 하나일 것이다.
인재 쟁탈전의 또 다른 동력은 아마 비일선 도시에서 마주친 재고 제거 문제일 것이다. 통계에 따르면 중국의 1 인당 주택 면적은 40 여 평인데, 대부분 비일선 도시가 지은 집이 재고를 기다리고 있기 때문이다.
모든 비일선 도시 관리자들이 고려해야 할 것은 자신을 인구순 유출 도시로 만들거나 중급 인재가 도시에서 순 유출되는 것이 아니다. 예를 들어, 우한 들은 5 년 동안 백만 명의 대학 졸업생을 보유할 것을 외쳤다. 자신의 도시가' 중공업 바비큐, 경공업 생방송' 이 되기를 바라는 도시 관리자는 없다.
"득인자 창, 실인자 사망", 국가와 도시도 마찬가지다. 부동산의 가치를 측정하는 핵심은 주택의 질이 아니라 한 도시의 발전에 대한 사람들의 자신감이다. 사람이 흩어지고 경제가 흡인력이 없어 집값이 떨어졌다. 이것은 재고에 가서 해결할 수 있는 문제가 아니다.
많은 지방서류를 뒤져보면, 일부 지방정부는 인재 도입을 언급할 때 재고정책에 얽매이게 된다. 예를 들어 지난해 남방일보는' 청원 부동산 시장 공격 재고' 에서' 공동구매 지원, 일부 마을 이전 구도시 개조, 공동구매 정책 지원 및 출범' 을 언급했다. 또 재고인재 유치 정책도 시행해 학부생 대학원생 박사생에게 최고 4 만원의 재정보조금을 지급한다. " 사오싱 빈해 신도시의 문건' 빈해 신도시 상품주택 추진에 관한 재고 장려 인재 주택 구입을 장려하는 실시 의견' 도 빈해 신도시 상품주택 재고를 추진하고 인재 매입을 장려해야 한다고 언급했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이런 상황에서 인재 보조금을 내놓는 우대정책은 새로운 주택 구입 방식과 더 비슷하다.
도시의 유혹에 직면하여 가장 필요한 것은 냉정한 후에 이성적인 결정을 내리는 것이다. 방표는 매혹적이지만 생활의 전부가 아니다. 하물며 일부 도시의 집은 가치가 없으니, 자신을 재고남으로 만들지 마라.
눈을 번쩍번쩍하게 닦고, 자기가 재고 가는 후계자가 되지 않도록 해라.