첫째, 대학생들이 매일 식당에서 밥을 먹는지 여부는 대학이 특히 부유한 반 배치, 충분한 시간, 주변의 특색 간식, 학생들의 회식 활동, 편리한 테이크아웃 소프트웨어, 대학생의 불규칙한 휴식 습관 등 여러 가지 요인에 달려 있다. , 그들이 식당에 가서 밥을 먹을지 여부를 결정하는 핵심 요소입니다. 대학생이 식당에 와서 밥을 먹지 않는 것은 대학 식당의 음식이 적거나 맛이 없기 때문이 아니다.
그리고 정상적인 경우, 대학에는 적어도 두 개의 식당이 있고, 한 식당에는 적어도 20 개의 창구 노점이 있어 학생의 정상적인 식단을 보장하고, 각 창구마다 음식이 다르다. 그래서 이 수치에 따르면, 한 대학 식당은 이미 많은 요리를 포괄하여 대학생의 일상적인 선택을 완전히 만족시켰다.
둘째, 정기적으로 음식을 바꾸면 단시간에 더 많은 대학생들을 식당에 끌어들여 식사를 할 수 있지만, 신선감은 오래 지속되지 않기 때문에, 식당에서 정상적으로 일하는 삼촌과 이모들에게는 사실상 무형의 압력이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 스트레스 속에서 새롭게 선보이는 요리가 반드시 학생들을 끌어들이는 요리는 아니다.
게다가, 좋은 요리는 반복적인 평가 과정을 거쳐야 한다. 음식을 자주 바꾸면 좋은 음식을 평가할 수 있고, 새 요리의 출시도 반드시 받아들여질 수 있는 것은 아니다. 이것은 의심할 여지없이 부주의로 대다수 사람들의 이익을 손상시킬 수 있으며, 이전에 식당에서 밥을 먹었던 학생들이 밥을 먹기 싫어할 수도 있다.
그래서 요약하자면, 학교는 수요, 계절, 지역 식사 습관에 따라 더 많은 수요를 충족시킬 수 있는 혁신적인 요리를 내놓으려고 노력할 수 있지만, 지표로 정기적으로 업데이트할 필요는 전혀 없다. 불확실한 답은 대부분의 대학생들이 식당에서 밥을 먹는 것을 좋아하기 때문이다.