아테네 민주주의의 원인, 특징, 그리고 오늘날의 서구 민주주의와의 차이와 연결

기원전 594 년에 소렌은 부채 노예제도 (즉, 공민 담보의 모든 채무) 를 폐지하고, 성방 시민을 재산별로 재분류하고, 시민대회의 권력을 높이며, 400 명 회의와 배심 법정을 최고 행정과 사법기관으로 설립하고, 시민 집단 중 여러 계층의 이익을 조정하고 아테네 민주주의의 기초를 다졌다. 피시트라투 (기원전 7 세기 말경-기원전 527 년) 와 그 후예의 폭정 통치 (기원전 560 년-기원전 5 10 년, 두 차례 중단) 가 객관적으로 신사귀족을 타격하고 소농을 시민으로서의 경제적 지위를 높이고 아테네의 경제문화 발전을 촉진시켰다. 기원전 508 년, 크리스티니 변법은 혈연 조직을 국가의 행정 단위로 대체하고, 400 명 회의를 500 명 회의로 교체하여 권한을 확대했다. 일상적인 행정 업무를 처리하기 위해 50 명 팀을 구성하고 10 장군 위원회를 설립했다. 이번 개혁은 아테네 민주주의의 발전을 촉진하여 씨족 제도의 장애물을 완전히 제거하여 아테네 민주주의의 최종 확립을 상징한다.

아테네 민주주의의 특징:

1, 각급 관직 (10 장군 제외) 이 추첨으로 대중에게 개방된다.

2.500 명 회의는 인민 배심원단이 집권하고 귀족 회의는 모든 정치적 권리를 잃는다.

3. 공직을 맡거나 도시 활동에 종사하는 시민에게 임금이나 보조금을 지급한다. 과거에는 귀족이 무상으로 권력을 잡았기 때문에 서민들이 수입이 없어 공직을 맡기가 어려웠다.

4. 배심법정의 규모와 권한을 확대하여 최고 사법과 감독기관으로 만든다.

아테네 민주주의의 영향

고대 군주독재가 성행하면서 아테네 민주주의는 인류에게 집단관리의 새로운 국면을 제공하고 법제 기반 차액 선거제, 종신제, 의회제, 비례대표제 등 민주운행 모델을 만들었다. 아테네 민주주의의 핵심은 시민의 직접 참여이다. 원칙적으로 시민들은 선거를 통해 국가 사무를 결정하고 관리하며 각급 정부직을 맡을 권리가 있다. 이런 선진적인 고대 정치 제도는 시민들이 정치에 참여할 수 있는 광범위한 기회를 창출하고, 시민의 자유와 개척정신을 자극하고, 아테네의 사회, 경제, 문화 발전을 촉진하며, 역사와 진보성을 가지고 있다.

구체적으로 말하자면:

1. 민주주의는 올바른 결정에 유리하다

민주주의는 실수를 바로 잡는 데 도움이됩니다.

3. 민주주의는 정부가 대중을 위해 봉사하는 것을 감독하고 권력으로 사리사욕을 도모할 가능성을 줄이는 데 도움이 된다.

민주주의는 문화의 광범위하고 심층적 인 발전에 도움이됩니다.

아테네 민주주의의 한계

1 .. 다수의 폭정으로 이어지고, 범인이 나라를 그르치기 쉽다.

2. 운영수준에서 유치하고, 절차의 합리성은 결과의 합리성과 같지 않다.

3. 성방 시민 내부의 민주주의로 성인 남성 시민만이 진정으로 권리를 누릴 수 있다. 여성과 어린이, 외국인, 노예가 제외되었다. 적극적인 역할을 충분히 발휘하면서 아테네의 정치, 경제, 문화의 번영을 촉진하면서 동시에 사회의 다른 부분의 자기발전 능력을 잔인하게 질식시키고 제한했다. 그것은 위대한 문명의 촉매제이자 사회의 불공정한 폭력 기계이며, 이것이 그것의 가장 큰 역사적 한계이다.