이날 이 국은 한 동네 주민이 살해됐다는 신고를 받고 두 사람은 즉시 사건 현장으로 달려갔다.
피해자 왕은 한 신용회사의 사장이다. 사건 현장은 어지러웠지만 럭셔리를 볼 수 있었다.
생활방식의 침식을 볼 수 있습니다. 죽은 사람이 큰 모래사장에 쭈그리고 앉아 있는데, 그것은 뜻밖에도 거대한 금붕어항이었다.
깨뜨린 후 새어 나온 물이 바닥에 쏟아졌다. 아비는 이 장면을 보고 입을 벌리고 분석하려던 참이었는데, 곧 유씨에게 중단되었다.
"내 일을 방해하지 말고, 증거를 수집할 때 조용히 해 주세요!"
그래서 아피는 옆에 서서 현장을 대충 관찰했다. 죽은 사람은 물 속에 등을 대고, 가슴에는 종이 재단칼이 꽂혀 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
피가 책상 위에 반점을 남겼는데, 아비가 갑자기 이상한 것을 알아차렸는데, 책상 위에는 많은 곳이 있었다.
선혈이 사방으로 튀었지만 동그란 피 웅덩이에서 직각이 하나 없어졌다.
또 다른 이상한 것은 고인의 가슴에 있는 옷이 굳은 피에 한두 개의 금형을 남겼다는 것이다.
발자국을 붙이면 남아 있는 발자국이 남긴 색깔이 눈에 띄게 더 짙다. 아피는 잠시 생각에 잠겨 조심스럽게 피했다.
바닥의 물은 현장의 다른 단서를 계속 관찰한다.
이때 유군은 초보적으로 현장에 대한 조사를 완료하고 두 사람은 법의사 등을 현장에 남겨 두었다.
경찰서로 돌아가 진일보한 분석을 하다.
\ "어떻게? 생각이 있어요? " 아비가 샤오유에게 물었다.
"방금 현장의 지문과 발자국을 확인했습니다. 피해자 자신의 발자국과 지문 외에도 나는 새로운 것을 발견했다.
세 가지 발자국, 두 남자와 한 여자를 포함해서 구체적인 결과는 내일을 기다려야 한다. 나도 사망자에 대해 경미한 검사를 했는데, 이것은 치명적이다.
가슴에 깊지 않은 칼의 경우, 그는 하마터면 즉사할 뻔했고, 고인의 오른쪽 손목 바깥쪽에 날카로운 구멍을 남길 뻔했다.
이 컷의 왼쪽 위에 10 cm 정도 있는 이상한 스크래치도 있습니다. ""
"이런 식으로, 내 마음 속에있는 살인자의 이미지가 점차 분명해졌습니다."
\ "불가능! 너는 지금 구체적인 증거도 없고, 좋은 결과도 떠오르지 않으니 허튼소리 하지 마라.
나는 이미 너의 속임수를 보았다. ""
......
다음날, 새로운 진전이 있었다-사망 현장 보고가 왔다.
1. 사망자 주변 사람들에 대한 조사를 통해 세 가지 발자국의 주인, 즉 장화엽을 확정했다.
。 그리고 세 발자국 모두 왔다갔다하지만 결정적인 증거, 즉 혈발자국은 없다. 한 가지 더 있습니다.
시체의 발자국 두 개가 흐릿하지만 분명히 남성의 발자국과 같다.
남자, 25 세, 생전 사망자회사의 고위 재무인력은 왕이 실업의 위험이 있다는 것을 발견했기 때문이다.
부패와 나쁜 흔적이 얼룩져 있지만 오씨의 한 회사에서도 실속 있는 일을 많이 했다. 해고될 수도 있지만 해고당하지 않겠다고 약속했다
중재.
장 씨, 남자, 30 대, 사망자의 업무고객이 장기 빚으로 왕에게 원한을 품도록 재촉했지만
나는 수중에 돈이 없기 때문에 고민이다.
잎, 여자, 27 세, 죽은 사람과 애매한 관계가 있다. 죽은 사람은 아내와 이혼하고 그녀와 결혼하겠다고 약속했지만, 최근에는 변화가 일어났다.
나는 생각이 바뀌어 잎을 뿌리치고 싶었다. 그래서 요즘 이 씨는 회사에서 아는 모든 사람에게 화가 났다.
2. 죽은 사람의 몸에 있는 상처 세 곳이 거의 동시에 남겨진 것으로 확인됐다. 나는 또한 어항에 찰과상을 입은 파편을 몸에 발견했다.
3. 사망시간은 오전 10 부터 10: 30 사이인데, 그동안 세 명 모두 사망자를 방문했다. 세 명
그들은 모두 다른 두 사람이 여기에 왔었다는 것을 모른다고 주장했다.
4. 오씨의 엽씨는 서로 잘 알고 있고 장씨는 이 두 사람과 서로 알지 못한다. 죽은 사람은 예 씨와 밀접한 관계가 있지만,
그러나 나는 여태까지 여자 앞에서 회사 일을 언급하지 않았다. 장과 접촉할 때마다 차갑고 무정하여 천리 밖에 있는 사람을 거부한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
5. 동네 관리인의 입에서 알게 된 정보: 관리자가 돌아왔을 때 마침 10 과 15 가 일을 하러 나갔다.
지금은 10: 20 입니다. 그 후로 얼마나 오랫동안 한 사람만 대문을 드나드는 것을 보았는지 모르겠지만, 저는 판단할 수가 없습니다. 왜냐하면 제가 이 사람을 위해 얼굴을 가리고 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
다른 세부 사항은 말하지 않겠습니다.
하지만 그에 따르면 동네 입구에서 죽은 방까지 최소한 10 분이 걸린다. 단 한 길만 도착할 수 있기 때문이다.
사이. 죽은 사람이 사는 건물에는 엘리베이터가 한 대밖에 없다.
6. 테이블에 동봉된 기밀 금고가 이미 열렸다. 문서, 책 등이 분실되었는지는 현재로서는 판단할 수 없는 것이 관건이다.
단 하나의 열쇠만 죽은 사람의 것이고, 죽은 사람만 비밀번호를 안다.
이 기사를 다 보고 나서, 아비가 유씨에게 물었습니다. 당신은 어떤 생각을 가지고 있습니까? 이제 단서가 많아졌다.
"세 건의 진술이 아직 나오지 않았는데, 너는 무엇을 생각해 낼 수 있니? 정력을 낭비하지 마라! "
"꼭 그렇지는 않아, 나는 지금 진범을 거의 찾을 수 있어! 클릭합니다
"오, 그래, 나도 여기에 세 줄을 썼으니, 네가 한 줄을 가져라, 나는 네가 무슨 일을 할 수 있는지 믿지 않는다!
""
아비는 아무렇게나 한 장을 들고, 보고 나서 유씨에게 담담하게 웃으며, 대답은 이렇게 밝혀졌다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 나도 운이 좋은 것 같아, 하하!
유군은 급히 쪽지를 낚아채서 오씨와 예씨는 모두 왼손잡이 (왼손잡이) 였다.
실례합니다: 1) 살인자는 누구입니까
2) 추론 과정 설명
3) 사건의 전과정을 추측하다
--
N 22o 와 어린이, 2008-08-1216:11:/kloc-0
더 심심하다 ...
--
날개 마법사, 2008-08-1617:14: 32
이 사례 참고: 엘레리 퀸엑스의 비극 (9 장), 좌우 문제,
그리고 y 의 비극 (배타적 사고 방식)
유 의혹의 눈빛에 직면하여, 아비의 잔잔한 목소리는 사건의 진상을 천천히 털어놓았다.
샤오유, 당신은 이 사건에서 가장 중요한 것이 무엇이라고 생각합니까? 맞아, 바로 세 사람의 순서야! 우리가
아무것도 모르는 전제하에, 하나 * * *, 여섯 가지 가능성이 있다. 간단히 하기 위해서, 저는 세 명에게 번호를 매기겠습니다. 오씨는 W 입니다.
예 씨는 Y, 장 씨는 Z 이기 때문에 이 여섯 가지는 WYZ, WZY, YWZ, YZW, ZYW, ZWY 일 수 있습니다.
나는 너에게 논리의 미묘함을 보여 주고, 하나씩 다섯 가지 가능성을 배제할 것이다. 아비는 온화하게 웃었다.
먼저 시체가 현장에 남긴 발자국을 살펴 보겠습니다. 그들은 한 쌍의 남자의 발자국이다. 이 발자국은 어떻게 z 를 인쇄합니까?
나는 내가 왜 갔는지 설명하지 않을 것이다. 내 사고 순서에 따르면, 이것이 내가 마지막으로 추측한 것이다. 그리고 왼발 발자국이 뚜렷해요 ~)
오른발보다 깊다. 발자국은 응결된 혈액, 즉 시체에 인쇄되어 있다. 시체가 피바다에 쓰러졌다.
하지만 이 발자국은 핏자국이 하나도 없다. 그게 무슨 뜻이에요? 네, 이 사람은 땅 위의 물을 뛰어넘어 죽은 사람에게 뛰어올랐다.
그게 무슨 뜻이에요? 아주 간단합니다. 장기적으로 각종 과학적 증거를 하는 당신에게 이것은 오른손잡이라는 것을 알 수 있습니다. (존 F. 케네디, 과학명언)
사람의 본능이 몸을 본 후의 극심한 긴장 속에 더 실감나게 드러날 수 있기 때문에, 이런 몸에 대한 짓밟음.
사람이 뛰는 것은 오른발을 지탱해야 하고, 왼발이 먼저 시체를 만지는 것도 왼쪽 발자국이 깊은 이유다.
수십 년 전, 위대한 엘레리 퀸은 유명한' Z 의 비극' 에서 오른손잡이의 습관이라고 말했다.
발도 오른발입니다. 그리고 W 와 Y 는 Z 를 전혀 모르기 때문에 일부러 이런 발자국을 밟아 Z 를 모함할 가능성은 없다.
내가 방금 그린 쪽지에 따르면 Z 만 오른손잡이다. 그래서 이 발자국을 밟은 사람이 바로 Z 입니다!
고인의 상처를 봅시다. 아주 간단합니다. 마찬가지로, Z 의 비극에 따르면, 우리는 가해자가 왼손으로 그것을 들고 있다는 것을 안다.
칼, 이것은 간단한 실험을 통해 그 작은 상처와 손목 부상의 상대적 위치, 그리고 저것을 증명할 수 있다
이 작은 상처는 분명히 칼상이 아니거나, 적어도 피해자의 손목에 날카로운 상처를 초래한 그 칼은 아닐 것이다. 하지만
이 두 번째 상처는 죽은 사람의 손목을 베는 동시에 오른팔에 남아 있는 것이며, 특히 칼뿐만 아니라 각별한 주의를 기울여야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
부상이 높다 10 cm, 그래서 이것은 칼날 밖의 날카로운 가장자리에 베인 상처입니다.
살인자의 손은 칼 10 cm 에서 떨어져 있다.
즉, 두 번째 상처를 고려해 볼 때, 우리는 이제 살인자의 팔에 어떤 칼날이 있어야 한다고 생각할 수 있다.
날카로운 가장자리가 있는 것이 킬러 팔에 나타납니다. 칼을 든 손 10 cm 에서 나오는 것은 무엇입니까?
논리가 치밀하기 위해, 우리는 답이 여자의 보석 팔찌나 남자의 팔찌라고 생각한다. 세 곳이 다쳤기 때문입니다.
입이 거의 동시에 떠나는데, 살인범이 살인을 할 때, 이렇게 극도로 긴장한 상황에서는 왼손을 먼저 쓸 수 없다는 것이 분명하다.
처음 두 개의 상처를 남기고 칼을 오른손 가시의 치명적인 칼로 전환하면 살인자가 쓰는 결론을 내릴 수 있다.
왼손입니다.
앞의 추리와 증거에 따르면 Z 는 오른손잡이로 Z 는 X 와 Y 를 전혀 모르기 때문에 일부러 사용하는 것은 없다.
왼손으로 그 두 사람을 모함할 가능성, 즉 왼손으로 사람을 죽일 가능성은 없다는 것이다. 여기서 우리는 z 가 사람을 죽이지 않았다는 것을 알고 있습니다.
위에 무슨 문제가 있습니까?
유: 아니요.
다음 힌트는 열린 기밀 금고와 직각이 부족한 혈흔이다. 회사 돈을 들고 있는 그런 사람.
일반 고객과 바람 피는 여자 앞에서 중요한 캐비닛을 열 수 있습니까? 불가능해, 전자는
보안, 후자는 전혀 필요하지 않다.' 죽은 사람은 예모씨와 밀접한 관계를 맺고 있지만 여성 앞에서는 언급하지 않았다.' "
회사에서 무슨 일이 일어났는지, 장과 접촉할 때마다 차갑고 무정하여 천리 밖에 있는 사람을 거절한다. ""
따라서 금고는 죽은 사람이 W 를 만났을 때 열렸고, 그 직각은 자연스러웠다. 왜냐하면 보험에서
궤에서 네모난 종이 한 장을 꺼내는데, 예를 들면 어떤 어음이나 서류와 같이, 사람이 남긴 흔적이 피가 튀어나온 후에 제거되었다.
먼저 W 가 마지막 게스트가 될 수 있는 두 가지 가능성이 있습니다.
이 경우 살인자는 W 여야 한다. Y 와 Z 중 누군가가 사람을 죽이면 금고가 열리지 않기 때문이다. "
단 하나의 열쇠만 죽은 사람의 것이고, 죽은 사람만 비밀번호를 안다. "그럼 W 가 왔을 때 죽은 사람은 살아있을 거야. 그래서 이것은
영화에서 우리는 희망이 없는 충돌이 발생했다. W 는 살인자지만 Z 는 시체를 밟은 사람이고 W 는 죽은 사람을 마지막으로 본 사람이다!
그래서 여기서 우리는 두 가지 상황을 배제한다.
W 2 의 상황을 계속 분석하는 것도 두 가지 가능성이 있다: Y, W, Z 와 Z, W, Y, W, Y.
W 와 Y 에서 살인자가 Z 이고 Z, W, Y 의 순서에 따라 Z 가 아니기 때문에 후자를 제외할 수 있습니다.
나는 시체를 밟았을지도 모른다. Z 가 먼저 왔지만, 그 사람은 아직 죽지 않았다.
이제 세 가지 가능성만 남았습니다.
마지막 힌트는 커뮤니티 관리자가 제공한 정보와 세 사람의 증언 사이의 모순이다.
관리자는 방금 10 에서 10 까지 나가서 업무를 하고 10: 20 으로 돌아왔다. 이후 단 한 사람만이 대문을 드나들었고, 사건 발생 시간은 10 부터 10: 30 까지였다. "그들 셋은 모두 죽은 사람을 보러 갔다." 그래서 우리는 알 수 있다.
세 명 중 적어도 두 명은 10 부터 10: 20 까지 사망자의 숙소를 다녀왔다.
또 "동네 입구에서 죽은 방까지 최소한 10 분 정도 걸립니다. 한 길만 도착할 수 있기 때문입니다. 죽은 사람
네가 사는 건물에는 엘리베이터가 하나밖에 없다. 10 에서 10: 20 사이에 적어도 두 사람이 왕래해야 한다는 것을 알 수 있다.
길에서 만나든지, 아니면 그렇게 말하든지, 먼저 온 두 사람은 분명히 만난 적이 있을 거야!
그렇다면 왜' 세 명 모두 다른 두 사람이 왔었다는 것을 모른다고 주장하는가?' 위의 결과에 근거하여 우리는 적어도 얻어낼 수 있다.
그들은 모두 상대로부터 사실을 숨길 이유가 있다.
먼저 w, z, y, z, y 를 보세요. Z 가 시체를 밟으면 살인자가 W 라는 것을 알 수 있다. W 는 Z 를 보지 않아도 이해할 수 있다고 말했다. 단순히 때문이다.
도둑은 마음이 허술했지만, Z 는 W 를 본 적이 없는 것은 불합리하다고 말했다. 무고한 사람이 살인 혐의를 받고 있다고 생각해 보자.
자신을 보기 전에, 죽은 사람의 방을 떠난 사람이 자신의 결백을 위해 이 강력한 증거를 제시하지 않았다. 어떻게 그럴 수 있죠?
무슨 일이야?
Y, W, Z W, Z 를 다시 봅시다. 마찬가지로 금고가 열리면 Y 는 살인자가 될 수 없습니다. W 는 살인자입니다. 그러면 Y 는 무엇입니까?
왜 W 를 못 봤다고 했어? 전혀, 하물며, "엽은 최근 회사에서 그녀가 아는 모든 사람들에게 말했다.
나는 분노를 느꼈다. ""
답은 분명합니다. 단 한 가지 가능성은 W, Y, Z, Y, Z 의 배열입니다!
그러나이 문제는 잘 해결되지 않았습니다. W, Y, Z, Y, Z 의 순서에 따라 누가 죽였을까요? W 를 가정하면 Y 가 도착합니다.
시체를 보고 나서 W 를 본 사실을 참을 수 없었다. 위와 같은 이유로 살인을 한 사람은 Y 뿐이었다.
잠깐만요, 여기 문제가 있어요. 유우 () 가 아비 () 를 끊었다. 만약 Y 가 그를 죽였다면, W 가 피해야 할 이유가 무엇이냐?
너 본 적 있어?
안심해, 내가 수수께끼가 아직 완전히 풀리지 않았다고 했잖아? 이번 힌트는 "내 몸에서 또 어항에 맞은 것을 발견했다" 는 것이다. "
유일한 합리적인 설명은 W 가 자신이 죽은 사람을 죽였다고 잘못 생각한다는 것이다! 어항이 깨져서 피해자가 동시에 찔렸다.
일어나다.
Y, W, Z, W, Z 의 순서도 이렇게 해석될 수 있다고 말해야 합니다. 하지만 저는 불가능하다고 말하고 싶습니다. 죽은 자는 호랑이 같고
싸우는 여자는 어쨌든 기절할 수 없다.
전체 사건을 반복하겠습니다. 최종 조사 결과와 크게 다르지 않을 것으로 믿습니다: 10 시쯤.
먼저 죽은 사람의 아파트에 왔을 때, 죽은 사람은 호적본을 꺼내 오씨의 나쁜 행적을 물었다. 우 순간 화가 나서 죽은 사람과 크게 싸웠다.
이 과정에서 죽은 사람이 어항에 부딪쳐서 항아리가 깨지고 기절했다. 오씨는 자기가 사람을 죽인 줄 알고 황급히 도망가다가 도중에 잎을 만났다. 엽모
방에 들어서자 죽은 사람이 막 혼수상태에서 깨어났다. 예 씨는 맞아 죽고 책상 위의 종이 재단칼을 들었다. 상처가 묻다
이 화제는 이전에 이미 묘사했다. 황급히 도망가는 길에 나는 마지막 장을 보지 못했기 때문에, 나는 작은 결론을 내릴 수 있었다: 장회
10: 20 이후 외출한 복면인. 장이 집에 와서 시체와 지상의 피를 보고 깜짝 놀랐다고 한다.
그러나, 과거에 가서 책을 가져 가면 필연적으로 혈액 발자국이 남을 것입니다. 그래서 경찰이 검사 할 때 노출되어 그는 서두르고 있습니다.
그의 주발-그의 오른발을 받치고, 그는 평평하게 누워 있는 죽은 사람의 시체에 뛰어올라, 이것이 발자국을 더 많이 남긴 이유이다
그 이유는 왼발이 먼저 죽은 사람의 몸에 닿기 때문이다. 장부를 가져간 후 바로 떠나서 빈자리를 남겨 주세요.
비정상적인 혈액.