현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 점술 - 시마 루이 (Sima Rui) 의 생활 경험은 의심 스럽다. 우길마의 소문이 사실인가요?

시마 루이 (Sima Rui) 의 생활 경험은 의심 스럽다. 우길마의 소문이 사실인가요?

김대의 역사 이야기에는 김원황제 사마루이 신세에 관한 전설이 있는데, 이를' 소 뒤에서 말을 쫓는다' 라고 한다.

전하는 바에 따르면 조조 시대에 위명제는' 선석도' 라는 점술책을 전해' 소가 말을 따라 간다' 는 예언을 담고 있다.

이 예언적인 이미지는 소가의 후손들이 사마의 집을 대신 택할 것이라고 말해 사마의 이를 매우 꺼린다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사마의 삼국 시대의 유명한 점성가 관찬이 그의 후손을 위해 점쟁이를 청하자, 결과는 선석지도의 결과와 멀지 않았다.

그의 부하에는 황소라는 유명한 병사가 있었는데, 그는' 소가 말을 따라다닌다' 는 예언으로 황소를 의심하고, 후환을 피하기 위해 그를 독살할 기회를 찾으려고 했다.

사마이의 손자 사마근이 랑야왕을 했을 때, 그의 비 하후씨와 소라는 작은 관리가 다리를 가졌을 때, 이 아이는 바로 이 아이였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

서진이 오무란한 화멸국을 하고 있기 때문에, 강남에서 동진을 재건하는 사마의 세계는 사마예에 속한다. (윌리엄 셰익스피어, 서진, 서진, 서진, 서진, 서진, 서진)

소가 말을 따라 간다' 는 예언에 따르면 사마예는 소의 아들이어야 하기 때문에 사마씨의 세계가 소에게 얻어진 것은 성취된 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 소, 소, 소, 소, 소, 소, 소, 소) 이 주장은 역사적으로 널리 전해지고 있으며, 진위 서적뿐만 아니라' 호록',' 용재수필',' 빈추록' 등 학자의 필기에서도 볼 수 있다.

그래서 역대 많은 학자들은 사마의 아들이 아니라 하후와 소의 아들이라고 믿었습니다. 명대 사상가 이회조차도 동진을 사마가 아니라' 남진우가' 라고 불렀다.

이런 견해는 역사책에서는 터무니없지만, 시마 루이 (Sima Rui) 의 인생 경험을 포함하기 때문에 사람들이 식사 후에 이야기하는 뜨거운 주제라고 불린다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 역사명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 역사명언)

그리고 이런 주장이' 진서' 등 정사에 처음 등장해 믿을 만하다고 여겨져 많은 역사가들의 지지를 받았다.

그러나 사서에는 구체적인 묘사가 너무 적고, 많은 사서와 당송 문인 노트가 서로 인용되어 의문점이 많다. 그래서 결국 랑야인 김의 아들인가, 샤오리 소석의 아들인가, 역사적인 난제였다.

사료가 제공하는 정보가 매우 제한되어 있기 때문에, 우리는 서진 시대 당시의 사회환경으로부터 약간의 추론과 분석을 할 수밖에 없었다.

우마 기생 후' 를 지지하는 이유는 직설적이다. 이 일이 정사에 의해 채택되면 신뢰도가 높다는 것이다.

이 때문에 많은 사람들이 이른바 정사를 미신한다. 사실, 중국 고대 사료에서 정사의 원천은 공식 문서, 민간 사회 사건, 많은 소문에 대한 사회소문을 포함하여 복잡하다.

이런 정사들이 반드시 공식 개정일 필요는 없고, 많은 사람들이 민간 개정이 있다. 예를 들어, 전 4 사 중의' 삼국지' 는 근본적으로 진수가 사적으로 편찬한 사서이며, 사료를 얻는 경로도 복잡하며, 구체적인 사료에는 많은 불일치가 있다. 그래서 정사 내용에 대한 인정도 역사의 실제 상황과 결합해 선별해야 한다.