이 작품은 추리의 규범성을 중시하지 않고 추리 결론의 합리성에만 치중하여 더욱 충격적인 줄거리를 이끌어 낸다. 증거는 추리에서 지위가 매우 낮고, Victorique 의 사고 과정에 대한 설명도 많지 않다. 니콜루안에 사용된 스위치 수법은 심지어 수백 년 전 코난도르가 쓴' 논리적 통제' 의 입맛을 만족시키기 어렵다.
일반적인 추리 요소를 제쳐두고, 이 책의 줄거리에는 많은 포인트가 있는데,' 신비한 이야기' 나' 전설' 의 운용이 그 중 하나이다. 도서관 꼭대기층의 황금선녀',' 봄이 오는 흑사병',' 아름다운 괴물',' 연금술사 리비탄',' 화장무도회' 등이 이야기의 진실을 암시하고 있다. 음, 많은 신들의 관점에서 볼 때, 이것들은 어리석은 아이들을 오도하고 극의 발전을 촉진시켰을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 정말 귀신이 곡할 노릇이다! 모든 답이 같은 이야기는 왼쪽의 이 언어로 읽혀진다.
또한, 이 이야기는 밀접하게 연결되어 있고, 다른 사건, 다른 배경, 다른 동기, 다른 수준의 인과 관계가 얽혀 있다. 다른 줄거리가 심각하고 이야기가 상대적으로 독립된 추리만화에 비해 이 이야기는 거대하지만 정교하다. 시종일관 관통하는 빅토리아의 혈결은 말할 것도 없다. 처음에 하녀 살해와 배 위의 공황은 모두 10 년 전의 점술에서 비롯된 것으로, 리비탄의 진술은 수바의 황금 식민지, 공주의 사건, 브로와 후작의 야망을 연결시켰다. 뒷맛을 보니 모든 것이 꼬불꼬불하고, 줄거리가 치밀한 만화가 많고, 줄거리가 치밀한 만화는 매우 적다. 이런 관점에서 볼 때, 고시크는 매우 가치가 있다.
이야기가 끝났으니 당당한 인물과 주제를 봅시다. 여기서, 나는 가장 높은 표의 응답자에 동의하지 않는다. 나는 그가 빅토리아의 변화를 과도하게 해석했다고 생각한다. 빅토리아는 단순한 이성에서 감성으로 변하지 않았다. 원래 빅토리아는 사랑이 무엇인지 몰랐지만 빅토리아는 결코 춥지 않았다. 빅토리아의 어머니를 묵묵히 관찰한 코디리아는 빅토리아의 온순함에 깊은 인상을 받았습니다. 이것이 증거입니다. 그리고 빅토리아는 구성을 사랑하게 된 후 인간성의 악에 대해 경각심과 인식을 유지하고 있다. 인과에 대한 그녀의 통찰과 그녀의 이성은 변하지 않았다. 그녀는 사랑만 알고, 사랑 때문에 더 나은 갈망을 갖게 되었다.