2006 년 2 월 8 일 외신에 따르면 왕효초는 최근 홍콩에 대해 "차이나 모바일 (WHO) 는 TD-SCDMA 를 유일한 기준으로 삼고 싶지 않고 다른 기술과 결합해서 적용하려고 한다" 고 밝혔다.
분명히, 차이나 모바일 (WHO) 는 TD-SCDMA (TD-SCDMA) 라는 국산 3G 표준에 대해 독특하지 않다. 대조적으로, 그것은 유럽 버전의 WCDMA 를 선호한다. 지금까지 미국판 CDMA2000 글로벌 사용자는 2 억에 달했고, 유럽판 WCDMA 글로벌 사용자는 5 천만 명을 돌파할 예정이며, 국내 TD-SCDMA 표준 사용자는 0 이다.
통신공기업으로서 국내 TD-SCDMA 표준을 지원하는 것은 무책임하지만 상장회사로서 차이나 모바일 (중국 텔레콤, 중국연합, 중국인터넷통 포함) 는 보다 현실적인 투자수익률 관점에서 3G 의사결정, 특히 TD-SCDMA 기준을 냉정하게 고려해야 한다.
한 가지 분명한 징후는 차이나 모바일, 차이나 텔레콤, 차이나 유니콤, 중국 넷콤이 모두 국내 TD-SCDMA 표준을 자발적으로 받아들이고 싶지 않다는 것이다. 비록 TD-SCDMA 는 이미 예전과 다르다.
TD-SCDMA 팀
사실, 지난 몇 년 동안 TD-SCDMA 표준의 사용자 수는 아직 0 의 돌파구를 달성하지 못했지만, 그 발전은 눈에 띈다. 즉, 2006 년 2 월 8 일, Mingji 와 Renbao 가 본토 TD-SCDMA 산업 연합에 신청서를 제출하여 국내 TD-SCDMA 표준연맹의 일원이 되기를 희망하고 있습니다.
상인들은 자신의 이익과 시장 판단에 따라 유럽 WCDMA, 미국 CDMA2000, 국내 TD-SCDMA 기준에서 서로 다른 극적인 표현을 하고 있다.
실제로 국내 TD-SCDMA 표준은 유럽판 WCDMA, 미국판 CDMA2000 에 비해 기술 성숙도, 산업 체인 완성도, 비즈니스 앱이 가장 약하다.
하지만 흥미롭게도, 결함이있는 것처럼 보이는 국산 TD-SCDMA 표준이지만, 여전히 많은 상인들이 좋은 투자를 하고 있다. TD-SCDMA 산업연합에서 집계한 통계에 따르면 현재 30 개 이상의 내지기업과 10 개 이상의 해외기업이 TD 의 단말기 공급업체가 되기를 희망하고 있다. 국내 통신 분야의 유명한 대당, 남방고과, 화립, 화웨이, 연상, 중흥, 중국 전자, 중국 푸천 등 8 대 거물들도 TD-SCDMA 를 위해 깃발을 흔들며 TD-SCDMA 연합이사회에 가입하겠다고 약속했다.
중요한 이유는 TD-SCDMA 가 국내 3G 표준이기 때문이다. 기술 혁신과 자주지적재산권 발전을 장려하기 위해 정부는 TD-SCDMA 표준에 대한 모든 장애물을 제거하기 위해 최선을 다할 것이다.
TD-SCDMA 를 지원하는 상인들은 TD-SCDMA 가 실제로 정부에 있다는 것을 잘 알고 있다. 정부와 함께 서 있는 것은 의심할 여지 없이 자신을 위해 큰 정책 위험을 줄일 것이다. 정책 위험은 통제할 수 없는 반면, 기술 미성숙과 제로 비즈니스 경험으로 인한 기술적 위험과 시장 위험은 TD-SCDMA 기술 및 시장화의 점진적인 개선에 따라 통제할 수 있습니다.
물론, 2005 년 중국이 국제사회에' 3G 면허가 중립원칙을 따를 것' 이라고 공식 약속했기 때문에 국내 사업자는 유럽 WCDMA, 미국 CDMA2000, TD-SCDMA 3 가지 3G 표준을 자유롭게 선택할 수 있다. 정부 대변인인 정보산업부도 시장이 정부의 의지에 복종하도록 강요하지 않고 국내 TD-SCDMA 표준을 강행할 수 있다.
누가, 어떻게, 언제 번호판을 발급할 것인가 ... 정보산업부는 줄곧 모든 방면의 이익을 미묘하게 균형잡고 있다. 한편으로는 약속된 중립적 입장을 유지해야 하고, 다른 한편으로는 TD-SCDMA 표준을 지지해 미래의 3G 시장에서 자리를 잡아야 한다.
정보산업부는 중국 표준을 지지한다.
정보산업부는 국내의 TD-SCDMA 기준이 글로벌 3G 시장에서 확고한 입지를 다질 수 있다면 중국 3G 의 주도 기준이 될 경우 중국 통신업의 수십 년 동안 수동적인 국면이 완전히 바뀔 것이라고 추산했다.
일반적으로 통신 기술 제품은 강력한 기술 잠금 기능을 갖추고 있어 한 기술에서 다른 기술로 이전하는 데 많은 비용이 소요됩니다. 이런 심각한 경로 의존은 3G 의 세 가지 기술 표준에 대해 원시 기술 표준을 가진 사람은 누구나 이런 지적 재산권 소유로부터 끊임없이 다양한 이익을 얻을 수 있다. 기술 지식의 계승과 지속은 앞으로 이 지적 재산권을 계속 독점할 수 있는 기초와 우위를 마련했다.
따라서 정보산업부는 글로벌 발전과 이동통신의 미래 발전 전략적 관점에서 오늘날의 3G 기술 표준 분쟁이 특히 중요하다는 것을 잘 알고 있다. 중국이 세계 최대 이동통신 시장의 수익권을 얻기 위해 어떤 기준을 채택했는지뿐만 아니라 앞으로 누가 3G, 4G, 심지어 전체 이동통신 시장의 발전 방향에 영향을 미칠지에 관한 것이다.
처음 두 세대의 통신 기술 경쟁에서 중국은 이미 완전히 뒤떨어졌다.
중국의 1 세대 시뮬레이터는 약 600 만 명의 사용자를 발전시켰다. 당시 기지국, 스위치, 휴대전화는 모두 외국에서 산 것이다. 휴대전화 한 대의 가격은 5 만 ~ 6 만원에 달하며, 적어도 2500 억원이 외국 기업 주머니로 유입된다. 2 세대 통신 기술의 뒤처짐으로 중국이 터미널 프로그램 제어 장비에 투입한 수천억 위안은 대부분 시스코, 에릭신, 모토로라, 노키아 등 외국 설비상들의 주머니에 들어갔다.
기준을 장악하는 자는 업계의 생살대권을 장악하게 된다. 이 황금률은 통신업계에서 이렇게 명확한 적이 없다. 통신업계의 게임업체로서 정보산업부는 자신의 지적재산권을 보호하고 보급하는 것이 사실상 시급하다. 정보산업부 차관 XI 국화는 중국 통신업의 낙후된 면모를 바꾸기 위해 자주통신기술 발전을 장려할 것을 한 번 이상 호소한 적이 있다.
TD-SCDMA 기술 표준은 시대의 요구 사항을 정확히 충족합니다. 정보산업부는 국산 TD-SCDMA 표준을 지원하는 것이 우리나라 통신업계에 가장 직접적인 장점은 우리나라 통신사업자와 설비제공자에게 대량의 특허 비용을 절약하고 산업 운영비를 전반적으로 낮춰 저가로 국민에게 혜택을 줄 수 있다는 점이다. 만약 TD-SCDMA 표준이 국내에서 연구개발에 성공한다면, 앞으로 반드시 국문을 나서서 중국의 특허 기술로 남의 돈을 받는 것은 국리민에게 좋은 일이다.
이에 따라 정보산업부의 연결 교량과 적극적인 지도하에 우리나라의 TD-SCDMA 표준은 0 부터 시작하여 TD-SCDMA 연합이 성립되었다. 불과 몇 년 만에 TD-SCDMA 산업 체인은 이미 규모를 갖추기 시작했고, 각 부분의 기술도 성숙해지기 시작했고, TD-SCDMA 표준은 사실상 이미 독립네트워킹 능력을 갖추고 있다. TD-SCDMA 표준과 WCDMA 및 CDMA2000 사이의 겉보기에 극복 할 수없는 격차는 빠르게 줄어들고 있습니다.
차이나 모바일 구매 하지 않습니다.
그러나 TD-SCDMA 표준이 소유한 모든 것, 특히 중국 통신산업의 발전과 3G 프로세스를 주도하는 차이나 모바일 들은 구매하지 않는다.
사실, 많은 업계 관계자들은 TD 에서 차이나 모바일 앞서면 중국 전체 통신업계의 발전에 매우 유리할 것이라고 생각합니다. 차이나 모바일 (WHO) 는 2G 시장에서 풍부한 자금력과 인터넷 운영 경험을 쌓았으며, 자질은 국내 TD-SCDMA 표준상용의 성공을 극대화할 수 있다.
그리고 현재 최고의 WCDMA 로 여겨지는 것은 발원지인 중국 시장처럼 대세를 끌어들이지 못했고, 차이나 모바일 선호도가 높은 유럽 WCDMA 기준도 운영 실패로 인해 시장의 의혹을 받고 있다.
그러나 이런 상황에서 차이나 모바일 (WHO) 는 국내 TD-SCDMA 표준에 관심이 없다. 차이나 모바일 (WCDMA) 는 업그레이드 비용, 기술 실현 가능성 및 실제 비즈니스 어플리케이션에서 GSM 에서 WCDMA 로의 원활한 전환이 기술 진화에 가장 적합한 선택이라고 믿고 있습니다.
그리고 차이나 모바일 (차이나 텔레콤, 차이나 유니콤, 차이나 넷콤 포함) 의 눈에는 TD-SCDMA 표준의 상대적 결함이 거의 치명적이다. TD 연맹과 언론이 어떻게 선전하든 간에, 사업자들은 TD-SCDMA 가 늦게 시작되어 WCDMA 및 CDMA2000 에 비해 아직 성숙하지 않아 신중히 고려해야 한다는 것을 잘 알고 있다.
차이나 모바일 위주의 운영자들이 가장 걱정하는 것은 TD 네트워크 어플리케이션의 회귀와 건설비, TD-SCDMA 네트워크가 누구에게 전달될지, 분망인지 혼합망인지, 기준이 소외되지 않을까 하는 것이다.
TD-SCDMA 표준이라는 사용자는 0 이고, 비즈니스 애플리케이션은 아직 시작되지 않은 표준이며, 이러한 질문들은 현재로서는 대답하기 어렵고, 모든 것은 아직 미지수이다. 상장회사, 차이나 모바일 등으로. , 그 결정은 국가 대주주에게 책임을 져야 할 뿐만 아니라, 광대한 대중에게도 책임을 져야 한다. 그것은 국가 대주주의 이익을 위해 다른 주주들의 이익을 희생하고, 일방적으로 위험을 알 수 없는 큰 모험을 시도하는 것은 불가능하다.
당연히 국내 TD-SCDMA 표준에 대한 자신감이 부족해 몇몇 주요 사업자들이 TD 를 보기로 했다. 정보산업부는 국내 TD-SCDMA 표준에 대한 운영자의 신뢰를 진정으로 확립하려면 가능한 한 빨리 TD 를 현실 환경의 인터넷 앱으로 옮겨야 한다는 사실을 발견하기 시작했다.
이에 따라 거의 현장 훈련인 TD-SCDMA 응용 시범망 설립이 2006 년 설 전후로 본격적으로 시작됐다. 이 연습에서는 TD-SCDMA 터미널의 네트워킹 기능, 네트워크 관리, 로밍 및 비즈니스 지원 기능을 추가로 검증합니다. 그 성패는 TD-SCDMA 표준에 대한 운영자의 고유 견해에 직접적인 영향을 미칠 것이다.
차이나 텔레콤은 자신의 생각을 가지고 있다.
중국 텔레콤이 앞장서서 이 TD-SCDMA 응용 시범망의 주요 전투를 주도할 것이라는 추측이 나오고 있다.
앞서 정보산업부는 국산 TD-SCDMA 기준이 중국 3G 시장에서 자리를 차지할 것이라는 소문을 내놨고, TD 면허는 실력 있는 운영자에게 발급될 예정이다. 이것은 정보산업부 관리들이 중국 통신그룹 내부 업무회의에서 공개한 것이다.
정보산업부는 중국 텔레콤 앞에서 성명을 내고 중국 텔레콤을 암시하는 것입니까? 이번 TD 결전 예연 전투에서 중국 텔레콤이 미리 TD 의 주인공을 연기할 수 있을까? 여러 가지 조짐은 업계 내 투기의 가능성이 매우 높다는 것을 보여준다.
그러나 차이나 텔레콤은 그것을 소문이라고 부인해 왔다. 사실 차이나 텔레콤의 회피는 이치에 맞지 않는다. 차이나 텔레콤은 줄곧 TD-SCDMA 표준을 지지하는 태도를 분명히 밝히지 않았다. 이번 TD-SCDMA 전쟁은 매우 민감하다. "이 앱 시범망 건설에 참여한 사업자는 누가 TD-SCDMA 면허증을 받았는지 쉽게 알 수 있다."
현재 중국 통신은 TD-SCDMA 표준과 너무 가까이 가고 싶지 않다. 차이나 텔레콤의 이유는 간단하다. TD 는 상업적 선례도 없고, 중국 텔레콤도 풍부한 모바일 시장 사업 개발 및 보급 경험이 없다. 차이나 텔레콤이 단독으로 TD 를 운반할 위험이 너무 크다.
물론, 국가는 약자 연합이 모바일 독점을 타파하고, 중국 텔레콤의 TD 기준에 특혜 정책을 주고, 라이선스 시간과 요금에 특혜를 줄 수도 있지만, 실제로는 중국 텔레콤에게 생각보다 매력적이지 않다는 것은 사실이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 차이나 텔레콤은 중국연합에 약속한 우대정책이 정부 규제가 불리하여 경쟁에서 이미 명실상부해졌기 때문에 중국연합이 현재 직면하고 있는 곤경은 모든 것을 설명하기에 충분하다는 것을 분명히 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국)
이에 따라 중국 텔레콤이 TD 네트워크 구축을 승인받을 수 있다는 소문이 돌고 있지만 중국 텔레콤은 여전히' 고집불통' 으로 선전 등지에서 대규모 WCDMA 입찰을 진행하고 있다.
곧 다가올 3G 에 직면하여 차이나 텔레콤은 자신의 생각을 가지고 있다.
최근 몇 년 동안, 전체 고망 업무의 점진적인 하락으로 중국 텔레콤 고망 전환의 소망이 더욱 강해졌다. 중국 텔레콤과 중국 넷콤은 고정망 사업자로서 모바일 업무에 힘을 침투시켜 통신 통합 정보 서비스 공급업체로 전환하고자 합니다. 차이나 모바일, 중국연합에 비해 2 대 고정망 사업자가 3G 면허를 따는 데 필수적이다. 3G 는 그들이 모바일 분야에 직결되는 황금통로이기 때문이다.
그러나 국신의 3G 제안에 따르면 정보산업부는 결국 4 장이 아닌 3 장의 3G 면허증을 발급했다. 6 개 사업자가 3 장의 카드 사진을 놓고 다투고 있는데, 이미 복잡한 3G 혼전을 통신업의 또 다른 흥미진진한 사건과 연결시키려는 욕심이 바로 통신 재편성이다.
China Telecom 의 아이디어는 China Unicom 을 재구성하고 China Unicom 의 GSM 네트워크와 CDMA 네트워크를 분할하고 China Telecom 이 China Unicom 의 GSM 네트워크를 인수 한 다음 기술을 WCDMA 로 업그레이드하여 China Telecom 의 3G 계획을 완료하는 것입니다. 그러나, 이것은 중국 전신의 희망찬 생각일 뿐, 정보산업부는 분명히 동의하지 않을 것이다.
정보산업부가 요 몇 년 동안 과감한 통신 재편을 해 온 것은 중복 건설을 억제하고 통신 경쟁 구도를 최적화하기 위해서다. 정보산업부가 정말로 중국 텔레콤이 원한다면 국내 TD-SCDMA 표준은 버려질 뿐만 아니라 중국 텔레콤은 독특한 자원 우세로 3G 패주가 될 것이며, 이는 정보산업부의 원래 의도와는 크게 다를 것이다.
그러나, 차이나 텔레콤의 제의는 사후에 업계에서 큰 파문을 일으켰다. 업계에서는 China Telecom 이 GSM 네트워크를 인수하는 것에 찬성하지 않지만, China Unicom 의 분할 구조 조정에 뚜렷한 관심을 보이고 있다. 오랫동안 중국연합은 분할의 그늘에 휩싸여 회사의 사기에 큰 영향을 미쳤다. 최근까지 정보산업부가 직접 개입하여 연합이 분할하지 않을 것이라고 주장하고 재편된 목소리가 수렴하기 시작했다.
중형 화물차
그러나, 미평일파가 다시 일고, 3G 상공을 뒤덮은 의혹이 아직 흩어지지 않는 한, 업계의 3G 에 대한 추측과 내투는 멈추지 않을 것이다.
2005 년 6 월 5438+2 월 19 일, TD-SCDMA 표준이 누가 적재할 것인지, 어떻게 발급할 것인지, 어떻게 발급할 것인지, 어떻게 3G 면허를 분배할 것인지 업계에서 추측하고 있을 때, 정보산업부 차관 Xi 국화 (XI 국화) 는 3 세대 이동통신 (3G) 을 말했다
이에 따라 3G 혼전은' 3G 번호판이 언제 발급될지' 의 파문에 휘말리기 시작했다.
사실 정보산업부는 TD-SCDMA 표준에 대한 지원태도가 줄곧 명확해 왔으며, 망설이는 운영자에게' 의사 결정의 시기가 왔다' 며' TD 는 이미 우리나라의 3G 표준으로 정식으로 확립되었다' 고 여러 차례 경고했다. 자신의 입장과 당초의 중립적인 약속으로 정보산업부는 운영자가 3G 표준을 선택하도록 강요하지 않을 것이다. 그러나 사업자가 국내 TD-SCDMA 표준을 적극 지원하길 바란다.
하지만 차이나 모바일, 차이나 텔레콤은 각종 동작으로 TD 에 관심이 없다는 것을 분명히 밝혔다. 정보산업부는 TD 가' 실력 있는 사업자에 의해 추진될 것' 이라고 여러 차례 밝혔고, 국내 6 대 사업자 중 진정한 실력은 차이나 모바일, 중전뿐이다. 분명히, 정보 산업부는 차이나 모바일 및 중국 텔레콤을 설득하는데 시간이 좀 더 걸릴 것이다.
차이나 모바일, 중국텔레콤도 새로 배치된 TD-SCDMA 시범망이 TD 의 실력을 보여주길 바라며 관망하고 있다. 의심할 여지없이 3G 프로세스를 주도하는 여러 요소 중 특히 면허 발급에서는 국내 TD-SCDMA 표준의 제정과 이익 갈등이 가장 중요한 핵심이다.
대부분의 업계 인사들도 TD-SCDMA 시범 앱망 배치가 성공하면 국내 최초의 3G 면허가 발급될 것이라고 믿고 있다.
그럼 면허증은 언제 발급해야 하나요? 여러분이 기대하는 6 월인가요, 아니면 6 월 10 인가요, 아니면 과거처럼 연기될까요? 현재 공식 발표된 자료에 따르면 TD-SCDMA 사전상실험망은 3 월 말에 완료되며, 다음 사전상테스트는 모든 것이 순조롭더라도 6 개월이 걸려야 완성할 수 있다. 그래서 이 경우, 우리는 면허가 정식 발급될 때까지 기다려야 하고, 2006 년에는 10 을 받을 수 있다.
그리고 TD-SCDMA 네트워크 시범 운영 결과를 기다리는 동안 정보산업부는 아직 해야 할 준비 작업이 많다. 이들은 오랫동안 논쟁해 온 오래된 문제이자 3G 로 나아가야 할 문제다.
예를 들어, 3G 번호판을 어떻게 분배하고, 재편성하지 않고 3 장의 카드 사진을 6 개 사업자에게 분배할 수 있습니다. 예를 들어, 첫 번째 TD 번호판을 누구에게 보냈는지, China Telecom 은 여전히 차이나 모바일 (China Telecom) 입니다. 예를 들어, TD 면허가 발급된 후 후속 경쟁에서 소외되지 않도록 보장하는 방법.
물론, 또 일련의 후속 시장 문제도 직면해야 한다: 중국이 충분한 3G 시장 소비능력을 가지고 있는지, 운영자가 충분한 3G 앱을 가지고 있는지, 중국 3G 가 정말로' 3G 에 오르면 끝장이다!' " 카이리가 말했듯이. -응?
포스트 3G 시대의 전투
"3G 를 따라잡을 수 없다" 는 싸움은 중국 3G 역사 과정의 극적인 에피소드이다.
베이징 포스트 및 통신 대학 교수인 지켈리 (Jing Kaili) 는 3G 에 대해 고조적으로 반대하고 있다. 그는 줄곧 "3G 는 미성숙해서 출시 후 경제효과가 좋지 않아 수천억 달러의 투자를 잃을 수 있다" 고 생각했다. 3G 면허 문제에 대해, 카이리는 의사결정 단위가 과학적 의사결정을 형성하지 않고, 의사결정 단위가 국내외 이익집단의 압력에 굴복하는 것으로 보고 있다.
그러나, 중국의 유명한 통신전문가 왕천전도 "중국이 지금 3G 에 오르지 않으면 3G 가 시대에 뒤떨어지면 진입할 수 있는 절호의 기회를 놓치게 되고, 중국은 더 이상 기다릴 수 없다" 고 격렬하게 주장했다.
두 사람은 서로 손가락질하며 한동안 네가 왔다갔다하며, 잘 치지 못했다.
사실 카이리의 우려가 이치에 맞지 않는 것은 아니다. 3G 시장의 중국 보급에는 확실히 시장 용량과 시장 수용도 문제가 있다. 처리가 잘 되지 않으면 중국 정부가 3G 네트워크에 투자한 수천억 투자가 동류할 수 있다. 미국의 야심차게 거액을 투자한 이리듐 프로젝트는 참패로 끝나지 않았는가?
현재 상황으로 볼 때, 기술적으로 성숙한 WCDMA 와 사용자 규모가 가장 큰 CDMA2000 은 전 세계적으로 상용 기록이 매우 나쁘다. 예를 들어 홍콩 리카성 산하의 화기 통신은 전 세계 3G 업무에 총 805 만 명의 고객이 있다. 사용자 수는 적지 않지만, 황보와의 적자는 매우 심각하다. 재보에 따르면 2004 년에만 화기 황포가 3G 업무에서 250 억원을 적자한 것으로 나타났다.
객관적으로 말하면, 그리고 3G 의 개인화된 데이터 서비스는 사실 매우 독특하다. 32 개 정보 채널 선택 외에도' 3' 을 브랜드로 홍콩 특색을 지닌 3G 데이터 서비스 (예: 채란 천지, 경마, 점쟁이 등) 를 선보이며 마니아에게 모바일 경마 동영상 생방송 3G 휴대전화 투팅 서비스를 제공하고, 마평인이 대회, 경마 순위, 배상률을 예측하는 것을 듣고 많은 사용자를 확보했다.
시장 세분화, 사업 개발 및 홍보, 3G 시장의 통합 운영, 황포와의 3G 시장 확장은 전 세계에서 손꼽힌다. 그런데 왜 통신을 기록한 3G 가 이렇게 강력한 3G 앱과 보급 지원을 받아 홍콩의 강력한 구매력 지원 아래 이미 앞선 한일 유럽과 미국처럼 패한 것일까?? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 통신명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마)
향후 3G 시장 투자 수익률 주기 및 투자 위험 추정에 대한 명확하고 신뢰할 수 있는 고려 사항은 없습니다. 3G 가 운영자의 현금 흐름과 운영 비용의 압력을 침식하고 있다고 상상하기 어렵다. 현재 전 세계 거의 모든 3G 사업자들은 3G 운영 비용이 너무 많이 들까 봐 걱정하고 있습니다.
화기 통신을 예로 들다. 거액의 적자는 승객 탑승 비용이 높기 때문이다. 화기 보급 3G 초기, 즉 2004 년 하반기, 전 세계 3G 서비스 고객당 평균 비용은 27 1 유로 (약 2726 홍콩 달러) 로 휴대전화 보조금과 리셀러 커미션을 포함한다.
이렇게 높은 고객당 비용은 국내 통신 사업자들에게는 절대 감당할 수 없는 일이다. 물론, 이것은 시장 진입에 대한 간단한 추정치일 뿐, 실질적인 시장 경쟁은 고려하지 않았다. 경쟁, 특히 국내 시장에서 성행하는 악가격전이 도입되면 후속 비용 부담은 상상도 할 수 없을 것이다.
최근 2 년 동안 차이나 유니콤의 준 3G 네트워크, 즉 업그레이드 된 CDMA 네트워크는 화상 전화, 온라인 게임, 휴대폰 포지셔닝 등 현재 전 세계 3G 사업자가 홍보하고 있는 선도적인 사업도 추진했지만 효과는 그리 좋지 않았습니다. 유니콤 자체의 시장 개척과 보급을 배제하는 것은' 국내 3G 응용구매력이 부족하다' 고 말할 이유가 없다.
따라서, 3G 면허 발급을 앞두고 반3G 이론을 되새기는 것은 정말 무섭다. 그러나 활은 뒤돌아 보지 않았다. 중국의 3G 전략은 이미 일정을 잡았고, 2006 년 정보산업부가 3G 면허증을 발급해 곧 철이 될 것이라는 사실이 나왔다.
중국의 3G 여행이 실제로 시작된 것은 3G 전야 이후였다. 3G 열풍은 면허 발급과 표준의 통일로 인해 기온이 내려가지 않는다. 반면 국내 3G 업무의 배치와 발전에 따라 3G 열풍이 더욱 일고 있다. 그때 진정한 시장 쟁탈전이 시작되었고, 격전의 성황은 지금의 구수전보다 더 좋았다.
개인적으로 차이나 모바일 들은 TD-SCDMA 의 길을 걷지 말아야 한다고 생각한다. ᄏ