이 프로그램은 낙찰을 결정합니다. 과학적이고 합리적인 시공 방안은 때때로 직접 낙찰을 결정할 수 있다. 왜냐하면 입찰 전문가는 과정보다 결과를 더 중요하게 여기기 때문이다. 때때로 입찰 단위는 투자 한도에 너무 신경을 쓰지 않고 시공 방안에 더 신경을 쓴다. 견적 부분에는 보통 통제가격이 있기 때문에, 결국 각 회사의 견적 점수는 모두 비슷하다.
비즈니스 자격은 낙찰을 결정합니다. 두 가지 상황이 포함되어 있는데, 하나는 입찰자가 입찰자의 성과, 경험, 자질을 매우 중시하는데, 이 부분은 입찰방법 점수의 비중이 크기 때문에 상업신용이 좋은 입찰자가 쉽게 낙찰될 수 있다. 다른 하나는 비교적 은밀하고, 비교적 드물다. 표면적으로 볼 때, 견적점수는 상당 부분을 차지하지만, 가격을 통제하기 때문에 대부분의 견적의 점수 차이는 크지 않다. 우리는 이 기준을 신중하게 대해야 한다.
4, 포괄적 인 입찰 평가 점수는 낙찰을 결정합니다. 이 상황은 현재 대부분의 사람들이 채택하고 있는 방식이며, 매우 공정하고 공정하며, 어떤 요인에 의해 결정되는 것이 아니라고 할 수 있다. 여기에는 비즈니스 표준, 건설 계획 및 견적의 포괄적 인 비교가 포함됩니다. 시공 입찰에서 평가와 비교가 필요한 요소가 많고, 각 내용의 단위가 일치하지 않는다. 예를 들면 공사 기간이 일이고 제시가격이 위안이기 때문에 종합평가법은 입찰자의 자질을 전면적으로 반영할 수 있다.
5. 추첨은 낙찰을 결정합니다. 일반적으로 건설공사 입찰자는 공사 예산 가격에 따라 합리적인 가격을 결정하고, 입찰 서류를 준비하고, 공개 발매하며, 신청에 응한 입찰자에 대한 자격심사를 실시하고, 개표 현장에서 합격한 입찰자를 무작위로 추출하여 낙찰자 후보를 확정한다. 이런 방법은 공개, 공평, 정의, 빠른 장점으로 널리 사용되고 있다. 이런 상황은 매우 공정하지만 보기 드물다.