하지만 한 가지 확실한 것은 시장에서 포기하지 않고 버티는 모든 친구들이 매우 고통스러운 단계를 거쳤다는 것이다. 아직 경험하지 못했다면 준비하십시오.
0 1
필자는 금융전문가가 아니다. 금융지식과 경제지식은 모두 대학 졸업 후 독학한 것이다. 이러한 매우 필요한 지식을 배우기 전에, 나는 우연히 금융 투기를 접하게 되었다.
신비하고 복잡한 K 라인 다이어그램과 각종 현란한 기술 분석에 처음으로 매료된 것은 마치 마법에 걸린 것처럼 빠져나오기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언)
기본적인 상식을 알게 된 후, 나는 소프트웨어로 많은 주류 기술 지표를 훑어보았는데, 그 중의 고양이의 느끼함을 돌이켜보면 그리 어렵지 않은 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 봐라, 이쪽의 신호가 매우 정확하니, 저쪽에서 신호를 잡으면 부자가 된다. 새로운 기술 분석 방법을 접할 때마다 창문을 열고 거래 시스템의 발명가가 시국을 비판하고, 시장을 비웃고, 천리 밖에 있는 물건을 가지고 다니는 것과 같다.
02
물론, 흥분된 지 얼마 안 되어, 이 신호들이 항상 정확한 것은 아니라는 것을 알게 될 것이다. 가끔 놓치는 것은 필연적이며, 항상 몇 가지 예외가 있다. 약간의 결함은 받아들일 수 있는 눈으로 과거를 측정한 것으로 보이며 신호가 정확하다면 이윤을 계산한다.
몇 개의 거래 시스템을 더 접했는데, 두 개의 큰 파벌이 있다는 것을 발견했는데, 한 파는 항상 너에게 사고가 날 것이라고 말했다. 역사적 기회를 위해 준비하다. 또 다른 파벌은 항상 이것이 지나치고, 저것이 지나치고, 초매가 이렇게 심하니, 빨리 시장이 잘못을 바로잡기 전에 입장해야 한다고 걱정한다. 도대체 누가 옳은가?
종이에 얻은 물건은 매우 얕아서, 너는 자신이 반드시 해야 한다는 것을 영원히 알지 못한다. 펌오퍼를 해 보세요!
기적 적으로, 방금 들어온 뚱뚱한 양, 오, 아니, 모두 초심자여서 항상 큰돈을 벌 수 있다. 저도 예외는 아닙니다. 살찐 양을 만드는 초기 단계에서 몇 주 안에 이윤이 두 배로 늘었다.
잠시 후, 응? 기술 지표가 잇따라 실패하는 것은 어떻게 된 일인가? 회복될 때 분명히 신기하고 위풍당당하다.
육안으로 회복될 때, 어떤 지표들은 어떤 때는 특히 용감하다는 것을 알게 되고, 마침 또 다른 지표가 우리에게 시기가 오지 않았다는 것을 일깨워 준다. 마치 많은 대신들이 국왕에게 계획을 세우고 있는 것처럼. 어쩌면, 듣는 것은 모두 명쾌하고, 듣는 것은 어둡습니까?
단일 지표에는 항상 결함이 있다. 사람은 완벽하지 않고, 지표도 만병통치약이 없다. 자신의 거래 시스템을 구축하고, 장점을 취하여 단점을 보완하고, 진지하게 회답하고, 심사숙고해야 한다. 비밀은 반드시 세부 사항에 있어야 한다.
얼마나 많은 사람들이 불면의 밤을 보냈는지, 위아래로 발버둥치며 애써 찾아다녔다. 어차피 나는 끼었다.
날마다 시간이 있으면 미극을 보지 않고 게임을 하지 않는다. 세계에서 가장 신비하고 재미있는 것은 기술 분석의 효과이다. 눈은 화면을 응시하고, 한 번 가늠하고, 또 한 번 가늠해 본다.
수없이 많은 심사숙고와 심사숙고를 거쳐, 수없이 많은 것이 문득 깨달은 듯, 수많은 희망이 산산조각 났다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 사람들은 귀신에 홀린 것처럼 나 혼자 믿지 않는다. 그들은 자신의 거래 시스템을 가지고 혼자 고집을 부릴 수 없다. 천도는 근근에 보답하고, 쿵푸는 마음이 있는 사람을 저버리지 않고, 학문은 끝이 없고, 배 한 척을 만들고, 반복적으로 자신을 격려하고, 고집스럽게 불면의 밤을 보낸다.
시장에는 배우지 못한 거래 시스템이 없다. 어떤 선을 그렸는지, 어떤 다주기 진동 분석을 했는지, 여러 화면을 사서 함께 보았다.
고된 분투는 나에게 실질적인 수확을 가져다주지 못했고, 단 한 번의 희망만 산산이 부서졌다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 노력명언) 만약 이 길이 끝나지 않았다면, 내가 충분히 노력하지 않았기 때문에, 내 몸의 한계는 이미 나를 지지할 수 없을 것 같다.
03
도대체 소용이 있습니까? 왜 보기만 해도 항상 쓸 수 있고, 쓰기에는 항상 문제가 있습니까?
어젯밤 서풍이 푸른 나무를 불었다. 고층 건물에 있는 사람은 세상의 종말을 볼 수 있다. 색문구와 자를 선물하고 싶습니다. 산은 길고 물은 크다.
나중에 심리학과 신경과학에 대한 지식을 좀 배워서야 인간은 극복할 수 없는 이기주의 편견과 뒤를 돌아보는 편견을 가지고 있다는 것을 알게 되었다. 이기적으로 벗어나는 것은 네가 자신의 유리한 방향으로 편향된다는 것이다. 일단 네가 어떤 기술 지표에 대해 자신감을 갖게 되면, 너는 그것의 우세를 강화하고 그것의 결함을 무시할 것이다.
뒤를 돌아보는 편차는 많은 후각의 상황을 초래하고, 미래의 정보를 가져오며 자각하지 않는다.
이것들은 모두 인지상정이고, 인간성은 객관적으로 존재하고, 인간성과 싸우는 것은 매우 어렵다.
거북이 거래 규칙' 은 또한 하나의 개념을 선전하는데, 시스템이 안 되는 것이 아니라, 너의 마음가짐이 안 되는 것이다. 냉혹한 기계의 조작을 배우고 창고 자금 관리를 로봇처럼 해야 시장을 이길 수 있다.
거래 경험이 없는 한 무리의 젊은이들이 기모노를 숭배하기 때문에 월가를 자랑스럽게 여긴다.
인간성을 물리치고 시장을 물리쳤습니다. 자신을 물리치면 미래를 얻을 수 있다. 그럴듯하게 들릴지 모르지만, 기계의 집행이 어려워서 마음이 괴로웠다.
다행히도 저는 코드 농부입니다. 코드를 쓸 줄 압니다. (대학 때 전국 대회와 풍투 상위 3 위, 기술은 가까스로 믿을 수 있습니다.) 왜 컴퓨터를 사용하지 않고 인간성을 이기는가? 컴퓨터에는 자기 이익 편차와 후시 편차가 없습니다 (프로그램이 미래 정보를 사용할 수 없는 경우). 게다가, 기술 지표가 너무 커서 인력으로 이런 일을 어떻게 할 수 있을까? 그리고 하는 것도 좋지 않다.
거북 거래 규칙 시대에는 이렇게 좋은 IT 기술이 없었다.
이런 생각으로, 나는 다시 한 번 코드에 뛰어들어 아키텍처, 코딩, 디버깅, 역사적 재테스트, 분석 효과, 계산 효율을 높일 수 있는 방법을 찾으려고 노력했다. 그리고 병렬 컴퓨팅을 이용하여 사용 가능한 모든 컴퓨팅 장치를 하루 24 시간 가동시키는 등의 방면에서 공을 들이기 시작했다. 이렇게 순환하니 지칠 줄 모른다.
04
나는 허리띠가 넓어지는 것을 후회하지 않고, 사람을 초췌하게 한다.
프로그래밍은 현대인들이 정보를 처리하는 데 꼭 필요한 기술이다. 프로그래밍은 사람들에게 큰 자유를 준다. 정보를 처리하는 과정에서, 그들은 더 이상 많은 소프트웨어의 불만을 받지 않는다. 상한선은 대부분 너의 프로그래밍 기교에 있지, 다른 사람이 아니다.
전체 화면 사양에서 전체 화면 코드에 이르기까지 CPU 가 꽉 찼습니다. 밤낮없이 획을 그리는 것이 밤낮없이 코딩하는 것보다 효율적이다. 나는 성배를 얻었습니까?
나는 내가 수확이 있다고 생각했었다.
이때 나는 더 이상 혼자 분투하는 것이 아니다. 의기투합한 한 무리의 친구들이 나와 함께 이 매혹적인 수수께끼를 탐구하고 있다. 우리는 수백만 명의 사람들의 신비와 수많은 사람들의 꿈과 관련된 성배를 이해하기 위해 지칠 줄 모르고 일하고 있다.
거의 모든 실행 가능한 확실성 기술 시스템을 운영하고 분석한 후, 우리는 많은 흥미로운 통계 결과를 얻었다. 대량의 컴퓨팅 자원을 사용하고 불량한 하드 드라이브를 폐기한 후, 나는 통계에 대해 이상한 느낌을 받았다.
잘 알려진 기술 지표로, MACD 는 겨우 50% 의 정확도를 초과할 수 있지만, 가까스로 능가할 수 있다. 거래 비용과 유동성 문제가 없다면, 냉혈한 지표 알림법을 시행해야 한다. 돈을 이길 수 있는지 여부는 운에 달려 있다.
RSI 의 성과는 매우 불안정하여 승률이 마침내 절반 이상이었고 KDJ 의 성과는 믿을 수 없었다.
승률이 50% 를 넘는 기술 분석 전략이 많지만 발생 빈도와 분포가 고르지 않다. 곡선이 매우 평평하지 않거나 예율이 매우 낮습니다. 우리가 기술 지표의 통합을 실행할 때, 우리는 총괄적으로 계획한 수학 기교를 사용한다.
대량의 통계 결과와 질서 있는 계획을 거쳐, 우리는 재테스트 방면에서 거의 완벽한 기술 분석 체계를 얻었다. 곡선의 부드러움은 매혹적이고, 수익이 높고, 경이롭다. 자금 관리 및 위험 통제를 전제로 200% 연간 수익은 예상할 수 있다.
사용 가능한 모든 기술 사양을 무자비하고 비인간적인 컴퓨터 시스템 통계, 편견 없는 적나라한 데이터로 실행합니다. 게다가 수학적인 총괄까지 합치면 객관성은 의심할 여지가 없다.
기술 분석, 절대적으로 완벽합니다. 시스템이 온라인으로 운영되고, 용감하게 예상대로 수익 속도와 역사적 재시험은 똑같다. 보아하니 끝인 것 같다.
제도가 발효된 지 반년도 안 되어 퇴각하기 어렵다. 물론, 우리는 철수에 대해 심리적으로 준비하고 있다. 얼마 지나지 않아 시스템이 수익을 회복하여 정상 상태로 돌아간 것 같다.
하지만, 몇 번이고, 알 수 없는 이유로, 나의 기대에서 벗어나, 나의 자신감을 흔들었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)
나는 우리가 거의 잡을 뻔한 기술 지표 체계가 객관성과 정확성에서 이미 한계에 이르렀다고 믿는다. 그 당시 저는 어떻게 시스템의 효율성을 높일 수 있는지 상상할 수 없었습니다.
무슨 문제가 있습니까? 무엇이 충분하지 않습니까? 왜 이 문제는 이렇게 해결하기 어렵습니까? 아마도 수많은 선조들이 반복적으로 궁리한 성배가 존재하는지 이 질문에 대한 답이 있습니까?
건강하지 않나요? 학습세트와 테스트세트가 반복적으로 거꾸로 되어 있어서 항상 과도한 학습 문제를 걱정한다. 뭐가 나쁜데?
어떤 사람들은 가격을 예측할 필요가 없다는 오해를 받지만, 사실 예상 수익이 긍정적인 시스템만 있으면 된다. 그러나 예상 수익이 있는 시스템에는 확률이 필요하다. 통계가 줄 수 있는 것은 주파수일 뿐이다. 확률과 역사적 빈도는 별개이다.
모든 사양은 과거 가격 또는 거래량에 대한 요약 분석이기 때문에 모든 사양은 과거 역사적 가격에 대한 해석이다. 그렇다면 정보의 관점에서 볼 때, 어떤 기술 분석의 조합도 가격에 포함된 정보를 돌파할 수 없다.
이것은 코프 문장 한 편으로, 왜 신경 네트워크라는 것이 어떤 기능에도 적합할 수 있는지를 설명한다: 신경 네트워크와 심도 있는 학습. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
그렇습니다. 신경 네트워크는 지표가 아무리 화려하더라도 역사적 가격의 함수입니다. 그들은 미래를 예측할 수 있습니까? 아니면 어느 정도 신뢰 구간을 얻을 수 있을까요?
신경망의 영감은 이미 풍부한 기술 축적과 기성 도구를 갖춘 인간의 뇌에서 비롯된다. 내 자신의 프로그래밍 기술을 이용하여, 나는 노력하기 시작했다.
매개 변수를 반복해서 조정하여 결과를 보다. 나는 습관이 되었다.
과거 가격에는 미래의 가격 추세가 포함되지 않습니까? 이 논점만 보면, 아무런 계발성이 없는 것 같다. 그러나, 세계의 거의 모든 기술 분석은 역사적 가격에 기반을 두고 있다.
05
이것은 얼마나 다른 세계인가. 내가 컴퓨터 과학과 기술을 공부할 때, 책에서 말하는 것은 그다지 정확하지 않을 수도 있지만, 네가 실천한 후에, 책의 코드에 따라 컴퓨터를 사용한 후, 대부분 성공했다.
사람들이 텔레비전, 잡지, 인터넷에서 이야기하는 것은 확실하다. 컴파일러와 대조해 보면, 많은 편견이 있지만, 적어도 당신은 비현실적인 것에 대해 논쟁하고 있지 않다는 것을 알게 될 것이다. (존 F. 케네디, 편견명언)
그러나 과거의 과거 가격이 미래 가격에 대한 예측이 아니라면. 그런 다음 모든 관련 서적, 수많은 사람들이 열렬히 토론한 기술, TV 의 전문가들은 모두 입이 닳도록 말한다. 완전히 허튼소리야?
전 세계가 모두 헛소리를 하고 있다. 너 똑똑해? 나는 그렇게 오만하지 않다. 항상 문제가 자신에게 있다고 생각한다. 신경망은 만능이 아니다. 강력한 경쟁 업체인 SVM 과 SVM 을 변경해 보겠습니다. 이름만 들어도 높다.
인공지능의 또 다른 유망한 분야로서 지원 벡터기가 널리 중시되고 있다. 물론, 심도 있는 학습의 열기는 나중에 있었던 것이다. 그 며칠 동안 나는 아직 들어본 적이 없다.
반복해서 밤차를 운전하는 것이 습관이 되고 실망은 습관이 되었다.
모델의 차원이 갈수록 높아지고, 복잡성이 통제력을 잃는다. 항상 과거의 과거 가격을 입력으로 사용한다. 나는 과거의 가격에 미래에 대한 예측이 포함되어 있지 않다는 것을 인정하고 싶지 않다.
이를 부인하는 것은 자신이 과거에 그렇게 많은 불면의 밤, 그렇게 많은 불면의 밤, 그렇게 많은 심혈, 그렇게 많은 노력, 그렇게 많은 일을 부인하는 것이다.
힘들고, 정말 힘들어요.
06
소년은 근심의 맛을 모르고 마루를 사랑하게 되었다. 마루와 사랑에 빠지다. 새 단어를 추가하는 것에 대해 걱정하다. -응?
이제 걱정이 어떤 느낌인지 알고 있습니다. 이야기하고 싶습니다. 나는 이 일에 대해 이야기하고 싶다. 그러나 이것은 시원한 가을이다.
짧은 탈출 후, 나는 다시 생각하기 시작했다. 모든 것을 뒤엎기 전에, 내가 고심하고 뭉친 몸을 돌아보고, 한때는 매혹적인 모습을 돌아보게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 내 자신의 결함 때문인가, 아니면 모든 것 때문인가? 결국, 그냥 꿈이 야.
내가 왜 이 길을 탐구하기 시작했을까? 예, 저는 소프트웨어에 의해 암시되었습니다. 기술 지표에 현기가 있는 것 같다. 해결만 하면 나는 재정적 자유를 얻을 수 있다. 처음부터 나는 인도되었다.
누구의 지도도 듣지 않으면 나는 어떻게 할 것인가? 만약 내가 기술 분석을 전혀 이해하지 못한다면, 나는 어떻게 할 것인가? 시장을 어떻게 대면할 것인가?
모든 것을 내려놓고, 자신을 비우고, 모든 편견에서 벗어나자, 나는 몇 가지 초기 문제를 생각하기 시작했다.
다음은 껍데기망을 많이 인용한 문장, 제가 인터넷에서 교류할 때 많이 사용했습니다. 시장을 내려놓고 작은 여행을 합시다.
07
두 가지 농담을 하다.
교관은 전쟁 전에 동원하여 "돌격이 충분히 빠르면 다치지 않을 것" 이라고 말했다. 네가 전력을 다해 돌격하였으나, 전후에 온몸이 피투성이가 되어 돌아왔다.
네가 교관이 틀렸다고 하자 교관은 이렇게 말했다. "네가 충분히 빨리 돌진하지 않았기 때문이다. 그렇지 않으면 다치지 않을 것이다. 다음에는 서두르는 것을 잊지 마세요. " 이렇게 무뢰한의 해석에 직면하여, 너는 말문이 막힐 수밖에 없다. 하지만 당신은 그가 사기꾼이라는 것을 이미 알고 있습니다. 왜냐하면 그는 충전을 충분히 빨리 할 수 있는 기준을 전혀 주지 않았기 때문입니다. 아무리 빨리 달려도, 네가 다치기만 하면, 그는 항상 네가 충분히 빠르지 않기 때문이라고 말할 수 있다. 그의 말은' 영원히 옳다' 이다.
이 이모는 황대선을 믿는다. 그녀는 당신과 나의 생각을 포함한 세상의 모든 것이 슈퍼족제비에 의해 완전히 통제되고 있다고 생각합니다. 제가 이 문장 글을 쓰는 것도 포함해서요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이 족제비에 의지하여 이찬 아줌마는 모든 것을 설명했다. 비가 올 때는 콧물이 나고, 천둥이 칠 때는 재채기가 난다. 이 이모와 겨루지 마라, 왜냐하면 너는 영원히 이 족제비가 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 없기 때문이다.
멘토와 이모의 주장은 * * * 성질이 있다. 즉, 그 자체로는 부인할 수 없다는 것이다. 과학철학으로 말하자면, 진술 자체는' 위선성' 을 가지고 있지 않다는 것이다.
만약 네가 마지막 다섯 개의 파도를 세고 나서 헛되지 못한다면, 너는 파도에 대한 정의에 문제가 있을 것이다. 만약 우리가 그것을 조금 늘인다면, 너는 그것이 정말 일리가 있다는 것을 알게 될 것이다. 세 번째 파도가 가장 강하지만, 갑자기 방향을 바꾸는데, 사실 네가 보는 것은 마지막 물결이다. 다음 3 파는 어떻게 아직 끝나지 않았을까요? 사실, 3 파는 이미 끝났습니다. 당신은 틀렸습니다.
내가 무슨 말을 하는지 알아? 이 이론은 영원히 틀리지 않을 것이다! 아무리 말해도 모두 둥글다.
08
또 다른 시나리오를 가정해 보겠습니다.
갑과 을은 태양의 상승에 대해 두 가지 관점을 제시했다.
가: 해가 동쪽에서 뜬다.
B: 해가 사방팔방에서 떠오른다.
여기서 A 는 거짓임을 증명할 수 있다. 해가 동쪽에서 뜨지 않는 상황을 찾기만 하면 A 가 틀렸다는 것을 증명할 수 있다.
하지만 B 의 이론은 완벽하다고 할 수 있고, 그가 틀렸다는 것을 증명할 방법이 없다.
사실, A 와 B 모두 그들의 이론이 정확하다는 것을 증명할 수 없다.
A 의 이론은 전반적으로 이렇다. 인간의 방향부터 해가 동쪽에서 떠오르면서 태양이 지구에서 형성되어 멸망에 이르기까지 동쪽에서 떠오를 것이라고 추정한다.
B 의 완전한 이론은 지구가 형성된 이래로 태양이 어떤 방향으로든 떠오를 수 있고, 인류가 방향을 확립한 이상 태양은 동쪽에서 떠오르고, 미래의 어느 시점에서는 변할 수 있다는 것이다.
A 와 B 가 자신이 옳다는 것을 증명하고자 한다면, 그들은 태양이 지구에서 멸종에 이르는 모든 상승 방향에 대한 증거가 필요하다는 것은 불가능하다.
우리 모두가 가지고 있는 유일한 증거는 해가 뜨기 이후 인류가 기록한 정보, 즉 제한된 증거이다. 이러한 증거만으로는 우리 중 누구도 그의 관점이 정확하다는 것을 증명할 수 없다.
둘 다 두 이론 모두 믿을 수 없다는 것을 증명할 수 없다.
만 개의 예도 증명할 수 없고, 단 하나의 진실된 반례만이 위선을 증명하기에 충분하다. 전제는 문제가 위조될 수 있다는 것이다. 만약 이론이 위조될 수 없다면, 그것은 전혀 과학적 가치가 없다.
너무 많은 기술 분석 유파와 주장된 이론이 있어서 위조성도 없다. 교관과 이모와는 본질적인 차이가 없다. 그들이 가지고 있는 것은 단지 한 무더기의 도형을 긁어모은 미신일 뿐이다.
어떤 형태가 나타난 후 입장한 사람은 농가로 투자자 정서의 발효를 함축하고 있다. 이 발언들은 모두 가능성이 있는 것 같다. 네, 가능합니다. 이 KK 라인이 농가가 산 것이 아니라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 감정적 흥분이 아니라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 어차피 나도 그들이 어디에 잘못했는지 지적할 수 없다. 항상 가능합니다.
그들의 기술 분석이 실패할 때마다, 그들은 항상 그들이 무엇을 무시했는지, 그가 이전에 설명했든, 아마도 그의 최신 발견이었든, 시스템이 마침내 복구되었다는 것을 알려준다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언)
그럼 우리가 전에 한 통계 분석이 위조될 수 있을까요? 네, 할 수 있을지는 확실하고 부정행위를 할 방법이 없습니다. 이윤을 내든지 손해를 보든지 조금도 모호하지 않다.
위조성이 불량배와 미신이라는 것을 알게 된 후, 인간의 사고방식을 다시 한 번 살펴보도록 하겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 인간은 연역법과 귀납법의 두 가지 방법으로 결론을 내린다.
사람들이 잘 아는 삼단 논법이 좋은 예입니다.
모두가 죽을 것이다.
소크라테스는 남자입니다.
소크라테스는 죽을 것이다
이 추론은 연역법이며, 알려진 보편적인 법칙과 한 가지 사실을 통해 우리는 확실한 결론을 추론할 수 있다. 이런 방법을 연역법이라고 한다.
귀납은 다르다.
플라톤 한 명이 마침내 죽었다.
소크라테스도 결국 죽었다
C 는 결국 죽는다.
귀납의 시작점은 확실성 법칙이 아니라 관찰된 현상이다. 우리는 이 현상을 관찰하여 그중에서 몇 가지 가능한 법칙을 총결하였다. 마지막으로, 우리는 규칙적인 총결을 형성한다.
09
이런 철학 문제에 대해 나는 과학철학 (콩잎) 을 읽는 것을 추천한다.
흄의 논점은 오래되었지만 여전히 저주이다. 연역법은 믿을 만하지만, 모든 귀납법은 믿을 수 없다. 귀납법에는 궁극적인 결함이 있기 때문에 우리는 모든 샘플을 얻을 수 없다.
역사의 모든 샘플을 받아도 태양이 갑자기 북서쪽에서 떠오르는 것을 피할 수 없다. 한 샘플의 예외가 위조하기에 충분하기 때문이다. 이전의 1 억 개의 성공 표본이라도 어쩔 수 없다.
이전에 사람들이 본 백조는 모두 하얗고, 검은 백조라는 단어는 기본적으로' 거북이 뿔' 에 해당한다. 존재하지 않는 것을 의미한다. 대항해 시대에야 사람들은 오스트레일리아에서 검은 백조를 진짜 발견하였다.
귀납은 영원히 이런 운명을 벗어날 수 없다. 검은 백조라는 단어도 거북이 뿔의 뜻에서 역사상 유례없는 일의 은유로 바뀌었다. 유도에 기반한 어떤 전략도 이런 운명을 피할 수 없다.
10
연기 규칙은 엄밀하고 믿을 만하다.
철학에 대한 피상적인 연구를 한 후, 나는 갑자기 내가 대학에서 배운 수리논리가 이렇게 현명하다는 것을 깨달았다. 나는 너무 많은 일을 소홀히 했다. 철학, 특히 과학철학은 어떤 기술도 배우기 전에 잘 읽어야 할 것이어야 한다. 그전에, 나는 너무 어리석어서 선배의 경험을 이해하기를 기다릴 수 없었고, 심지어 내가 그것에 대해 어떤 태도를 가져야 할지도 몰랐다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 나는 너무 어리석다.
예전에 컴퓨터를 배운 것도 내 잘못이다. 내 지식은 모두 믿을 만하고, 적어도 너무 터무니없거나 전혀 관련이 없는 것 같다.
그리고 내가 본 모든 기술 분석은 귀납적인 주문을 피하지 못했다. 귀납 자체에 어떤 영원한 결함이 있든 간에 귀납 자체로는 모두 좋은 귀납이 아니다.
믿었던 모든 것을 없애고, 진정한 지식을 배웠고, 인간의 지혜의 서글픈 한계를 보고, 나는 마침내 안도의 한숨을 내쉬고, 큰 석방을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
네, 총결산이라 해도 이런 기술분석들은 등급이 맞지 않습니다.
이렇게 오랫동안 속았는데, 단지 자신이 너무 어리석고, 너무 급하고, 무언가를 보고 싶어하는 탓일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 인간의 뇌는 패턴 인식기이며, 진화는 항상 패턴을 빨리 식별해야 한다.
너무 화려하고 푸르른 기술 분석을 보면 항상 자신의 패턴 인식을 서두르게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 과학명언)
어리석음은 사악하다. 너는 너의 무지를 위해 대가를 치러야 한다. 무수한 낮과 밤이 대가다. 나는 조금도 억울하지 않다.
1 1
그때부터 환골탈태하다
나는 내가 철학을 일찍 공부하지 않은 것이 싫다. 나는 내가 볼 수 있는 지식을 얻기 위해 서두르지 않고 깊이 생각하지 않는 것이 싫다. (존 F. 케네디, 공부명언) 나는 내 자신이 노력과 노력이 보답을 받을 것이라고 생각하는 것을 싫어한다.
눈이 없으면 멸망의 길을 달리면 하나님의 연민을 받지 못할 것이다. 인과를 대신할 수 있는 사람은 없다.
더 이상 고민하지 않기 때문에 신경망은 SVM 이 기술 분석을 억울하게 하는 능력입니다. 우리는 위조성과 연역귀납의 차이에 대해 충분한 통찰력을 가지고 있습니다.
전략을 재검토해 보니 이 막다른 골목은 이미 여러 해 동안 잘못된 곳을 뚫고 있었다. 게다가, 나는 탐험하는 과정에서 많은 금융 지식을 배웠고, 나의 시야를 크게 넓혔다. 더 이상 자신을 단일 시장 가격 투기에 가두지 않는다.
사실 나는 이미 가격 추측을 완전히 포기했다. 나는 가격 추측만이 이윤을 낼 수 있는 유일한 방법이라고 생각했다. 이것은 배우지 않는 죄이고, 무지는 죄이다.
다시 시작하고, 사고 습관을 없애고, 위선성을 기본 조건으로 하고, 엄격한 연역을 추리 방식으로 하여 귀납을 피하고, 전략을 다시 제정한다.
정말 불쌍하다. 나는 사장의 굽은 길을 걷다가 결국 바른 길로 들어섰다.
12
당초 철학의 지식을 배우고 이해하려 했으나, 강한 목적성이 없었다. 갑자기 이렇게 많은 시간 얽힌 문제의 핵심을 만질 줄 누가 알았겠는가. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 이국 타향에서 도보로 지음을 만나는 것과 같다.
나방, 눈, 버드나무, 금실. 웃음소리가 점점 사라졌다. 군중 속에서 그를 찾다. 문득 돌이켜보면 그 사람은 거기에 있었고, 불빛이 어두웠다.