법률 분석
법정에서 중재를 진행할 경우 관련 규정에 따라 판사의 동의 없이는 비디오를 녹음할 수 없다. 다른 경우에는 유사한 조정법 규정이 없다. 그러나 민사 사건이 조정될 때 당사자의 사실에 대한 인정과 배상액이 후속 재판에서 확정된 근거가 될 수 없다는 법적 규정을 이해할 필요가 있다. 예를 들어, 한쪽은 중재할 때 손으로 사람을 때린다는 것을 인정하며, 상대방이 비디오를 녹음하더라도 법정에서 자신이 손으로 사람을 때렸다는 것을 부인하면 법원은 이 비디오의 증거를 인정하지 않을 것이다. 이것은 법적으로 명시한 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 따라서 중재할 때 녹음을 하는 것은 법적으로 의미가 없다. 어떤 증거사실도 일정한 형식을 가지고 있으며 소송 궤도에 포함돼 있다. 그러나 특정 증거 형식으로 표현된 모든 내용이 사건과 관련된 증거인 것은 아니다. 물증, 서증, 증언, 당사자 진술, 감정 결론, 조사록 등에 포함된 내용. 소송 궤도에 오른 것은 사법기관의 심사 판단을 위한 증거 자료다. 심리를 거쳐 사건 사실과 관련된 증거는 정안의 증거로 사용될 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 인민법원 재판 규칙 제 9 조는 공개적으로 개정되어 시민들이 방청할 수 있다. 방청석이 수요를 충족시키지 못할 경우 인민법원은 신청의 선착순이나 추첨, 흔들림으로 방청석을 발표할 수 있지만 당사자의 근친이나 기타 이해관계자들이 방청사건을 우선적으로 배정해야 한다. 다음 사람은 방청해서는 안 된다. (1) 출정하여 의견을 발표할 증인, 감정인, 전문 지식을 가진 사람; (2) 인민 법원의 승인없이 미성년자; (3) 안전 검사를 거부한다. (4) 술에 취한 사람, 정신병자 또는 기타 정신 상태가 비정상적인 사람; (5) 법정의 안전을 해치거나 법정의 질서를 어지럽힐 수 있는 기타 인원. 어떤 기관이나 개인도 인원을 조직하여 법에 따라 범죄 기록을 보관할 수 있는 공개 재판에 참가할 수 없다. 법률에 달리 규정되어 있지 않는 한, 누구도 법에 따라 공개되지 않는 법정 심리에 참가할 수 없다.