1. 현재 이스라엘 사르 -5 소형 미사일 호위함 한 척이 맞았고, 연락이 끊겼을 때 이스라엘은 3-4 명을 인정했다. 이것은 반드시 실제 수치는 아니지만, 적어도 공격으로 인해 인원과 장비의 손실이 발생했다는 것을 증명한다.
2. 어떤 무기가 살선을 맞았습니까? 이것도 이번 사건의 관건이다. 처음에 이스라엘은 다이너마이트를 가득 실은 무인비행기라고 말했고, 나중에는 이란에서 만든 C-802 라고 했는데, 이는 인터넷에서 가장 논란이 많았고, 대부분의 사람들은 불가능하다고 생각했다. 그 이유는 다음과 같습니다. 우선, C-802 의 적재량은 165kg 입니다. 만약 Sal-5 에 부딪히고 남은 연료를 더하면, 결코 Sal 이 목숨을 잃지 않을 것이다. 둘째, C-802 는 레이더에 의해 안내된다. 미사일의 발사와 명중을 보장하기 위해서는 완벽한 보장 시스템이 필요하다. 이스라엘의 비교적 전면적인 C4I 체계와 대리인을 상대로 이미 발생한 전쟁에서 적을 맞히기는 어렵다. 그래서 C-802 는 가능하지 않습니다.
그런데 이스라엘은 왜 C802 라고 말합니까? 나는 두 가지 가능성이 있다고 생각한다. 첫째, C-802 는 확실히 맞았지만, 이스라엘은 어떤 목적을 위해 군함 손상의 진실을 일부러 숨겼다. 둘째, C-802 는 아니지만 이스라엘은 의도적으로 이란판 C-802 라고 말했기 때문에 문제는 복잡하다. 목적은 단 하나뿐이다. 장물을 운반하는 것이다! 이란이 공격에 가담했다고 거짓말하고, 한쪽이 국내를 향해 상대가 이란이라는 것을 설명하기 때문에 전쟁의 위험성과 장기성은 레바논 헤즈볼라가 초래할 수 없고, 다른 쪽은 국제사회를 향해 이란이 이미 전쟁에 참전했다는 것을 밝히고, 앞으로 이란을 습격할 가능성이 있다는 것을 보여준다. (이스라엘이나 미국이 아님) 복선을 묻었다! 이스라엘은 이 점에서 국유와 일정한 협의 메커니즘을 가질 것이다.
4. C-802 가 아닙니다. 어떻게 될까요? 중국 무기의 기원을 거슬러 올라가려면 C70 1 이 될 가능성이 더 높다고 생각하는 사람들이 많다. 이는 조작이 비교적 간단하고 성능과 위력이 높지 않은 반함 미사일이다. 중국이 성공적으로 개발해 수출한 것으로, 이란도 이런 무기를 생산해 소형 선박에 주로 사용된다고 한다. 약 30kg, TV 유도와 적외선 영상 시커와 8mm 시커가 이러한 공격의 특징에 부합한다. 하지만 미사일의 사정거리는15km, 살은 해안16km 떨어져 있어 모순처럼 보입니다. 50km 떨어진 다른 민선이 오격되었다는 소식은 말할 것도 없습니다. 물론 대전차 미사일, 배에 실린 로켓탄 등 다른 무기일 수도 있다. 더 많은 정보가 노출되기 전에 우리는 추측할 수 밖에 없다. 하지만 어쨌든 Sal 5 가 맞았고 하이테크 무기 (특히 미국식 무기) 도 특수작전 환경에서 매우 취약하다는 것을 보여준다.
사르가 맞았을 때 전자전 시스템이 켜졌나요? 이스라엘은 자국 비행기에 미치는 영향을 피하기 위해 레바논의 군사력을 고려하면 관련 보호 시스템을 가동하지 않았다고 한다. 사르 -5 는 매우 선진적인 전함으로, 미국제, 이스라엘 디자인, 함형이 매우 작다. 관련 시스템을 가동하지 않는다면, 특히 오랫동안 전쟁에서 단련된 이스라엘 해군에게 있어서는 정말 놀라운 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 나는 개인적으로 믿지 않는다. 그러나 이런 견해는 의심할 여지 없이 이스라엘이 찾을 수 있는 가장 좋은 표현이다. 장비가 완비되고 설비가 선진적인 호위함, 즉 속칭 은신함이 알려지지 않은 무기에 맞았다. 체면이 뭐예요? C-802 가 더 좋습니다. 결국 무기이기도 합니다. 그렇다면? 나는 신화 하나가 깨졌다고 말할 수 밖에 없다!
둘째, 이 일은 중국에 무엇을 의미합니까? 뉴스에 언급된 C-802 는 중국 원산지이기 때문에 중국인들이 이 사건에 대해 매우 우려하고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 내가 말하고 싶은 것은, 함부로 자신을 얕보지 말고, 마음을 활짝 열지 말라는 것이다.
1, C-802 라면 좋은 일이다. 기쁘게도, 이란판 C-802 (원본 C-802 미사일에 비해 품질, 위력, 성능, 정확도, 훈련이 확실히 떨어지는 것) 는 이런 전적을 얻을 수 있다. 중국의 미사일이라면요? 더구나 중국의 전통에 따르면 같은 모델 무기 수출은 일반적으로 자용보다 못하며 차세대 무기 (YJ 상 803, 170) 가 있어야 한다. 중국 미사일이 현대 전함에 직면했을 때, 그들도 웃음강호를 만날 것이다. 동시에 중국 미사일을 극력 폄하하는 XP 인사들을 일깨워줘야 한다. C802 는 중국의 진정한 킬러도 항모 킬러도 아니고, 중국 최고의 반함 미사일도 아니다! 중국 원산 무기가 아니라면 의기소침할 필요도 없다. 레바논 사람들이 어떤 무기를 사용하든지, 사르, 이런 무기와 그들의 C4I 시스템은 중국 자신보다 더 좋을 수 없다!
2. 물론 이 고립된 전쟁 사례에 현혹될 필요는 없다. 결국 이스라엘은 부주의한 손해를 보았을지도 모른다. (아이러니하게도, 첫 번째 대전차 미사일 타격, 첫 번째 반함 미사일 가시, 이번에는 왜 이스라엘이 재수가 없는가? ), 진정한 해군력에 직면하고 싶다면, 아니면 임중 멀리!