우선 단체청부를 선택한다면 고기도 먹고, 밥도 같이 먹고, 돈도 같이 쓸 준비를 해야 한다. 또 노동력 분배 불균등, 화폐 분배 불균등 문제도 생긴다. 결국 단체 도급은 모두의 일이기 때문에, 모든 사람이 제때에 자신의 일을 완성하기 위해 게으름을 피울 수 없기 때문에 시간과 행동의 제약이 있고, 대부분의 사람들은 다른 사람에게 얽매이는 것을 좋아하지 않으며, 사람마다 일하는 능력도 다르다. 그래서 단체 계약은 많은 폐단을 가져왔다. 단체 도급은 모든 사람에게 나누어 준 토지가 모두 농작물을 재배하기에 적합하다는 것을 보장할 수 없다. 만일 누군가가 염분-알칼리 토양으로 나누어 져 다른 사람들과 같은 가격으로 땅을 임대하지만 더 나은 수익을 얻지 못하면 사람들에게 매우 불공평합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 가장 중요한 것은 단체로 토지를 도급해 가장 큰 도급자에게 임대료를 내고 사람들의 수입을 크게 약화시키는 것이다. 전반적으로 단체 도급은 여전히 좋지 않다.
먼저 개인 도급과 개인 도급을 말하다. 더 많은 스트레스를 견뎌야 한다. 한 사람이 도급을 한다면, 온 밭은 모두 그 자신의 것이다. 아무도 너를 돕지 않을 것이다. 섹터가 좋지 않고 날씨가 좋지 않은 것을 보면 모든 결과는 스스로 부담해야 하지만, 개인이 도급한 토지근무시간은 자유롭고, 번 돈은 자기 것이다. 너는 누구에게 줄까 걱정할 필요가 없다. 만약 네가 수확이 좋다고 말한다면, 너는 많은 돈을 벌 것이다. 그리고 단체 청부 장면도 나타나지 않는다. 돈을 벌든 손해를 보든, 모든 결과는 스스로 책임져 기분을 즐겁게 한다. 남의 일에 간섭하지 않으면 매우 편안하게 지낼 수 있다.
이에 비해 개인도급이 더 좋다고 생각합니다. 저는 자유로운 근무방식과 자급자족하는 방식을 좋아하기 때문에 개인도급을 합니다. 자신의 작은 토지가 자신이 좋아하는 것을 심고, 수확이 좋을 때 많이 벌고, 수확이 적을 때 적게 벌므로 걱정이 없고 자유롭기 때문에 개인도급이 단체도급보다 낫다고 생각합니다.